Chr1s 1909 Beitrag melden Geschrieben 20. September 2017 (bearbeitet) Lindelöf braucht eindeutig noch. Vorallem körperlich wird er zulegen müssen. Aber da vertrau ich Mou. Endlich hat Tony sein Tor. Wurde ja schon Zeit bearbeitet 20. September 2017 von Chr1s 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 20. September 2017 Das Gegentor am Ende ? Normal muss die Partie 10-2 ausgehen. Mou wird ned amüsiert sein ob des Gegentors ? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kingkooli Who the fuck are Man United? Beitrag melden Geschrieben 20. September 2017 Martial ist einfach ein unfassbar begabter Fußballer. Wenn der sein Potential konstant abruft wirds oarg. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 20. September 2017 Swansea auswärts als nächstes. Schwieriger als die Hauptrivalen, die alle Heimspiele haben. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
farQuhared Your hate makes us stronger Beitrag melden Geschrieben 21. September 2017 (bearbeitet) Kingkooli schrieb vor 11 Stunden: Martial ist einfach ein unfassbar begabter Fußballer. Wenn der sein Potential konstant abruft wirds oarg. Ich find das einfach so "geil" wie Mourinho eine gepflegte Rivalität zwischen Martial und Rashford fordert. Die pushen sich derzeit gegenseitig und Tony hat das angenommen. Martial natürlich und auch verständlicherweise ein unheimlicher Publikumsliebling, nicht zuletzt wegen der Kritik der Presse, dem Preis und seinem Debutor. Ich find' ja der Junge war praktisch geschenkt... "Tony Martial came from France, English press said he had no chance. 50£ Millions down the drain Tony Martial scores again!" bearbeitet 21. September 2017 von farQuhared 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 21. September 2017 (bearbeitet) Weil ichs grade gesehen habe: Heimbilanz seit der 1-2 Niederlage vor einem Jahr gegen City 23-11-0. Ned übel, hatte ich so gar nicht registriert. bearbeitet 21. September 2017 von Starostyak 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papus Postaholic Beitrag melden Geschrieben 21. September 2017 (bearbeitet) Starostyak schrieb vor 9 Minuten: Weil ichs grade gesehen habe: Heimbilanz seit der 1-2 Niederlage vor einem Jahr gegen City 23-11-0. Ned übel, hatte ich so gar nicht registriert. Liegt sicher an den Xerl zuhause. Das waren zum Großteil ja gefühlte Niederlagen. Hätte ich so nämlich auch nicht gedacht. bearbeitet 21. September 2017 von Papus 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maulinho get the fuck in! Beitrag melden Geschrieben 21. September 2017 (bearbeitet) Starostyak schrieb vor 2 Stunden: Weil ichs grade gesehen habe: Heimbilanz seit der 1-2 Niederlage vor einem Jahr gegen City 23-11-0. Ned übel, hatte ich so gar nicht registriert. Papus schrieb vor 2 Stunden: Liegt sicher an den Xerl zuhause. Das waren zum Großteil ja gefühlte Niederlagen. Hätte ich so nämlich auch nicht gedacht. Gut, verloren haben wir generell nicht oft in letzter Zeit. Pflichtspielniederlagen seit heute vor einem Jahr: Chelsea auswärts in Liga und FA Cup Bei Fenerbahce in der Gruppenphase Bedeutungslose Niederlage im League Cup-Semifinalrückspiel in Hull Arsenal und Spurs auswärts am Schluss der Saison, als man Spieler geschont hat für die EL. Super Cup gegen Real bearbeitet 21. September 2017 von Maulinho 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 21. September 2017 http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4906292/Manchester-United-announce-record-revenue-581m.html Gewinn nach Steuern ca. £80m, Umsatz £580m, Gehälter £263,5m. Gehalts-/Umsatzverhältnis 44%, Schulden sind auf £210m gefallen (und werden wohl seit zwei Jahren nur noch aus finanztechnischen Gründen behalten). Die Gehälter sind heftig, aber klar, die enormen TV-Gelder kommen irgendwie auch bei den Spielern an. Trotzdem muss bei der Menge national mehr rausspringen, bei uns verdienen immer noch zu durchschnittliche Spieler zu viel Geld. Rooney fällt heuer ja weg, Zlatan wohl auch deutlich günstiger, dafür Lukaku und Matic dabei. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kingkooli Who the fuck are Man United? Beitrag melden Geschrieben 21. September 2017 Starostyak schrieb vor 11 Minuten: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4906292/Manchester-United-announce-record-revenue-581m.html Gewinn nach Steuern ca. £80m, Umsatz £580m, Gehälter £263,5m. Gehalts-/Umsatzverhältnis 44%, Schulden sind auf £210m gefallen (und werden wohl seit zwei Jahren nur noch aus finanztechnischen Gründen behalten). Die Gehälter sind heftig, aber klar, die enormen TV-Gelder kommen irgendwie auch bei den Spielern an. Trotzdem muss bei der Menge national mehr rausspringen, bei uns verdienen immer noch zu durchschnittliche Spieler zu viel Geld. Rooney fällt heuer ja weg, Zlatan wohl auch deutlich günstiger, dafür Lukaku und Matic dabei. Die Gehälter werden in Zukunft weiterhin steigen. Da führt kein Weg daran vorbei. Bin was die exorbitant hohen Gehälter für Squad-Player angeht komplett bei dir. Bestes Beispiel die Verlängerung von Lingard. Da setzt man die Messlatte für zukünftige Verlängerungen einfach zu hoch an imho. Grundsätzlich sind die Zahlen aber natürlich ein Wahnsinn. Wir sind besser aufgestellt als eh und je. Die Schulden berühren uns praktisch gar nicht und haben operativ keine Auswirkung. United ist mittlerweile eine Gelddruckmaschine und wohl der beste Deal ever der Glazers. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fenix навсегда Beitrag melden Geschrieben 21. September 2017 Problematisch ist, dass die Kaderspieler sich einen anderen Verein suchen, wenn man sie nicht auch mit Geld zuschüttet. Spieler in der Kragenweite von Lingard bekommen bei einem anderen PL-Verein locker das bezahlt, was sie wollen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maulinho get the fuck in! Beitrag melden Geschrieben 21. September 2017 fenix schrieb vor 1 Stunde: Problematisch ist, dass die Kaderspieler sich einen anderen Verein suchen, wenn man sie nicht auch mit Geld zuschüttet. Spieler in der Kragenweite von Lingard bekommen bei einem anderen PL-Verein locker das bezahlt, was sie wollen. Bitte was? Da ist eher das Problem, dass man keinen mehr anbringt, weil sie anderswo niemals so viel bekommen würden. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jorly ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 21. September 2017 Gehalts-/Umsatzverhältnis von 44% is eh sehr OK? Wenn ich das (bei ähnlichem Umsatz) mit unserem vergleich... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 21. September 2017 Jorly schrieb vor 59 Minuten: Gehalts-/Umsatzverhältnis von 44% is eh sehr OK? Wenn ich das (bei ähnlichem Umsatz) mit unserem vergleich... Wie schauts da aus? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jorly ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 21. September 2017 (bearbeitet) Starostyak schrieb vor 6 Minuten: Wie schauts da aus? In den Vereinsstatuten sind 70% als harte Grenze gesetzt, werden die überschritten, gibts Neuwahlen. Die letzten Jahre waren wir da ziemlich knapp dran, glaub jetzt nach dem Neymar-Abgang sind wir irgendwo bei 65%. Real ist glaub ich irgendwo bei 55... E: 66% sinds lt. offizieller HP (da war Neymar halt noch da):https://www.fcbarcelona.com/club/news/2017-2018/record-income-of-708-million-for-the-club-fc-barcelona Zitat In this financial year, payment of salaries to athletes amounted to 66% of the club's total expenditure. Also jo, bis dahin könnts noch ein paar Pogbas verpflichten. bearbeitet 21. September 2017 von Jorly 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts