Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2016/17

[horr1911]

Hab mich schon gewundert warum diese ganzen sinnlosen Diskussionen aufgehört haben. 

[DrSaurer]

p a t schrieb vor 47 Minuten:

Temporär meines Wissens.

Es gibt verschiedene Sperren?
Wo ist der Unterschied?

[EmmetBrown]

DrSaurer schrieb vor 8 Minuten:

Es gibt verschiedene Sperren?
Wo ist der Unterschied?

Kurze Zeit

Längere Zeit

Dauersperre

 

So vermute ich das zumindest

[Purple Eagle]

DrSaurer schrieb vor 13 Minuten:

Es gibt verschiedene Sperren?
Wo ist der Unterschied?

Das Gremium hat entschieden, dass permanentes Herumtrollen und Schimpfen härter geahndet wird, als das gelegentliche Vergreifen im Ton.

Die ausgesprochenen Sperren heißen übrigens nicht, dass die jetzt Gesperrten die Alleinschuldigen sind. Sobald sie wieder an Board sind, wäre jedem geholfen, wenn sich alle an der eigenen Nase packen.

[suprsam]

Purple Eagle schrieb vor 2 Stunden:

Ganz grob gesprochen gings ums Boardklima, um die Diskussions- und Gesprächskultur. Wir haben oft und lange genug darauf hingewiesen etwas im Verhalten zu ändern. Hier im Forum und tlw. auch per PN.

Wer auch nach wiederholter Aufforderung diesem Ansinnen nicht nachkommt, bekommt eine Nachdenkpause. Genauso wie Trolle aller Coleurs.

Das ist absolut im Rahmen der Boardregeln und mit den spezifizierten Regeln, die  in diesem Channel seit über einem Jahr gelten in Einklang zu bringen.

 

also wenn es hier um was ginge und DAS die begründung wäre, würde euch jeder richter auslachen. alleine schon aufgrund der tatsache dass man, würde man es gelten lassen, wahrscheinlich ständig 40-60% aller user sperren müsste. da gehts noch gar nicht um "in einklang zu bringen" oder nicht. zudem wäre das gruppentaktische vorgehen gegen ihn bei gleichzeitigem abschmettern seiner klärungsversuche (mobbing bzw cybermobbing) eher zu ahnden und, streng genommen, sogar strafbar. und ihr geht her und sperrt einen typ der niemandem was tut nur weil seine art für viele nervig ist? das ist...freundlich ausgedrückt, eine sehr selbstbewusste tat. keine ahnung in was ihr euch da reingesteigert habt aber ihr solltet schon auch sehen dass es hier um jemanden geht der NIEMANDEM etwas tut, niemanden beschimpft (zumindest nicht mehr als er von allen richtungen beschimpft wird) und nur seine meinung äußert. sein großes vergehen ist es das boardklima zu beeinflußen, wobei man hier auch mal festlegen müsste wie...will man dumme smilies oder provokante fragen verbieten? dann sperrt euch alle gleich mit. denn was anderes hat er nicht getan. mag sein dass er es beeinflußt...indirekt....weil ihn keiner mag aber nicht durch beschimpfungen oder sonstiges. und er schreibt oft genug normale posts die dann zerlegt werden. also man kann nicht sagen dass er in irgendeiner weise ein aggressor ist. er lässt dampf ab. ich habe sowas in zig jahren internetforen noch nicht erlebt und das asb ist diesbezüglich denk ich das einzige forum weltweit (außerhalb russlands und chinas) wo es sowas gibt. nichtmal coyote wird im offiziellen austria forum gesperrt, by the way und dort schreibt er nicht anders.

[DrSaurer]

Purple Eagle schrieb vor 14 Minuten:

Das Gremium hat entschieden, dass permanentes Herumtrollen und Schimpfen härter geahndet wird, als das gelegentliche Vergreifen im Ton.

Die ausgesprochenen Sperren heißen übrigens nicht, dass die jetzt Gesperrten die Alleinschuldigen sind. Sobald sie wieder an Board sind, wäre jedem geholfen, wenn sich alle an der eigenen Nase packen.

Was jetzt nicht wirklich meine Frage beantwortet. 

suprsam schrieb vor 1 Minute:

also wenn es hier um was ginge und DAS die begründung wäre, würde euch jeder richter auslachen. alleine schon aufgrund der tatsache dass man, würde man es gelten lassen, wahrscheinlich ständig 40-60% aller user sperren müsste. da gehts noch gar nicht um "in einklang zu bringen" oder nicht. zudem wäre das gruppentaktische vorgehen gegen ihn bei gleichzeitigem abschmettern seiner klärungsversuche (mobbing bzw cybermobbing) eher zu ahnden und, streng genommen, sogar strafbar. und ihr geht her und sperrt einen typ der niemandem was tut nur weil seine art für viele nervig ist? das ist...freundlich ausgedrückt, eine sehr selbstbewusste tat. keine ahnung in was ihr euch da reingesteigert habt aber ihr solltet schon auch sehen dass es hier um jemanden geht der NIEMANDEM etwas tut, niemanden beschimpft (zumindest nicht mehr als er von allen richtungen beschimpft wird) und nur seine meinung äußert. sein großes vergehen ist es das boardklima zu beeinflußen, wobei man hier auch mal festlegen müsste wie...will man dumme smilies oder provokante fragen verbieten? dann sperrt euch alle gleich mit. denn was anderes hat er nicht getan. mag sein dass er es beeinflußt...indirekt....weil ihn keiner mag aber nicht durch beschimpfungen oder sonstiges. und er schreibt oft genug normale posts die dann zerlegt werden. also man kann nicht sagen dass er in irgendeiner weise ein aggressor ist. er lässt dampf ab. ich habe sowas in zig jahren internetforen noch nicht erlebt und das asb ist diesbezüglich denk ich das einzige forum weltweit (außerhalb russlands und chinas) wo es sowas gibt. nichtmal coyote wird im offiziellen austria forum gesperrt, by the way und dort schreibt er nicht anders.

Alter Schwede..., hier gehts um ein Forum, nicht um das regieren eines Landes!

[tastsofast]

"hallo, ich bin der xyz und ich bin in einem fußballforum im internet gesperrt"

[suprsam]

DrSaurer schrieb vor 3 Minuten:

Was jetzt nicht wirklich meine Frage beantwortet. 

Alter Schwede..., hier gehts um ein Forum, nicht um das regieren eines Landes!

aber auch um meinungsfreiheit

 

tastsofast schrieb vor 1 Minute:

"hallo, ich bin der xyz und ich bin in einem fußballforum im internet gesperrt"

es geht aber um den grund für die sperre. und darum dass es viel schlimmere gibt. leute wie emmet müssten dann auf lebenszeit gesperrt werden. 80% nur stänkerein und provozierereien. dagegen ist jc ein glöckerl.

[DrSaurer]

suprsam schrieb Gerade eben:

aber auch um meinungsfreiheit

Wenn ich zu jemanden sage (a bissal übertrieben) "Gschissana, bist Du wirklich so deppat, dass Du den Scheiss glaubst? Dann bist in Deinem Hirn noch dümmer als ich schon angenommen hab, Du Idiot", dann ist das auch nur meine Meinung, trotzdem unangebracht. Vor allem, wenn man nur in so einem Ton schreibt. Meinungsfreiheit darf nicht als Entschuldigung für alles her halten.
Wenn der Inhaber des Forums will, dass hier ein angenehmes Klima herrscht, dann ist das sein gutes Recht.
Zu 99% stört ja nicht WAS gewisse Personen von sich geben, sondern WIE sie es tun.

[kaos]

das klima ist jetzt dahingehend besser, dass man in ruhe in jedem thread über rapid diskutieren kann, ohne dass man von der "alles scheiße"-fraktion gestört wird - aktuell ja im stadionthread  

[brillantinbrutal]

DrSaurer schrieb vor 12 Minuten:

Wenn ich zu jemanden sage (a bissal übertrieben) "Gschissana, bist Du wirklich so deppat, dass Du den Scheiss glaubst? Dann bist in Deinem Hirn noch dümmer als ich schon angenommen hab, Du Idiot", dann ist das auch nur meine Meinung, trotzdem unangebracht. Vor allem, wenn man nur in so einem Ton schreibt. Meinungsfreiheit darf nicht als Entschuldigung für alles her halten.
Wenn der Inhaber des Forums will, dass hier ein angenehmes Klima herrscht, dann ist das sein gutes Recht.
Zu 99% stört ja nicht WAS gewisse Personen von sich geben, sondern WIE sie es tun.

Eigentlich ist es - aus meiner Sicht - so: Das was JC auf dich gemünzt schreibt, nervt ziemlich genau gleich viel, wie das, was du auf JC gemünzt schreibst. (Wobei JC pars pro toto für die Raunzer steht und du für die Eierbärenbande.) Beide Seiten schreiben sinnvolle Sachen, aber sehr oft wird nur geschrieben, um den jeweils anderen zu provozieren. Da nimmt keiner dem anderen etwas. Warum es den einen trifft, den anderen aber nicht, versteh ich nicht, ist mir aber auch egal. Pease!

[DrSaurer]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Eigentlich ist es - aus meiner Sicht - so: Das was JC auf dich gemünzt schreibt, nervt ziemlich genau gleich viel, wie das, was du auf JC gemünzt schreibst. (Wobei JC pars pro toto für die Raunzer steht und du für die Eierbärenbande.) Beide Seiten schreiben sinnvolle Sachen, aber sehr oft wird nur geschrieben, um den jeweils anderen zu provozieren. Da nimmt keiner dem anderen etwas. Warum es den einen trifft, den anderen aber nicht, versteh ich nicht, ist mir aber auch egal. Pease!

Aus diesem Grund hab ich ihn schon seit Monaten auf Igno. Hab ihm schon ewig nicht mehr zitiert oder geantwortet. Lese nur das, was andere zitieren.
Ausserdem war mein Posting nicht nur auf ihn bezogen.

[brillantinbrutal]

DrSaurer schrieb vor 1 Minute:

Aus diesem Grund hab ich ihn schon seit Monaten auf Igno. Hab ihm schon ewig nicht mehr zitiert oder geantwortet. Lese nur das, was andere zitieren.
Ausserdem war mein Posting nicht nur auf ihn bezogen.

Alleine, dass du täglich wiederholst, dass du ihn "auf Igno" hast, machst du ja auch nur, um ihn zu provozieren. Ich bin ja nicht dämlich und hab deshalb auch geschrieben "auf ihn gemünzt". Aber ich will mich gar nicht viel einmischen.

[DrSaurer]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Alleine, dass du täglich wiederholst, dass du ihn "auf Igno" hast, machst du ja auch nur, um ihn zu provozieren. Ich bin ja nicht dämlich und hab deshalb auch geschrieben "auf ihn gemünzt". Aber ich will mich gar nicht viel einmischen.

Täglich? 
Ich hab das vielleicht 5x geschrieben, und nein, nicht um ihn oder wen auch immer zu provozieren. Außerdem glaub ich, dass ihm das relativ egal ist.
Wenn Du Dich nicht einmischen willst, dann behaupte bitte auch nicht so einen Blödsinn. Danke

[Purple Eagle]

DrSaurer schrieb vor 36 Minuten:

Was jetzt nicht wirklich meine Frage beantwortet. 

Einige User aus verschiedenen Lagern wurden gesperrt.

Manche kürzer, manche länger, andere dauerhaft. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.