25. Runde: SK Sturm - SK Rapid Wien

[mauerbauer]

VinnieTheAxe schrieb vor 19 Minuten:

Meinte nicht den Sachverhalt, sondern die Referenz. 

stanischeissdraufedit

bearbeitet 13. März 2017 von mauerbauer

[Chr1s]

soulbro82 schrieb vor 15 Stunden:

Angeblich setzt man sich demnächst wegen einer Vertragsverlängerung zusammen.

Nenn mich deppat (und ich hätte mir das vor einem Jahr nie gedacht zu schreiben) aber als routinierten 2er Goalie (der mal  keinen Ausländerplatz wegnimmt) würd ich ihn wirklich verlängern. Maximal für 1 Jahr aber.

[Styria]

In diesem Zusammenhang wäre es halt wichtig, Lück im Sommer loszuwerden.

[Chr1s]

Styria schrieb vor 3 Minuten:

In diesem Zusammenhang wäre es halt wichtig, Lück im Sommer loszuwerden.

Absolut. Denke aber nicht, dass das einfach sein wird. Steine in den Weg wird man ihm aber hoffentlich keine legen.

[Sohnemann]

Styria schrieb vor 3 Minuten:

In diesem Zusammenhang wäre es halt wichtig, Lück im Sommer loszuwerden.

Es wäre überhaupt erst gut gewesen, keinen Legionär für die Position des Ersatzgoalies zu verpflichten.

Als Ersatz wäre Gratzei aufgrund seiner heurigen Leistungen in Ordnung. Als Einser würde ich mir einen jungen Torhüter wünschen, der schon zwischen ein und zwei Jahren Stammtorhüter war.

[Styria]

Chr1s schrieb vor 24 Minuten:

Absolut. Denke aber nicht, dass das einfach sein wird. Steine in den Weg wird man ihm aber hoffentlich keine legen.

1) Jep, aber selber wird er auch nicht glücklich mit seiner Rolle sein, da könnte also schon was gehen.

2) Bestimmt nicht.

Sohnemann schrieb vor 22 Minuten:

Es wäre überhaupt erst gut gewesen, keinen Legionär für die Position des Ersatzgoalies zu verpflichten.

Naja, wahrscheinlich war er mittelfristig als Einser-Goalie vorgesehen, aber Gratzei hatte dann einen derart guten Saisonstart, dass dieser Plan verworfen werden musste. Andrerseits ist Lück aber wohl auch nicht gut genug, um auf Sicht eine echte Nummer 1 sein zu können. Von dem her hat die sportliche Leitung bei seiner Verpflichtung so oder so kein glückliches Händchen bewiesen. Leider. 

bearbeitet 14. März 2017 von Styria

[Sohnemann]

Styria schrieb Gerade eben:

Andrerseits ist Lück aber wohl auch nicht gut genug, um auf Sicht eine echte Nummer 1 sein zu können.  Von dem her hat die sportliche Leitung bei seiner Verpflichtung so oder so kein glückliches Händchen bewiesen. Leider. 

So ist es. Diese Verpflichtung und Zulechner stehen wohl bis jetzt auf der "Minus-Seite" von Kreissls Bewertungsbogen.

[lovehateheRo]

Sohnemann schrieb vor 28 Minuten:

So ist es. Diese Verpflichtung und Zulechner stehen wohl bis jetzt auf der "Minus-Seite" von Kreissls Bewertungsbogen.

Das sind sehr kleine Fehler im Vergleich zur alles überschattenden Foda-Verlängerung.

[Schönaugürtel Mario]

Lück war bei seinen wenigen Einsätzen doch eh in Ordnung. Als neue Nummer 1 würd ich mir Stankovic wünschen. Am besten gleich mit 5 Jahresvertrag.

[Andi13]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 17 Minuten:

Lück war bei seinen wenigen Einsätzen doch eh in Ordnung. Als neue Nummer 1 würd ich mir Stankovic wünschen. Am besten gleich mit 5 Jahresvertrag.

Stankovic wäre ein Traum, aber höchstwahrscheinlich ein Wunschtraum.

[Juran]

Ich würde endlich einmal auf Schützenauer und Ehmann setzen ab der nächsten Saison, da brauche ich keinen teuren Stankovic, am ehesten würde ich noch Dmitrovic vom Lask endlich holen.

[tool_king]

Juran schrieb vor 3 Minuten:

Ich würde endlich einmal auf Schützenauer und Ehmann setzen ab der nächsten Saison, da brauche ich keinen teuren Stankovic, am ehesten würde ich noch Dmitrovic vom Lask endlich holen.

In welchen Bewerbsspielen haben dich Schützenauer und Ehmann denn von ihrer Bundesligatauglichkeit überzeugt?

[Pepi_Gonzales]

tool_king schrieb Gerade eben:

In welchen Bewerbsspielen haben dich Schützenauer und Ehmann denn von ihrer Bundesligatauglichkeit überzeugt?

Wer braucht schon Bewerbspiele?

[Juran]

tool_king schrieb vor 9 Minuten:

In welchen Bewerbsspielen haben dich Schützenauer und Ehmann denn von ihrer Bundesligatauglichkeit überzeugt?

In den Testspielen waren beide nicht schlecht, und es sind beide Nachwuchsnational Tormänner ich würde sie einfach einmal die Chance geben, bevor ich den teuren Ersatz Tormann der Ochsen hole.

Ob sie Bundesligatauglich sind ? keine Ahnung das wird man erst sehen wenn man sie endlich einmal spielen lassen würde in der Bundesliga wenn sich herausstellen sollte das sie das nicht sind, gut dann würde man es wenigstens endlich einmal wissen und man kann anderen die Chance geben aber so würde ich das Risiko mit den beiden einfach einmal eingehen.

bearbeitet 14. März 2017 von Juran

[Pepi_Gonzales]

Juran schrieb Gerade eben:

Ich würde endlich einmal auf Schützenauer und Ehmann setzen ab der nächsten Saison, da brauche ich keinen teuren Stankovic, am ehesten würde ich noch Dmitrovic vom Lask endlich holen.

Also gerade bei Torhütern finde ich das schon ein bisschen schwierig nur mit so jungen in die Saison zu gehen. Ich würde eher eine Leihe in die Zweite Liga bevorzugen. Was ist wenn sie eben nicht die von dir besagte Bundesligatauglichkeit haben. Dann stehst halt sauber da. Und ich gehe davon aus das du Gratzei auch nicht verlängern würdest. Stimmt?