Austria Wien in den Medien

[KindausFavoriten]

Auch wenn ich in der Nachbesprechung mit Schrecken lesen musste, dass einige das auch so sehen wie der wie immer jenseitige Künne und wie Herzog, der offenbar in Sachen wahrnehmungsveränderende Substanzen Barisic nacheifert:
Ich bin für paranoide Verschwörungstheorien nicht anfällig, aber für die Pausen- und Nachspieldiskussion bei Sky über das Potzmann-Foul gibt es meiner Ansicht nach nur drei mögliche Erklärungen:
Blind, betrunken oder man will unbedingt etwas gegen die Austria finden.
Beim Kontakt war der Ball zwischen der Sohle von Potzmann und dem Fuß von Taferner, deshalb ist er ja auch nach dem Foul in Richtung Tor von Wattens gesprungen. Der beste Schiedsrichter Österreich, der fünf Meter daneben stand, hat das genauso gesehen und zum Glück ausnahmsweise Ciochirca vor dem Bildschirm auch.

Klares rücksichtsloses Reinrutschen, aber ganz klar Gelb und nicht Rot und zwar genau mit der Begründung, die Potzmann im Interview gesagt hat und die ihm Ebner offenbar auch bestätigt hat.

Wie die (mit Ausnahme des ziemlich guten Live-Kommentators Brandt) darauf herumgeritten sind und wie die enttäuscht waren, dass der verletzte WSG-Spieler, der in der Pause interviewt wurde, bei diesem absurden Irrsinn nicht mitgemacht hat, war völlig verrückt. 

Die Aktion von Huskovic hingegen war für mich eher Rot als Gelb, aber da war es für den Spielausgang schon wurscht.

[memphis86]

KindausFavoriten schrieb vor 15 Stunden:

Auch wenn ich in der Nachbesprechung mit Schrecken lesen musste, dass einige das auch so sehen wie der wie immer jenseitige Künne und wie Herzog, der offenbar in Sachen wahrnehmungsveränderende Substanzen Barisic nacheifert:
Ich bin für paranoide Verschwörungstheorien nicht anfällig, aber für die Pausen- und Nachspieldiskussion bei Sky über das Potzmann-Foul gibt es meiner Ansicht nach nur drei mögliche Erklärungen:
Blind, betrunken oder man will unbedingt etwas gegen die Austria finden.
Beim Kontakt war der Ball zwischen der Sohle von Potzmann und dem Fuß von Taferner, deshalb ist er ja auch nach dem Foul in Richtung Tor von Wattens gesprungen. Der beste Schiedsrichter Österreich, der fünf Meter daneben stand, hat das genauso gesehen und zum Glück ausnahmsweise Ciochirca vor dem Bildschirm auch.

Klares rücksichtsloses Reinrutschen, aber ganz klar Gelb und nicht Rot und zwar genau mit der Begründung, die Potzmann im Interview gesagt hat und die ihm Ebner offenbar auch bestätigt hat.

Wie die (mit Ausnahme des ziemlich guten Live-Kommentators Brandt) darauf herumgeritten sind und wie die enttäuscht waren, dass der verletzte WSG-Spieler, der in der Pause interviewt wurde, bei diesem absurden Irrsinn nicht mitgemacht hat, war völlig verrückt. 

Die Aktion von Huskovic hingegen war für mich eher Rot als Gelb, aber da war es für den Spielausgang schon wurscht.

Selbst der in der Halbzeit interviewte Wattens-Spieler Blume hat gesagt dass Gelb in Ordnung ist. Die ganze Diskussion ist vollkommen lächerlich. Gelb ja, Rot ganz klar nein.

[Braveheart-FAK]

memphis86 schrieb vor 16 Minuten:

Selbst der in der Halbzeit interviewte Wattens-Spieler Blume hat gesagt dass Gelb in Ordnung ist. Die ganze Diskussion ist vollkommen lächerlich. Gelb ja, Rot ganz klar nein.

Der Wattens-Spieler hatte imho absolut Recht - seine Aussage war: Gelb passt, Rot passt auch. Der Schiri hat es am Feld so beurteilt dass Potzmann ganz klar versucht den Ball zu spielen, diesen auch trifft - das Einsteigen aber trotzdem zu hart war, daher Gelb. Hätt er den Eindruck gehabt dass es überhart ist und er eine Verletzung in Kauf nimmt wärs auch eine berechtige Rote gewesen - also von "ganz klar" keine Rote kann man hier nicht reden, zeigen eh die Postings hier auch ganz gut. 

bearbeitet 23. Oktober 2023 von Braveheart-FAK

[memphis86]

Braveheart-FAK schrieb vor 24 Minuten:

Der Wattens-Spieler hatte imho absolut Recht - seine Aussage war: Gelb passt, Rot passt auch. Der Schiri hat es am Feld so beurteilt dass Potzmann ganz klar versucht den Ball zu spielen, diesen auch trifft - das Einsteigen aber trotzdem zu hart war, daher Gelb. Hätt er den Eindruck gehabt dass es überhart ist und er eine Verletzung in Kauf nimmt wärs auch eine berechtige Rote gewesen - also von "ganz klar" keine Rote kann man hier nicht reden, zeigen eh die Postings hier auch ganz gut. 

Du sagst es ja in den ersten Sätzen selber.. er spielt 1. den Ball und 2. trifft er Ball und Gegner auf Höhe der Rasenkante, nichtmal auf Knöchelhöhe. Also Rot wäre aus meiner Sicht übertrieben gewesen. Was man alles geben "kann" ist wieder was anderes, va. in unserer Liga. Aber das heißt nicht dass das auch richtig gewesen wäre.

[Viviola]

• ab Freitag

[tschangou]

Zwei neue Spieler im Team: Andreas Fischer und Christian Fruchtl

[catalunya]

tschangou schrieb vor 52 Minuten:

Zwei neue Spieler im Team: Andreas Fischer und Christian Fruchtl

Fischer und Gruber ist auch schwer im Gegensatz zu Sarkaria zum Beispiel

[Viviola]

Happy Birthday zum 70er!

Sport und Talk aus dem Hangar-7 heute, Montag Abend mit dem Double-Gewinner von 2003, Christoph Daum als Gast.

Am Vorabend zeigt ServusTV heute (nur online) den Ballon d'Or 2023.

bearbeitet 30. Oktober 2023 von Viviola

[schlogmike]

Gestern bei uns in der "Steirer Krone" war ein wertvoller Artikel über das Sturm Match vom Sonntag. Zwei Absätze die Burghard Enzinger (noch nie von ihr gehört) geschrieben hat, möchte ich euch nicht vorenthalten. 

"... als die Austria-Profis im Mannschaftsbus retour über den Wechsel nach Wien ritten, dürften sich einige Veilchen wohl gefragt haben: Wie haben wir denn das hingekriegt?..." 

 

... "Die Austria hatte am ersten Liga-Umfaller der schwarzen kaum einen Anteil"... 

Es geht in dem Bericht hauptsächlich um einen selbstfaller der Grazer und das deren Niederlage hauptsächlich eine kopfsache war, weil die meiste Schuld an der Niederlage das Match gegen Atlanta war. 

 

Selbstfaller JA 

Dreckiger Sieg JA 

Hart gekämpft JA 

Gute Abwehrleistung JA 

Unvermögen im Abschluss der Grazer JA

Und JA unsere Jungs wissen wie sie das gegen Sturm hingekriegt haben!! 

 

Wie sieht der Bericht von Peter Klöbl im Vergleich dazu aus?? 

[violetboys]

und bei sturm ist ihr bester mann ausgefallen

[Südveilchen]

violetboys schrieb vor 49 Minuten:

und bei sturm ist ihr bester mann ausgefallen

Sakaria hat ja gespielt.

[stinsus]

schlogmike schrieb vor 1 Stunde:

Gestern bei uns in der "Steirer Krone" war ein wertvoller Artikel über das Sturm Match vom Sonntag. Zwei Absätze die Burghard Enzinger (noch nie von ihr gehört) geschrieben hat, möchte ich euch nicht vorenthalten. 

"... als die Austria-Profis im Mannschaftsbus retour über den Wechsel nach Wien ritten, dürften sich einige Veilchen wohl gefragt haben: Wie haben wir denn das hingekriegt?..." 

 

... "Die Austria hatte am ersten Liga-Umfaller der schwarzen kaum einen Anteil"... 

Es geht in dem Bericht hauptsächlich um einen selbstfaller der Grazer und das deren Niederlage hauptsächlich eine kopfsache war, weil die meiste Schuld an der Niederlage das Match gegen Atlanta war. 

 

Selbstfaller JA 

Dreckiger Sieg JA 

Hart gekämpft JA 

Gute Abwehrleistung JA 

Unvermögen im Abschluss der Grazer JA

Und JA unsere Jungs wissen wie sie das gegen Sturm hingekriegt haben!! 

 

Wie sieht der Bericht von Peter Klöbl im Vergleich dazu aus?? 

Kenne Burghard von früher, ist langjähriger Sportjournalist und noch länger Sturm-Fan. Damit sollte alles gesagt sein zu dem Artikel und den Schlussfolgerungen…

[fis]

schlogmike schrieb vor 1 Stunde:

Gestern bei uns in der "Steirer Krone" war ein wertvoller Artikel über das Sturm Match vom Sonntag. Zwei Absätze die Burghard Enzinger (noch nie von ihr gehört) geschrieben hat, möchte ich euch nicht vorenthalten. 

"... als die Austria-Profis im Mannschaftsbus retour über den Wechsel nach Wien ritten, dürften sich einige Veilchen wohl gefragt haben: Wie haben wir denn das hingekriegt?..." 

 

... "Die Austria hatte am ersten Liga-Umfaller der schwarzen kaum einen Anteil"... 

Es geht in dem Bericht hauptsächlich um einen selbstfaller der Grazer und das deren Niederlage hauptsächlich eine kopfsache war, weil die meiste Schuld an der Niederlage das Match gegen Atlanta war. 

 

Selbstfaller JA 

Dreckiger Sieg JA 

Hart gekämpft JA 

Gute Abwehrleistung JA 

Unvermögen im Abschluss der Grazer JA

Und JA unsere Jungs wissen wie sie das gegen Sturm hingekriegt haben!! 

 

Wie sieht der Bericht von Peter Klöbl im Vergleich dazu aus?? 

So schmeckt der Sieg noch besser.

[violetboys]

Südveilchen schrieb vor 3 Stunden:

Sakaria hat ja gespielt.

keiteshvili aber nicht

[PrinceFerdi]

violetboys schrieb vor 12 Minuten:

keiteshvili aber nicht

.

bearbeitet 1. November 2023 von PrinceFerdi