[N] FK Austria Wien - SK Rapid Wien 1:1 (0:0)

[Lewis]

behave yourself schrieb vor 4 Stunden:

dilaver hat rechts gespielt und obwohl ich mir von stryger diese saison mehr erwartet habe war dilaver aus meiner sicht klar schwächer als er

Korrekt. Daher habe ich auch die Linksverteidiger im Vergleich zur Außenverteidigerposition verglichen.

the dude schrieb vor 2 Stunden:

Es muss anscheinend wirklich etwas passieren bis Rapid sich seiner Verantwortung bewusst wird. Denen ist die eigene Szene längst über den Kopf gewachsen. 

Glaubst Du ernsthaft, dann ändert sich etwas?

[Xaverl Nick]

culixo schrieb am 12.2.2017 um 20:07 :

Kann mich hier vielen nicht anschließen - es war eigentlich ein ganz gutes Spiel - vor allem für den ersten Auftritt nach der Winterpause.

Diese Meinung verwundert mich wirklich. Ja, es wurde zwar im Laufe des Spiels immer besser aber das Match war so dermaßen ideenlos dass es weh getan hat. Die drei Chancen in der 1. Hälfte waren allesamt durch Zufall produzierte Einzelaktionen (Holzhauser war zwar in der 1. Hälfte komplett abgemeldet, aber den Pass auf Larry spielte dann trotzdem wieder er und den Freistoß auf Filipovic auch). Dass gewisse unserer Spieler die Qualität haben ein Spiel im Alleingang zu entscheiden ist aber nix neues, dazu brauch ich aber keinen teuren Trainer. Traurig ist viel eher, dass man spürt und sieht dass das Team keine Idee hat wie es das Spiel aufbauen soll, wenn Mr. Quarterback aus dem Spiel gedeckt wird. Und für Herrn Quarterback war traurig, dass er trotz investiver Bemühungen (war teilweise sehr weit vorne, ließ sich teilweise auch ganz bis zum Torwart zurückfallen) es nicht mal ansatzweise geschafft hat sich frei zu laufen. Am Sonntag hätte ich es geschafft Holzhauser mannzudecken, und ich bin weit weg von einem Leistungssportler.

[Xaverl Nick]

Alizee schrieb vor 1 Stunde:

Stimmt. Leicester City zb spielt auch dieses Jahr wieder um den Titel mit.

Und? Da hat die Stammelf vergangene Saison 100% abgerufen und heuer schafft es die Stammelf (auch aufgrund der Doppelbelastung) eben nicht mehr 100% abzurufen. Gerade ein Team wie Leicester merkt die Doppelbelastung enorm. Ist wohl eher kein Zufall dass mit Chelsea und Liverpool zwei Teams ganz vorne mitspielen die keine Doppelbelastung in der ohnehin schon anstrengenden Premier League haben.

Bei der Austria ist aber der gesamte Kader fit abgesehen von Almer und hatte jetzt die 4. Vorbereitung unter Fink. Man merkt auch eine Spielidee, die ist aber beschissen auf einen Spieler zugeschnitten und hat keinerlei Plan B. Wenn sich Holzi verletzt sind wir Abstiegskandidat.

Um das noch abzurunden: wir wären mit Stöger in der 2. Saison mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht wieder Meister geworden. Eben auch wegen CL-Fokus und Doppelbelastung. Aber wir waren mit ihm in den Top3 gelegen - woran Bjelica und Fink bei Doppelbelastung derzeit scheitern.

bearbeitet 14. Februar 2017 von Xaverl Nick

[Alizee]

Xaverl Nick schrieb vor 2 Minuten:

Und? Da hat die Stammelf vergangene Saison 100% abgerufen und heuer schafft es die Stammelf (auch aufgrund der Doppelbelastung) eben nicht mehr 100% abzurufen. Gerade ein Team wie Leicester merkt die Doppelbelastung enorm. Ist wohl eher kein Zufall dass mit Chelsea und Liverpool zwei Teams ganz vorne mitspielen die keine Doppelbelastung in der ohnehin schon anstrengenden Premier League haben.

Bei der Austria ist aber der gesamte Kader fit abgesehen von Almer und hatte jetzt die 4. Vorbereitung unter Fink. Man merkt auch eine Spielidee, die ist aber beschissen auf einen Spieler zugeschnitten und hat keinerlei Plan B. Wenn sich Holzi verletzt sind wir Abstiegskandidat.

Ich lass mir meine Austria ganz sicher nicht schlecht reden. Und am wenigsten von dir.

[brillantinbrutal]

alaloong schrieb vor 22 Minuten:

Ich bin absolute kein RH Fan, aber bei dieser einen Szene hängst dich auf.....

Du wirst von jedem Spieler eine Szene finden wo er nicht entsprechend nachgeht.Weiters war das Spiel für RH sicher frustierend wenn dir jemand die ganze Zeit nachrennt und du keinen Ball bekommst.

Also nochmals ich bin kein RH Fan und denke auch, dass er langfristig nicht unsere Lösung sein kann. Aber bewerte sein Spiel über die ganze Saison und nicht von einer Szene. Und er spielt diese Saison sicher deutlich besser und effizienter als letzte Saison.

Du hast mE insofern recht, als HH diese Saison schon so einige Male gezeigt hat, dass er auch mit Einsatz spielen kann. JC hat mE insofern recht, als das letzte Derby keines dieser Spiele war. Wenn sich HH von Manndeckung frustrieren statt anspornen lässt, ist er im Fußball generell und auf dieser Position speziell falsch. Wie frustriert müsste erst Messi sein?

Ich hab das Gefühl, dass HH permanent eine Extramotivation braucht. Welcher Art die ist, weiß ich nicht. Fink offenbar auch nicht, sonst wäre HH vielleicht konstanter. Konstanz ist btw das, was Stöger von seinen Spielern stets fordert und zwar erfolgreich. Zwischen dem Trainer Stöger und dem Trainer Fink liegen schlicht Lichtjahre. Die zu vergleichen ist fast so blöd wie HH mit Messi. 

[Xaverl Nick]

Alizee schrieb vor 2 Minuten:

Ich lass mir meine Austria ganz sicher nicht schlecht reden. Und am wenigsten von dir.

Wir werden in dieser Saison nur 4. Davon bin ich ziemlich überzeugt. Vielleicht reicht das für den EC, vielleicht aber auch nicht. Sollte es nicht reichen, muss das Trainerteam gehen. DiesbezügLich sollte der Vorstand konsequent bleiben.

[ozzy]

Xaverl Nick schrieb vor 6 Minuten:

Um das noch abzurunden: wir wären mit Stöger in der 2. Saison mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht wieder Meister geworden. Eben auch wegen CL-Fokus und Doppelbelastung. Aber wir waren mit ihm in den Top3 gelegen - woran Bjelica und Fink bei Doppelbelastung derzeit scheitern.

stöger hatte eine routinierte truppe, fink hat eine enorm junge....

brillantinbrutal schrieb vor 7 Minuten:

Du hast mE insofern recht, als HH diese Saison schon so einige Male gezeigt hat, dass er auch mit Einsatz spielen kann. JC hat mE insofern recht, als das letzte Derby keines dieser Spiele war. Wenn sich HH von Manndeckung frustrieren statt anspornen lässt, ist er im Fußball generell und auf dieser Position speziell falsch. Wie frustriert müsste erst Messi sein?

Ich hab das Gefühl, dass HH permanent eine Extramotivation braucht. Welcher Art die ist, weiß ich nicht. Fink offenbar auch nicht, sonst wäre HH vielleicht konstanter. Konstanz ist btw das, was Stöger von seinen Spielern stets fordert und zwar erfolgreich. Zwischen dem Trainer Stöger und dem Trainer Fink liegen schlicht Lichtjahre. Die zu vergleichen ist fast so blöd wie HH mit Messi. 

es war keine manndeckung....

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

stöger hatte eine routinierte truppe, fink hat eine enorm junge....

es war keine manndeckung....

Er wurde "zugestellt". Ändert inhaltlich überhaupt nichts.

[Xaverl Nick]

ozzy schrieb vor 5 Minuten:

 

es war keine manndeckung....

Keine komplette. Aber in einem gewissen Raum hat sich Kvilirgendwas immer nur an Holzhauser orientiert und ihn auf Schritt und Tritt verfolgt. Das war also weder klassische Mann- noch klassische Raumdeckung.

Mir kannst diesbezüglich glauben, ich hab in der 1. Halbzeit nix anderes gemacht als das zu beobachten. War ja auch der spannendste Aspekt der gesamten 1. Hälfte.

bearbeitet 14. Februar 2017 von Xaverl Nick

[Landstraßer Steinbock]

Xaverl Nick schrieb vor 7 Minuten:

Wir werden in dieser Saison nur 4. Davon bin ich ziemlich überzeugt. Vielleicht reicht das für den EC, vielleicht aber auch nicht. Sollte es nicht reichen, muss das Trainerteam gehen. DiesbezügLich sollte der Vorstand konsequent bleiben.

Das Trainerteam wird definitiv nicht gehen am Ende der Saison, selbst wenn man 4. wird und den EC verpasst. 

[EmmetBrown]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 1 Minute:

Das Trainerteam wird definitiv nicht gehen am Ende der Saison, selbst wenn man 4. wird und den EC verpasst. 

Und das ist auch gut so

[Landstraßer Steinbock]

EmmetBrown schrieb Gerade eben:

Und das ist auch gut so

Hab ich nicht abgestritten.

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Er wurde "zugestellt". Ändert inhaltlich überhaupt nichts.

fachlich ist es schlichtweg falsch.

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb Gerade eben:

fachlich ist es schlichtweg falsch.

Und hast fachlich auch was beizutragen, oder beschränkst du dich darauf, die Begriffe richtig stellen zu lassen? Übrigens: Deine Rechtschreibung ist schlichtweg falsch.

[ozzy]

Xaverl Nick schrieb vor 6 Minuten:

Keine komplette. Aber in einem gewissen Raum hat sich Kvilirgendwas immer nur an Holzhauser orientiert und ihn auf Schritt und Tritt verfolgt. Das war also weder klassische Mann- noch klassische Raumdeckung.

warum wird es dann als "manndeckung" bezeichnet ?