Franco Foda

[grazistschwarz]

Juran schrieb vor 17 Minuten:

Und wieso wurde er noch nicht verlängert ?

Weil Kreissl im Jänner anderes zu tun hatte und weil es im Prinzip egal ist ob Mitte Jänner oder Mitte Februar der Hatschek auf das Papier gesetzt wird, da beide Parteien eine Einigung mit dem selben Ziel anstreben. 

[gewei]

Auszug aus den Laola Kommentaren zum Foda Bericht.

bearbeitet 7. Februar 2017 von gewei

[Vöslauer]

gewei schrieb vor 10 Minuten:

Auszug aus den Laola Kommentaren 

Keiner mag Foda, alles Fake. 

[soulman]

Für mich klingt das, als ob Kreissls Angebot steht und einzementiert ist, uU. nicht genau so, wie der Lord es will, er müsste Zugeständnisse machen. Hoffe, Günter bleibt hart. 

[OoK_PS]

Ich rechne damit, dass die Verlängerung bei der PK vor Mattersburg bekanntgegeben wird. Geht es ohne Verlängerung ins Frühjahr, sind Fodas Chancen wohl ordentlich gesunken, denn beide Seiten wollen die Sache sicher vor dem Rückrundenstart erledigen.

[Pepi_Gonzales]

Im Standard behauptet ein User Foda wolle 500 000 Kreissl sei aber nur bereit 300 000 zu zahlen. 

[lovehateheRo]

Pepi_Gonzales schrieb vor 9 Minuten:

Im Standard behauptet ein User Foda wolle 500 000 Kreissl sei aber nur bereit 300 000 zu zahlen. 

Stark bleiben, Franggo! 

[Lobboo]

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Im Standard behauptet ein User Foda wolle 500 000 Kreissl sei aber nur bereit 300 000 zu zahlen. 

wenn das stimmt kann man davon ausgehen dass kreissl jemand an der angel hat ders für 300k macht. wenn es auf der anderen seite stimmt dass foda bisher 600k verdient hat muss man ihn auch verstehen. wer verzichtet freiwillig auf ein einfamilienhaus oder 2 lambos im jahr. jedoch hätte man von foda sicher schon eine flamerei gehört wenn er andere jobs in der hinterhand hätte

[Sohnemann]

Lobboo schrieb vor 1 Minute:

wenn das stimmt kann man davon ausgehen dass kreissl jemand an der angel hat ders für 300k macht. wenn es auf der anderen seite stimmt dass foda bisher 600k verdient hat muss man ihn auch verstehen. wer verzichtet freiwillig auf ein einfamilienhaus oder 2 lambos im jahr. jedoch hätte man von foda sicher schon eine flamerei gehört wenn er andere jobs in der hinterhand hätte

Ich bin voll auf Fodas Seite. Nur nicht runtersteigen von den Forderungen. Zur Not muss man sich halt trennen .

[themanwhowasntthere]

wenn der günther dem franggo wirklich ein -50% vertrag vorgelegt hat, wäre das wirklich schwer 

also unabhängig vom traumszenario, dass er ihm gar keinen vertrag vorlegt

bearbeitet 8. Februar 2017 von themanwhowasntthere

[wolkerl]

Klingt sehr stark nach leistungsbezogenem Vertrag für Foda. ^^ Wenn die Werte wirklich stimmen...dann klingt das irgendwie nach Barisic als Alternative...das sind glaub ich die Werte, die bei ihm glaube ich bei Rapid rumgegangen sind.

[lovehateheRo]

Wie könnten uns wohl eine Barisic-Lederer-Doppelspitze fürs Gehalt vom Franggo leisten, das wär ja einfach nur , wenn der sich wirklich so dumm und deppert verdient bei uns.

bearbeitet 8. Februar 2017 von lovehateheRo

[Vöslauer]

Ich kenne die marktüblichen Preise nicht, aber wenn man ehrlich ist, sind doch auch 300.000€ Brutto / Jahr vollkommen überzogen und schon vereinsschädigend. Ich weiß jetzt auch nicht ob das ein Fixum exkl. Prämien ist also ist das alles purer Kaffeesud, aber trotzdem.

Ich jongliere einfach mal mit Zahlen aber mit max. 14.000€ Brutto/Monat sollte ein Trainer der dermaßen durchschnittliche bis unterdurchschnittliche Leistungen wie Foda bringt mehr als ausreichend verdienen. Und die 14k würde er auch nur deswegen verdienen, weil wir eben die "Marke Sturm" sind und eben der Fußball ein Schlaraffenland in monetärer Hinsicht ist.

Das ist jetzt keine Neid-Diskussion, meinetwegen soll er eine Million im Jahr cashen, ich vergönns allen, aber die Kosten/Nutzen-Rechnung ist bei einem Mann wie Foda schlichtweg katastrophal. Den Rotz aus der vergangenen Saison hätte man etlichen Nachwuchstrainern auch zutrauen können.... nur für den großen Namen "Franco Foda" braucht man doch nicht zahlen, da lacht nicht nur jeder Portugiese sondern auch ich. 

 

bearbeitet 8. Februar 2017 von Vöslauer

[Ballfreund1909]

Ich denke am Freitag gegen 14:30 Uhr werden hier viele enttäsucht sein, inklusive mir...

[LikeaBoss]

Vöslauer schrieb vor einer Stunde:

Ich kenne die marktüblichen Preise nicht, aber wenn man ehrlich ist, sind doch auch 300.000€ Brutto / Jahr vollkommen überzogen und schon vereinsschädigend. Ich weiß jetzt auch nicht ob das ein Fixum exkl. Prämien ist also ist das alles purer Kaffeesud, aber trotzdem.

Ich jongliere einfach mal mit Zahlen aber mit max. 14.000€ Brutto/Monat sollte ein Trainer der dermaßen durchschnittliche bis unterdurchschnittliche Leistungen wie Foda bringt mehr als ausreichend verdienen. Und die 14k würde er auch nur deswegen verdienen, weil wir eben die "Marke Sturm" sind und eben der Fußball ein Schlaraffenland in monetärer Hinsicht ist.

Das ist jetzt keine Neid-Diskussion, meinetwegen soll er eine Million im Jahr cashen, ich vergönns allen, aber die Kosten/Nutzen-Rechnung ist bei einem Mann wie Foda schlichtweg katastrophal. Den Rotz aus der vergangenen Saison hätte man etlichen Nachwuchstrainern auch zutrauen können.... nur für den großen Namen "Franco Foda" braucht man doch nicht zahlen, da lacht nicht nur jeder Portugiese sondern auch ich. 

 

+1

zum Vergleich mit der deutschen Bundesliga um dies in Relation zu sehen, 300k/Jahr würden ein paar wenn auch wenige Trainer der deutschen Bundesliga gerne verdienen. Für mich wären 300k für Foda weiterhin völlig überzogen, um das Geld bekommst du einen Christian Streich beispielsweise.

bearbeitet 8. Februar 2017 von LikeaBoss