Off-Topic & Spam

[SturmUndDrang]

Suni schrieb vor 2 Stunden:

Sorry dann so: hast du abseits der Sturmspiele, wo Onisiwo einen Impact hatte, Spiele gesehen?

Der war mE eine einzige Enttäuschung und nie die Kosten wert . Der kommt aus D1 und konnte keinen Stempel aufdrücken?

PS was sagt das lustige Datenrad?

Genau so, der @OoK_PS siehts gleich und kanns bisschen besser formulieren. 

Ehrliche Antwort, die Anzahl meiner gesehen RB Spiele lassen sich auf einer Hand abzählen, insofern hast du sicher recht. 

Kysyourself schrieb vor 2 Stunden:

brauchst dich nicht zu wundern bei dem geistigen Dünnpfiff, den du hier monatelang abgesondert hast.

Hahaha 

[Chr1s]

Mittlerweile können aber alle wieder bisserl zurückfahren. Der Channel ist seit längerem richtig mühsam.

bearbeitet 30. Juni von Chr1s

[SturmUndDrang]

Chr1s schrieb vor 23 Minuten:

Mittlerweile können aber alle wieder bisserl zurückfahren. Der Channel ist seit längerem richtig mühsam.

Das muss die Hitze sein. Oder der Mangel an Gerüchten oder Stadionnews.

[santaa1909]

4 minutes ago, SturmUndDrang said:

Das muss die Hitze sein. Oder der Mangel an Gerüchten oder Stadionnews.

Oder die Menge an Dünnpfiff 

[SturmUndDrang]

santaa1909 schrieb vor 43 Minuten:

Oder die Menge an Dünnpfiff 

Denke, die Menge an Dünnpfiff ist das Resultat der Hitze und der mangelnden Gerüchte 

[santaa1909]

6 minutes ago, SturmUndDrang said:

Denke, die Menge an Dünnpfiff ist das Resultat der Hitze und der mangelnden Gerüchte 

Naja da müssen manche aber 365 Tage im Jahr an Hitze Leiden 

[killver]

Chr1s schrieb vor 2 Stunden:

Mittlerweile können aber alle wieder bisserl zurückfahren. Der Channel ist seit längerem richtig mühsam.

Lustigerweise gehen viele dieser "Diskussionen" jedesmal von gewissen Usern aus, die sich selbst als Moralapostel hinstellen aber gerne bei anderen anecken und provozieren.

bearbeitet 30. Juni von killver

[Sturmgewitter]

JakominiBua schrieb vor 18 Minuten:

Enttäuschend. Viel mehr hab ich dazu nicht zu sagen. Besonders weil mir die Qualität und Professionalität der Testspielübertragungen wirklich gut gefallen. Die Personen die an der Umsetzung beteiligt sind machen wirklich eine fantastische Arbeit.

Ich hab mal freundlich per Mail beim Verein nachgefragt. Bin gespannt was sie antworten.

bearbeitet 30. Juni von Sturmgewitter

[prep0an]

3 minutes ago, Sturmgewitter said:

Ich hab mal freundlich per Mail beim Verein nachgefragt. Bin gespannt was sie antworten.

kannst ja gern den wortlaut hier posten, dann können andere auhc nachfragen, ohne dem hindernis selbst über die formulierung nachdenken zu müssen.

[Honigdachs]

prep0an schrieb vor 4 Minuten:

kannst ja gern den wortlaut hier posten, dann können andere auhc nachfragen, ohne dem hindernis selbst über die formulierung nachdenken zu müssen.

Einfach per ki schreiben lassen. Schreibe solche mails fast nurnoch per ki (zB an die Hausverwaltung).

[MegamanX]

Honigdachs schrieb vor 3 Minuten:

Einfach per ki schreiben lassen. Schreibe solche mails fast nurnoch per ki (zB an die Hausverwaltung).

Spoiler

Vielen Dank für diesen wertvollen, wichtigen und zukunftsweisenden Beitrag.

Ich möchte an dieser Stelle jedoch klar, deutlich und unmissverständlich festhalten: Die zunehmende Nutzung künstlicher Intelligenz zur Erstellung alltäglicher Kommunikation ist ein Thema, das uns als Gesellschaft nicht kaltlassen darf — nicht heute, nicht morgen, nicht irgendwann.

Denn wenn wir beginnen, Mails an Hausverwaltungen, Forenpostings oder zwischenmenschliche Nachrichten auszulagern, verlieren wir nicht nur Wörter — wir verlieren Haltung — wir verlieren Persönlichkeit — wir verlieren ein Stück dessen, was uns als Menschen ausmacht.

Kommunikation ist mehr als Informationstransfer. Sie ist Ausdruck, Beziehung und Verantwortung. Sie lebt von Fehlern, Brüchen und kleinen sprachlichen Eigenheiten. Genau diese Imperfektionen machen sie authentisch, greifbar und menschlich.

Natürlich mag KI effizient, praktisch und bequem sein. Aber ist Effizienz wirklich alles? Wollen wir wirklich in einer Welt leben, in der jede Beschwerde an die Hausverwaltung gleich klingt — sauber formuliert, syntaktisch optimiert und emotional entkernt?

Ich sage daher bewusst: Nein. Nein. Nein.

Lasst uns wieder selbst formulieren. Lasst uns wieder selbst nachdenken. Lasst uns wieder selbst schreiben.

Mit Tippfehlern. Mit komischen Satzstellungen. Mit echten Gedanken.

Denn am Ende des Tages zählt nicht nur, dass eine Botschaft ankommt — sondern auch, von wem sie kommt, wie sie gemeint ist und warum sie überhaupt geschrieben wurde.

In diesem Sinne: Für mehr Menschlichkeit, mehr Authentizität und mehr sprachliche Eigenverantwortung im digitalen Raum.

 

[Honigdachs]

MegamanX schrieb vor 17 Minuten:

  Inhalt unsichtbar machen

Wollen wir wirklich in einer Welt leben, in der jede Beschwerde an die Hausverwaltung gleich klingt — sauber formuliert, syntaktisch optimiert und emotional entkernt?

 

Jo 

[flachzange1987]

killver schrieb vor 1 Stunde:

Lustigerweise gehen viele dieser "Diskussionen" jedesmal von gewissen Usern aus, die sich selbst als Moralapostel hinstellen aber gerne bei anderen anecken und provozieren.

Moral ist nur eine Idee der herrschenden Klasse, um alle Subalternen zu unterdrücken 

[InntalGrazer]

flachzange1987 schrieb vor 55 Minuten:

Moral ist nur eine Idee der herrschenden Klasse, um alle Subalternen zu unterdrücken 

Babler in the house ?

[SturmfanDöblingMitCape]

MegamanX schrieb vor 2 Stunden:

  Inhalt unsichtbar machen

Vielen Dank für diesen wertvollen, wichtigen und zukunftsweisenden Beitrag.

Ich möchte an dieser Stelle jedoch klar, deutlich und unmissverständlich festhalten: Die zunehmende Nutzung künstlicher Intelligenz zur Erstellung alltäglicher Kommunikation ist ein Thema, das uns als Gesellschaft nicht kaltlassen darf — nicht heute, nicht morgen, nicht irgendwann.

Denn wenn wir beginnen, Mails an Hausverwaltungen, Forenpostings oder zwischenmenschliche Nachrichten auszulagern, verlieren wir nicht nur Wörter — wir verlieren Haltung — wir verlieren Persönlichkeit — wir verlieren ein Stück dessen, was uns als Menschen ausmacht.

Kommunikation ist mehr als Informationstransfer. Sie ist Ausdruck, Beziehung und Verantwortung. Sie lebt von Fehlern, Brüchen und kleinen sprachlichen Eigenheiten. Genau diese Imperfektionen machen sie authentisch, greifbar und menschlich.

Natürlich mag KI effizient, praktisch und bequem sein. Aber ist Effizienz wirklich alles? Wollen wir wirklich in einer Welt leben, in der jede Beschwerde an die Hausverwaltung gleich klingt — sauber formuliert, syntaktisch optimiert und emotional entkernt?

Ich sage daher bewusst: Nein. Nein. Nein.

Lasst uns wieder selbst formulieren. Lasst uns wieder selbst nachdenken. Lasst uns wieder selbst schreiben.

Mit Tippfehlern. Mit komischen Satzstellungen. Mit echten Gedanken.

Denn am Ende des Tages zählt nicht nur, dass eine Botschaft ankommt — sondern auch, von wem sie kommt, wie sie gemeint ist und warum sie überhaupt geschrieben wurde.

In diesem Sinne: Für mehr Menschlichkeit, mehr Authentizität und mehr sprachliche Eigenverantwortung im digitalen Raum.