Off-Topic & Spam

[Johnnie Gunther]

... ich freu mich schon wieder so auf on-topic Content...

[SchenaPeda]

Agonist schrieb vor 52 Minuten:

ich rede von Wildtieren - ich hätt in Kenia zwar viele Löwen, aber kein einziges Schaf gesehen. 

Um meinen Beitrag zu dieser wahnsinnig wichtigen Diskussion zu leisten:

Diese Einschränkung auf Wildtiere wirkt eher willkürlich und widerlegt keinesfalls die These, dass es Löwen nicht interessiert, was Schafe über ihn denken - zudem es nur aufgrund deiner subjektiven Erfahrungen überhaupt keine Evidenz dafür gibt, dass es keine wild lebenden Schafe gibt, die auch Kontakt zu Löwen pflegen. Immerhin können Löwen ja auch in Kontakt mit domestizierten Schafen treten. Es gibt auch viele andere Möglichkeiten, wie Löwen Schafe kennenlernen können (Zoos zB).

Der Grund, warum deine Behauptung nichts zur Lösung beiträgt, liegt aber viel tiefer. Du willst das Desinteresse von Löwen an der Meinung der Schafe damit begründen, dass sie diese ja gar nicht kennen würden. Du gehst also davon aus, dass die Meinung eines durchschnittlichen Schafs durchaus das Interesse eines durchschnittlichen Löwen wecken könnte. Das halte ich schon aus dem Grund der sprachlichen Barrieren für unhaltbar und nicht praktikabel.

Ich glaube aber auch, dass schon aufgrund der unterschiedlichen Stellung in der Nahrungskette selbst bei Wegfallen der sprachlichen Barriere keine Möglichkeit für ein Schaf besteht, vor seiner Verschlingung durch den Löwen diesem noch die eigene Meinung kundzutun. Auch diese Möglichkeit ist somit nicht praxisnahe. Selbst wenn es möglich wäre, die Meinung zu äußern, stellt sich die Frage, inwiefern diese für einen Löwen Relevanz haben sollte. Immerhin leben Löwen in Rudeln und sind auch nur diesem verantwortlich. Die subjektive Meinung eines Schafs über einen Löwen ist somit für diesen aufgrund der Nicht-Angehörigkeit des Schafs zum Rudel nicht wesentlich. Die Rudelzugehörigkeit des Schafs schließe ich wegen der Nahrungskette aus.

Unabhängig davon gehe ich davon aus, dass es genug Kontakte zwischen Schafe und Löwen gegeben hat um beurteilen zu können, dass Löwen die Meinung von Schafen nicht interessiert. Ich gehe sogar davon aus, dass Löwen gerade deshalb so gerne Schafe essen, weil deren Meinung dermaßen uninteressant ist.

[Agonist]

wie fad is dir hawi? aber geil argumentiert! 

Johnnie Gunther schrieb vor 17 Minuten:

... ich freu mich schon wieder so auf on-topic Content...

off-topic ist im off-topic-forum on-topic

[sent96]

SchenaPeda schrieb vor 21 Minuten:

Um meinen Beitrag zu dieser wahnsinnig wichtigen Diskussion zu leisten:

Diese Einschränkung auf Wildtiere wirkt eher willkürlich und widerlegt keinesfalls die These, dass es Löwen nicht interessiert, was Schafe über ihn denken - zudem es nur aufgrund deiner subjektiven Erfahrungen überhaupt keine Evidenz dafür gibt, dass es keine wild lebenden Schafe gibt, die auch Kontakt zu Löwen pflegen. Immerhin können Löwen ja auch in Kontakt mit domestizierten Schafen treten. Es gibt auch viele andere Möglichkeiten, wie Löwen Schafe kennenlernen können (Zoos zB).

Der Grund, warum deine Behauptung nichts zur Lösung beiträgt, liegt aber viel tiefer. Du willst das Desinteresse von Löwen an der Meinung der Schafe damit begründen, dass sie diese ja gar nicht kennen würden. Du gehst also davon aus, dass die Meinung eines durchschnittlichen Schafs durchaus das Interesse eines durchschnittlichen Löwen wecken könnte. Das halte ich schon aus dem Grund der sprachlichen Barrieren für unhaltbar und nicht praktikabel.

Ich glaube aber auch, dass schon aufgrund der unterschiedlichen Stellung in der Nahrungskette selbst bei Wegfallen der sprachlichen Barriere keine Möglichkeit für ein Schaf besteht, vor seiner Verschlingung durch den Löwen diesem noch die eigene Meinung kundzutun. Auch diese Möglichkeit ist somit nicht praxisnahe. Selbst wenn es möglich wäre, die Meinung zu äußern, stellt sich die Frage, inwiefern diese für einen Löwen Relevanz haben sollte. Immerhin leben Löwen in Rudeln und sind auch nur diesem verantwortlich. Die subjektive Meinung eines Schafs über einen Löwen ist somit für diesen aufgrund der Nicht-Angehörigkeit des Schafs zum Rudel nicht wesentlich. Die Rudelzugehörigkeit des Schafs schließe ich wegen der Nahrungskette aus.

Unabhängig davon gehe ich davon aus, dass es genug Kontakte zwischen Schafe und Löwen gegeben hat um beurteilen zu können, dass Löwen die Meinung von Schafen nicht interessiert. Ich gehe sogar davon aus, dass Löwen gerade deshalb so gerne Schafe essen, weil deren Meinung dermaßen uninteressant ist.

da spricht der angehende akademiker.. 

masterarbeit schreiben schon wieder zu langweilig..? 

 

Agonist schrieb vor 13 Minuten:

wie fad is dir hawi? aber geil argumentiert! 

off-topic ist im off-topic-forum on-topic

 

bearbeitet 10. Februar 2022 von sent96

[Schönaugürtel Mario]

Löwen sind durchaus kommunikative Wesen, die über das eigene Rudel hinaus wahrgenommen und anerkannt werden wollen. Einer invasiven Hyäne wird z.b. sofort die Meinung gegeigt.  Nicht umsonst existiert dazu das alte Sprichwort:  "Gut gebrüllt Löwe!"

bearbeitet 10. Februar 2022 von Schönaugürtel Mario

[killver]

Johnnie Gunther schrieb vor einer Stunde:

... ich freu mich schon wieder so auf on-topic Content...

olympia schaun und ab in den olympia thread

[SchenaPeda]

sent96 schrieb vor 42 Minuten:

masterarbeit schreiben schon wieder zu langweilig..? 

Das hat man mir angemerkt? 

[mauerbauer]

SteirAIR schrieb am 7.2.2022 um 18:59 :

Ich werde noch den roten Punkt im O durch ein Sturmwappen ersetzen, bin ja Pro, denn Rot im Avatar geht goa net!

So is.

[mauerbauer]

Black-White1909 schrieb am 9.2.2022 um 12:00 :

"Relevanz"

[flachzange1987]

Der schlimmste Sauthread zwischen 9gag und cornhub hier und die leute reden irgendwas von Relevanz.

[Gast]

Black-White1909 schrieb am 9.2.2022 um 12:00 :

"Relevanz"

wo ich drin bin ist immer relevanz

[Reinhard Steckin]

Grauer Prophet schrieb vor 22 Minuten:

wo ich drin bin ist immer relevanz

du warst no nie wo drinnen

[SteirAIR]

Grauer Prophet schrieb vor 42 Minuten:

wo ich drin bin ist immer relevanz

releschwanz.

Warum ist der Mauerbauer immer noch vor mir, fuck he.

[Gast]

Reinhard Steckin schrieb vor 51 Minuten:

du warst no nie wo drinnen

außer in deinem popoloch meinst du?

SteirAIR schrieb vor 30 Minuten:

releschwanz.

Warum ist der Mauerbauer immer noch vor mir, fuck he.

er ist jung und dynamisch

[plieschn]

killver schrieb vor 5 Stunden:

Feldhofer hat das Rapid Gen schon verinnerlicht

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/salzburg-nein-zu-verschiebung--feldhofer---wir-haetten-zugestimmt-/

Ich hätte auch einen 30cm Pimmel, wenn die Behauptung nicht gelogen wäre.