Off-Topic & Spam

[Agonist]

Streich ist wirklich ein ziemlich cooler Typ, hier etwa eine Perle:

https://www.youtube.com/watch?v=XZfGuzBAfHw

 

 

 

[Flinserlmanni]

Man könnte das Stadion ja in „Stadion der Steiermark“ umbenennen. Dann würden sich beide Vereine heimisch fühlen

[SchwarzerRabe]

Man könnte dich auch in Flinserlmammi umbenennen! Würde dir das gefallen?

[tool_king]

SchwarzerRabe schrieb vor 44 Minuten:

Man könnte dich auch in Flinserlmammi umbenennen! Würde dir das gefallen?

Don't feed the troll!

[Schönaugürtel Mario]

flachzange1987 schrieb vor 6 Minuten:

 

Nagl-Boy will ja jetzt 100 Mio für den Radverkehr auch raushauen, weil es gerade en vouge is.

Interessant! ist es nicht gerade erst auf seinem Mist gewachsen, dass man den Stadtpark nicht mehr mit dem Rad durchfahren darf ? Die Höchststrafe dafür hat er auf 1000 Euro angehoben, shampo dafür.  Was gibts denn für die 100 mio  und welchem Hawara schiebt er die Kohle zu ?

[flachzange1987]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 2 Minuten:

Interessant! ist es nicht gerade erst auf seinem Mist gewachsen, dass man den Stadtpark nicht mehr mit dem Rad durchfahren darf ? Die Höchststrafe dafür hat er auf 1000 Euro angehoben, shampo dafür.  Was gibts denn für die 100 mio  und welchem Hawara schiebt er die Kohle zu

Schau, ich will nicht zu sehr gegen Nagl argumentieren, weil man mir - zu Recht auch - unterstellen könnte, dass ich ein politische Interesse daran hätte und gebiased bin.

Ich wollte nur darlegen, wie sich für mich die Realität "anfühlt" bzw. wie ich sie aus meiner teilweisen (nicht partei-) politischen Erfahrung sehe. Zu den 100 Millionen kann ich dir empfehlen, dir folgenden Artikel auf FB selbst zu schicken, dann sollte er freigeschalten sein:

https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/5710171/Verkehrswende_Graz-steigt-in-den-Sattel_100-Millionen-Euro-fuer

[sanktpetri]

flachzange1987 schrieb vor 31 Minuten:

Baue ich einen Radhighway, werden mehr Radler_innen.

In Wien stimmt da so mal nicht, fahren minimal mehr/weniger Leute mit Rad, obwohl die halbe Stadt mit Rad-Highways und -Spuren in jeder dunklen Gosse zugepflastert wurde und weiter wird. Aber ich kann nicht beurteilen, wie gut das Radwegangebot in Graz im Vergleich zu Wien ist. 

[bertl80]

flachzange1987 schrieb vor 31 Minuten:

Der GAK - bei aller Wertschätzung - hat dieses Jahrhundert noch nicht wirklich bewiesen, dass man mit ihm rechnen muss.

Okay, du bist offensichtlich einer jener Kandidaten, die der Meinung sind, dass Sturm möglichst viel kriegen muss und der GAK möglichst nix. Dann darfst dich halt auch nicht wundern, wenn viele Rote sagen: lieber Status Quo beibehalten weil bei einer Änderung werden wir eh massiv benachteiligt. Man sollte halt von eurer Seite auch akzeptierten, dass wir auch was haben wollen. Ich weiß, viele tun es eh.

Eh egal, wird sich so schnell nicht ändern, nur zum zitierten Teil: wir haben halt in diesem Jahrhundert noch immer mehr nationale Titel gewonnen als zB ihr (ganz abgesehen vom österreichischen "Rekordmeister", der uns - und euch - diesbezüglich in den nächsten 20 Jahren wohl auch nicht überholen wird). Also ist deine Aussage in dieser Form Schwachsinn. 

[kreiner]

flachzange1987 schrieb vor einer Stunde:

Ein Sportstadion den Bedürfnissen des 21. Jahrhundert angepasst gehört für mich dazu. Die Anforderungen des 21. Jahrhundert heißt für mich eindeutig: SK Sturm Graz ein Stadion bieten, dass auch Austragungsort von UEFA und FIFA Spielen sein kann.

... und dann kommt z. B. Breidablik und das war es dann wieder mit UEFA und FIFA spielen.

[Sanjis Law]

kreiner schrieb vor 21 Minuten:

... und dann kommt z. B. Breidablik und das war es dann wieder mit UEFA und FIFA spielen.

Oder man braucht als 300.000 Einwohner umfassende Stadt ( je nach Grenzziehung der Agglomeration noch um einiges mehr ) ein modernes, diesen Kriterien entsprechendes Stadion weil man Länderspiele austrägt, umliegende Vereine einen europäischen Wettbewerb bestreiten oder man diverse Randsportevents hier abhält. Von außersportlichen Nutzungsmöglichkeiten ganz zu schweigen. 

[themanwhowasntthere]

Sanjis Law schrieb vor 1 Minute:

Oder man braucht als 300.000 Einwohner umfassende Stadt ( je nach Grenzziehung der Agglomeration noch um einiges mehr ) ein modernes, diesen Kriterien entsprechendes Stadion weil man Länderspiele austrägt, umliegende Vereine einen europäischen Wettbewerb bestreiten oder man diverse Randsportevents hier abhält. Von außersportlichen Nutzungsmöglichkeiten ganz zu schweigen. 

 

tool_king schrieb vor 5 Stunden:

Don't feed the troll!

 

[flachzange1987]

sanktpetri schrieb vor 1 Stunde:

In Wien stimmt da so mal nicht, fahren minimal mehr/weniger Leute mit Rad, obwohl die halbe Stadt mit Rad-Highways und -Spuren in jeder dunklen Gosse zugepflastert wurde und weiter wird. Aber ich kann nicht beurteilen, wie gut das Radwegangebot in Graz im Vergleich zu Wien ist. 

Ich hoffe, so verstehst warum.

 

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Okay, du bist offensichtlich einer jener Kandidaten, die der Meinung sind, dass Sturm möglichst viel kriegen muss und der GAK möglichst nix. Dann darfst dich halt auch nicht wundern, wenn viele Rote sagen: lieber Status Quo beibehalten weil bei einer Änderung werden wir eh massiv benachteiligt. Man sollte halt von eurer Seite auch akzeptierten, dass wir auch was haben wollen. Ich weiß, viele tun es eh.

Eh egal, wird sich so schnell nicht ändern, nur zum zitierten Teil: wir haben halt in diesem Jahrhundert noch immer mehr nationale Titel gewonnen als zB ihr (ganz abgesehen vom österreichischen "Rekordmeister", der uns - und euch - diesbezüglich in den nächsten 20 Jahren wohl auch nicht überholen wird). Also ist deine Aussage in dieser Form Schwachsinn. 

Gähn

[Alkonymus]

bertl80 schrieb vor 3 Stunden:

Okay, du bist offensichtlich einer jener Kandidaten, die der Meinung sind, dass Sturm möglichst viel kriegen muss und der GAK möglichst nix. Dann darfst dich halt auch nicht wundern, wenn viele Rote sagen: lieber Status Quo beibehalten weil bei einer Änderung werden wir eh massiv benachteiligt. Man sollte halt von eurer Seite auch akzeptierten, dass wir auch was haben wollen. Ich weiß, viele tun es eh.

Eh egal, wird sich so schnell nicht ändern, nur zum zitierten Teil: wir haben halt in diesem Jahrhundert noch immer mehr nationale Titel gewonnen als zB ihr (ganz abgesehen vom österreichischen "Rekordmeister", der uns - und euch - diesbezüglich in den nächsten 20 Jahren wohl auch nicht überholen wird). Also ist deine Aussage in dieser Form Schwachsinn. 

Willst jetzt alle Titel von den unteren Ligen zählen?

[bertl80]

Alkonymus schrieb vor 1 Stunde:

Willst jetzt alle Titel von den unteren Ligen zählen?

Nein, nur Meisterschaft und öfb-cup.

flachzange1987 schrieb vor 3 Stunden:

 

Gähn

Top Argumente! 

[CaptainAustria]

bertl80 schrieb vor 5 Stunden:

Nein, nur Meisterschaft und öfb-cup.

In dem Fall braucht Sturm natürlich ein CL-fähiges Stadion, da man ja in diesem Jahrhundert bereits bewiesen hat, eine solche Gruppenphase gewinnen zu können.