Fredy Bickel, Geschäftsführer Sport geht [30. Juni 2019]

[derfalke35]

@ #17 finde das Konzept auch eine coole Sache !

bearbeitet 1. Februar 2019 von derfalke35

[Silva]

sdfsdf schrieb vor einer Stunde:

Es steht sicher nicht weniger Geld zur Verfügung aber in den letzten Jahren erlebt der Transfermarkt eine derartige Geldschwemme, dass man 05/06 um 2 Mio € andere (bessere) Spieler bekommen hat als man heute um das Geld bekommen würde.

Das scheinen viele zu vergessen. Ein Berisha hätte vor 13 Jahren nie 1 Million gekostet. Die Randbedingungen haben sich massiv geändert. Möchte gar nicht wissen wie es ohne das neue Stadion aussehen würde.

Komplett irrelevant, die Rahmenbedingungen haben sich für alle Vereine geändert, gleichzeitig stehen wir weiterhin deutlich über Vereine, die aktuell vor uns liegen oder uns noch öfter als unter Barisic in Spielen schlagen. Glaubt ja hoffentlich keiner, dass man mit 10M in den letzten 3 Jahren nicht eine Mannschaft zusammenstellen könnte, die dennoch besser agiert als heuer.

1M für Berisha ist ca. 1M mehr, als die meisten z.B. Hartberg-Spieler gekostet haben. Wenn man ehrlich der Meinung ist, dass mit solchen Summen keine besseren Spieler bekommen kann, dann frage ich mich a) Warum sind wir so deppad und kaufen solche Spieler, wenn es deutlich billiger ähnlich gute gibt oder b) Warum sollte dann zwischen 1M und 2M der große Unterschied entstehen?

[1899% BornGreen]

Also wenn wir jetzt beginnen den verantwortlichen fürs sportliche aus der verantwortung fürs sportliche zu nehmen, erreicht der wahnsinn eine neue dimension. 

Das ist fast besser als wenn man zum sportdirektor gewählt wird weil ein konzept favorisiert wird welches von der grundidee her eine geplante konzeptlosigkeit mitsich bringt.

 

unfassbar.

[1899% BornGreen]

sdfsdf schrieb vor 2 Stunden:

Es steht sicher nicht weniger Geld zur Verfügung aber in den letzten Jahren erlebt der Transfermarkt eine derartige Geldschwemme, dass man 05/06 um 2 Mio € andere (bessere) Spieler bekommen hat als man heute um das Geld bekommen würde.

Das scheinen viele zu vergessen. Ein Berisha hätte vor 13 Jahren nie 1 Million gekostet. Die Randbedingungen haben sich massiv geändert. Möchte gar nicht wissen wie es ohne das neue Stadion aussehen würde.

Und diese situation hat rapid exklusiv?

[sdfsdf]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Komplett irrelevant, die Rahmenbedingungen haben sich für alle Vereine geändert, gleichzeitig stehen wir weiterhin deutlich über Vereine, die aktuell vor uns liegen oder uns noch öfter als unter Barisic in Spielen schlagen. Glaubt ja hoffentlich keiner, dass man mit 10M in den letzten 3 Jahren nicht eine Mannschaft zusammenstellen könnte, die dennoch besser agiert als heuer.

1M für Berisha ist ca. 1M mehr, als die meisten z.B. Hartberg-Spieler gekostet haben. Wenn man ehrlich der Meinung ist, dass mit solchen Summen keine besseren Spieler bekommen kann, dann frage ich mich a) Warum sind wir so deppad und kaufen solche Spieler, wenn es deutlich billiger ähnlich gute gibt oder b) Warum sollte dann zwischen 1M und 2M der große Unterschied entstehen?

Natürlich sind die Rahmenbedingungen für deine Betrachtungsweise nicht irrelevant. Denn relativ zum Markt ist das Transferbudget sicher nicht gestiegen sondern gesunken.

Hartberg sticht heuer hervor. Über ein Jahrzehnt gesehen schneidet Rapid sicher besser ab.

Bestes Beispiel sind ja die Grödigspieler. Fast keiner von denen konnte an seine Höchstleistungen unter Hütter später mehr anschließen. Nur weil einige Hartbergspieler jetzt gut sind, sind sie das nicht unbedingt später.

1899% BornGreen schrieb vor 49 Minuten:

Und diese situation hat rapid exklusiv?

nein

[1899% BornGreen]

sdfsdf schrieb vor 4 Minuten:

nein

Warum verklârt man die situation dann damit?

wer nicht mit der zeit geht der geht mit der zeit...

wenn der sportliche erfolg nicht dem budget im vergleich zu den ligakonkurrenten passt, dann hat man einfach etwas falsch gemacht.

die rahmenbedingungen bezüglich transfersummen sind für alle gleich.

nur wir sind mit dem 2größten budget 8ter.

da kann man sich dann nicht auf die böse internationale preisentwicklung ausreden.

wir haben seit jahren den fokus verloren.

Unser scouting ist ein häkl, national wie international, aus der 2er mannschaft kommt genau nichts spielveränderndes hervor... was soll das sein was wir da machen?

ich war immer der meinung das es wichtig ist sich wirtschaftlich zu entwickeln um konkurrenzfähig zu bleiben und hatte daher wenig problem mit der vermarktung von quasi allem bei rapid. Aber das wir so auf das kernthema scheissen, mit dem hab ich nicht gerechnet. Das ist vollkommen plan und sinnlos was wir da veranstalten. Ich verstehe es einfach nicht.

[Elwood]

1899% BornGreen schrieb vor 3 Minuten:

Warum verklârt man die situation dann damit?

wer nicht mit der zeit geht der geht mit der zeit...

wenn der sportliche erfolg nicht dem budget im vergleich zu den ligakonkurrenten passt, dann hat man einfach etwas falsch gemacht.

die rahmenbedingungen bezüglich transfersummen sind für alle gleich.

nur wir sind mit dem 2größten budget 8ter.

da kann man sich dann nicht auf die böse internationale preisentwicklung ausreden.

wir haben seit jahren den fokus verloren.

Unser scouting ist ein häkl, national wie international, aus der 2er mannschaft kommt genau nichts spielveränderndes hervor... was soll das sein was wir da machen?

ich war immer der meinung das es wichtig ist sich wirtschaftlich zu entwickeln um konkurrenzfähig zu bleiben und hatte daher wenig problem mit der vermarktung von quasi allem bei rapid. Aber das wir so auf das kernthema scheissen, mit dem hab ich nicht gerechnet. Das ist vollkommen plan und sinnlos was wir da veranstalten. Ich verstehe es einfach nicht.

so verstehs doch endlich, die fanaufstände sind schuld! die fanaufstände!!!11elf

[1899% BornGreen]

Elwood schrieb vor 12 Minuten:

so verstehs doch endlich, die fanaufstände sind schuld! die fanaufstände!!!11elf

Am Arsch! Versteh ichs!

das is ja ned normal.

grahovac ist die antwort am transfermarkt für unsere hinrunde?

sind die alle ned dicht?

an eineschiaßa brauch ma in erster linie.

dann einen kapitän.

wenn ma das haben könnens grahovacen und admira talente holen was wollen.

es is ned so schwer

[Gast]

Elwood schrieb vor einer Stunde:

so verstehs doch endlich, die fanaufstände sind schuld! die fanaufstände!!!11elf

Predigt @dan_72 seit wochen

[MiTrov]

zidane001 schrieb vor 17 Minuten:

Predigt @dan_72 seit wochen

Er hat es einfach erkannt. Die Fans mit Abo oder Abo + Mitgliedschaft, welche im Fanshop einkaufen, im Stadion Geld ausgeben, Rapid TV kaufen, beim Jubiläums Angebot zuschlagen, ihre Freizeit dem Verein widmen und und und...genau die wollen Torchancen sehen im Heimspiel. Absurd was die sich erlauben.

[Gast andyyyxxx]

1-2 spieler pro jahr hochziehen und ansonsten für 5 abgänge 5 mehr oder weniger fertige um einige mio euro holen, wird uns denke ich nur in einzelnen jahren erfolg bringen. Selbst wenn wir 3.5 mio euro für spieler wie einen schaub hätten, dann würde der nicht zu uns gehen, weil der nächste schritt von einem verein, der wie rapid zahlt, nicht rapid sein wird... 

Wenn welche gehen müssen schon die nächsten talente die gleichwertig ersetzen können und gleichzeitig müssen schon die übernächsten talente verpflichtet werden und auf den punkt hinentwickelt werden, wo die, die gerade die abgänge ersetzen selber gehen. Das ist aus meiner sicht einfach alternativlos. 

Insofern bin ich nicht zufrieden mit rapids entwicklung. Es ist nicht so, dass es gar keine talente gibt aber wir machen es denke ich bei weitem noch nicht gut genug. Siehe tabelle. Ob es besser wird, wenn ein anderer als bickel komm? Also ich weiß es ehrlich gesagt nicht. 

 

 

bearbeitet 1. Februar 2019 von andyyyxxx

[Zidane85]

MiTrov schrieb vor einer Stunde:

Er hat es einfach erkannt. Die Fans mit Abo oder Abo + Mitgliedschaft, welche im Fanshop einkaufen, im Stadion Geld ausgeben, Rapid TV kaufen, beim Jubiläums Angebot zuschlagen, ihre Freizeit dem Verein widmen und und und...genau die wollen Torchancen sehen im Heimspiel. Absurd was die sich erlauben.

Dazu wird man ja nicht gezwungen. Am besten zeigt man es dem Verein, dass man nicht zufrieden ist, wenn man fern bleibt. Das sind Dinge, die spürbar sind, wenn es viele machen. Man kann noch immer selber entscheiden was man mit seinem Geld macht 

[gloggi99]

MiTrov schrieb vor einer Stunde:

Er hat es einfach erkannt. Die Fans mit Abo oder Abo + Mitgliedschaft, welche im Fanshop einkaufen, im Stadion Geld ausgeben, Rapid TV kaufen, beim Jubiläums Angebot zuschlagen, ihre Freizeit dem Verein widmen und und und...genau die wollen Torchancen sehen im Heimspiel. Absurd was die sich erlauben.

Das gleiche wollte ich heute im auch Antworten aber bei dem ist es sinnlos.

Bei dem können wir noch so einen Topfen spielen und der Bickel noch so viel Blödsinn verzapfen Schuld sind die Fans.

[MiTrov]

Zidane85 schrieb vor 19 Minuten:

Dazu wird man ja nicht gezwungen. Am besten zeigt man es dem Verein, dass man nicht zufrieden ist, wenn man fern bleibt. Das sind Dinge, die spürbar sind, wenn es viele machen. Man kann noch immer selber entscheiden was man mit seinem Geld macht 

Nein gezwungen wird man nicht. Aber es ist schwer etwas zu missachten, was einem ursprünglich wichtig ist 

Wenn viele nicht Freunde im Stadion treffen würden und davor / danach ihren Spaß hätten, würde es bereits viel leerer sein!

[McKenzie1983]

Kein Wunder dass Freddy von der Konkurrenz so geschätzt wird.... Schließlich werden die von ihm immer bestens informiert wen wir wollen, was wir suchen und was wir dafür zur Verfügung haben... Und wie sie uns im Endeffekt komplett reinsch... können.