Cicero Dauer-ASB-Surfer Beitrag melden Geschrieben 8. Mai 2017 chrischinger86 schrieb vor einer Stunde: Chelsea will angeblich Keita (Bild 2 in der Galerie) für 30 Millionen. Die wollen wohl einen Fuß 2017 kaufen und den anderen erst 2018. http://sportbild.bild.de/fussball/2017/fussball/transfer-boerse-reus-manchester-united-keita-chelsea-51641476.sport.html Keita und Mane haben ja die gleiche Beratergruppe, haben zumindest manche hier gepostet. Und beim letzten Spiel gegen Hertha war Keita weit von seiner sonstigen Leistung entfernt. Das war schon mit angezogener Handbremse. Bin mir nicht sicher ob er da nicht mit dem Kopf schon in England war/ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raiden123 Elessar Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 Willkommen in der Welt von RedBull 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
the_featuring SV WERDER BREMEN Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 Raiden123 schrieb vor 4 Stunden: Willkommen in der Welt von RedBull Man kann ja von RB halten was man will, aber die Aktion von Gottschalk ist einfach letztklassig. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 (bearbeitet) Gottschalk ist Bayern-Fan, sein Sohn arbeitet sogar beim FCB, da kann man schon mal die Neutralität verlieren als Showmaster. Gegenüber einem Kind ist es aber wirklich ziemlich dämlich. Grundsätzlich (also unabhängig von Gottschalk) wird und muss RBL aber weiterhin mit kritischen Stimmen leben, zumindest so lange, bis die DFL endlich die 50+1-Regel kippt und die Klubs für Investoren offen sind. Wenn die Bundesliga international noch ein paar Jahre weiter so abkackt, wird es nicht mehr ewig dauern, bis diese Einsicht kommt, dass die 50+1-Regel die Klubs im internationalen Vergleich sehr limitiert. Die letzte Chance, dass diese 50+1-Regel wirklich langfristig Bestand hat, war die Einführung des Financial Fairplays durch die UEFA. Doch mittlerweile ist das ja schon wieder ziemlich aufgeweicht worden, wodurch ein möglicher, langfristiger Vorteil für die Bundesliga dahin ist. Sprich: Das solide Wirtschaften bringt den BL-Klubs auch langfristig wenig, wenn in anderen Ländern Einzelpersonen relativ unbegrenzt Geld in die Klubs pumpen können. bearbeitet 9. Mai 2017 von chrischinger86 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raiden123 Elessar Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 the_featuring schrieb vor 12 Minuten: Man kann ja von RB halten was man will, aber die Aktion von Gottschalk ist einfach letztklassig. Sehe ich auch so, unterste Schublade! Vor allem, weil es ein Kind ist. Bei einem Erwachsenen könnte man es noch als Scherz durchgehen lassen. 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stoeff Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 Mochte den Typen eigentlich immer, aber bitte wie kann man sowas zu einem Kind sagen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
greez Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 Ich hätte ihn gefragt, ob er auch Steuern hinterzieht, weil er Bayern-Fan ist... 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zizou98 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 chrischinger86 schrieb vor einer Stunde: Gottschalk ist Bayern-Fan, sein Sohn arbeitet sogar beim FCB, da kann man schon mal die Neutralität verlieren als Showmaster. Gegenüber einem Kind ist es aber wirklich ziemlich dämlich. Grundsätzlich (also unabhängig von Gottschalk) wird und muss RBL aber weiterhin mit kritischen Stimmen leben, zumindest so lange, bis die DFL endlich die 50+1-Regel kippt und die Klubs für Investoren offen sind. Wenn die Bundesliga international noch ein paar Jahre weiter so abkackt, wird es nicht mehr ewig dauern, bis diese Einsicht kommt, dass die 50+1-Regel die Klubs im internationalen Vergleich sehr limitiert. Die letzte Chance, dass diese 50+1-Regel wirklich langfristig Bestand hat, war die Einführung des Financial Fairplays durch die UEFA. Doch mittlerweile ist das ja schon wieder ziemlich aufgeweicht worden, wodurch ein möglicher, langfristiger Vorteil für die Bundesliga dahin ist. Sprich: Das solide Wirtschaften bringt den BL-Klubs auch langfristig wenig, wenn in anderen Ländern Einzelpersonen relativ unbegrenzt Geld in die Klubs pumpen können. Dass der heutige fußball generell ein patient ist, da brauch ma nicht drum rum reden. England und vor allem china setzen dem ganzen noch die frucht auf. Generell finde ich es vor allem heftig mit was für einer intensität mittlerweile um junge spieler geworben wird, die gerade erst in "kleineren" ligen angekommen sind. Da spielen die großen ligen ja die rolle von hochöfen. Ein spiegelbild der wegwerfgesellschaft halt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 Wobei man mit dem Abwerben junger Spieler im Bezug auf Leipzig auch ganz vorsichtig sein sollte. In Deutschland ist das nämlich auch ein Vorwurf, der mehr oder weniger offen immer wieder gemacht wird. Das hört man öfter mal von Vereinsverantwortlichen, dass RBL beim Abwerben junger Spieler keine Kompromisse macht und ziemlich rücksichtslos vorgeht. Mit dem finanziellen Wahnsinn in England und China hast du aber Recht. Deshalb fand ich es interessant, dass Leipzig einen sichtlich total überbewerteten Burke für einen viel zu hohe Summe aus England geholt haben. Nur zum Vergleich: Kampl hat damals auch ein paar gute Zweitliga-Spiele gemacht für Aalen und drei Mio. Euro gekostet, Burke kostete 15 Millionen Euro Ablöse. Da fehlt mir dann auch Relation irgendwo. Es ist halt leider so: Wenn du einen Spieler nach England verkaufst, bekommst du schon mal mehr als er realistisch gesehen Wert ist. Wenn du aber einen Spieler aus England holst, musst du auch bereit sein, unrealistische Preise zu zahlen - siehe Burke. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mmh1 Postinho Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 chrischinger86 schrieb vor 2 Minuten: Wobei man mit dem Abwerben junger Spieler im Bezug auf Leipzig auch ganz vorsichtig sein sollte. In Deutschland ist das nämlich auch ein Vorwurf, der mehr oder weniger offen immer wieder gemacht wird. Das hört man öfter mal von Vereinsverantwortlichen, dass RBL beim Abwerben junger Spieler keine Kompromisse macht und ziemlich rücksichtslos vorgeht. Wir machen's in Österreich ja auch so, oder? (was ich vergleichsweise ja noch schlimmer finde, weil es bei uns im Jugendbereich de facto keine Konkurrenzvereine gibt) Volle Zustimmung auch zur gesamten Perversion im Fussball.... 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 (bearbeitet) mmh1 schrieb vor 18 Minuten: Wir machen's in Österreich ja auch so, oder? (was ich vergleichsweise ja noch schlimmer finde, weil es bei uns im Jugendbereich de facto keine Konkurrenzvereine gibt) Volle Zustimmung auch zur gesamten Perversion im Fussball.... Im Vergleich zu Leipzig haben wir aber einen ganz wesentlichen Punkt, der uns abhebt. Wir haben für die jungen Talente neben RBS, was das große Ziel ist, noch eine zweite Plattform mit Liefering. Die hat Leipzig nicht (mehr). Dort wird die zweite Mannschaft in ein paar Wochen aufgelöst (was ich immer noch nicht nachvollziehen kann). Somit holt man sich die Spieler dann in Zukunft dort im Jugendbereich, bildet sie aus und nach der A-Jugend musst du entweder ready sein für den Profi-Kader oder du kannst dich schleichen, weil es eben außer die Bundesliga-Mannschaft keine Plattform mehr gibt, um sich für Höheres anzubieten. Diese Entscheidung steht für mich dann doch irgendwo im Widerspruch zur Philosophie, mit jungen Spielern arbeiten zu wollen und eine sündhaft teure Akademie in Leipzig hinzustellen. Denn die zweite Mannschaft von Leipzig war aktuell ja nicht mal schlecht, hat in der Regionalliga vorne mitgespielt und wäre wohl in absehbarer Zeit mit entsprechenden Verstärkungen vielleicht sogar in die 3. Liga aufgestiegen. Eine Geldfrage kann das bei RBL auch nicht gewesen sein. Und ob es dann wirklich so ist, dass sich viele Spieler ohne Zwischenschritt von der A-Jugend in die Profi-Mannschaft spielen/kämpfen? bearbeitet 9. Mai 2017 von chrischinger86 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
detlef Postinho Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 Der Zwischenschritt, den du beschreibst, könnte dann Liefering bzw. Salzburg sein. Leichter ginge es sicher mit eigenen Amateuren. Aber ja, es ist schon etwas eigenartig, dass man die Amateure dann nicht mehr hat. Irgendwas lassen die sich in Leipzig schon einfallen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mmh1 Postinho Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 chrischinger86 schrieb vor 1 Minute: (was ich immer noch nicht nachvollziehen kann). Somit holt man sich die Spieler dann in Zukunft dort im Jugendbereich, bildet sie aus und nach der A-Jugend musst du entweder ready sein für den Profi-Kader oder du kannst dich schleichen, weil es eben außer die Bundesliga-Mannschaft keine Plattform mehr gibt, um sich für Höheres anzubieten. Diese Entscheidung steht für mich dann doch irgendwo im Widerspruch zur Philosophie, mit jungen Spielern arbeiten zu wollen und eine sündhaft teure Akademie in Leipzig hinzustellen. Unlogisch, ja. Warum machen sie es nicht so wie wir? (zwecks Übergang von Jugend- zu Erwachsenenfussball, oder?) Bei uns ist es doch ähnlich: für keinen Spieler der AKA wird es das Ziel sein, bei Liefering zu bleiben. Jedoch wurde in Leipzig ein maßgeblicher Vorteil verschenkt, dass eben die Jungen sich beim Erwachsenenfussball etablieren könnten...... - Vielleicht werden ja talentierte, jedoch noch nicht "fertige" Leipziger Jugendspieler bei uns geparkt? detlef schrieb vor 1 Minute: Irgendwas lassen die sich in Leipzig schon einfallen. Bei uns parken. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 detlef schrieb Gerade eben: Der Zwischenschritt, den du beschreibst, könnte dann Liefering bzw. Salzburg sein. Leichter ginge es sicher mit eigenen Amateuren. Aber ja, es ist schon etwas eigenartig, dass man die Amateure dann nicht mehr hat. Irgendwas lassen die sich in Leipzig schon einfallen. Nach der Reform in Ö kannst du Liefering auch vergessen, denn das Niveau der zweithöchsten Spielklasse wird mutmaßlich weiter sinken. Dann ist der Sprung zu RBL viel zu groß. Somit wird weiterhin nur Salzburg als geeigneter Zwischenschritt taugen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
detlef Postinho Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2017 mmh1 schrieb Gerade eben: Bei uns parken. Das könnte der Zwischenschritt sein, den ich gemeint habe. chrischinger86 schrieb vor 1 Minute: Nach der Reform in Ö kannst du Liefering auch vergessen, denn das Niveau der zweithöchsten Spielklasse wird mutmaßlich weiter sinken. Dann ist der Sprung zu RBL viel zu groß. Somit wird weiterhin nur Salzburg als geeigneter Zwischenschritt taugen. Naja, besser als gar kein Sprung oder nicht? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.