Der Konkurrenz-Thread

[Gast]

https://www.skysportaustria.at/austria-wien-erhaelt-bundesliga-lizenz-in-zweiter-instanz/

https://kurier.at/sport/fussball/austria-wien-erhielt-in-zweiter-instanz-die-bundesliga-lizenz/401360999

Alle jubeln am Verteilerkreis. Die Tradition lebt weiter. 

Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Das wurschtln geht weiter.

Die Schreiberei über die violetten wird kein Ende finden. Der nächste Akt im Drama beginnt.

bearbeitet 23. April 2021 von Glaukom2

[Gast]

moerli schrieb vor 1 Minute:

Der Akt den die Austria Wien einreichte dürfte also doch nicht so dick gewesen sein wenn der Senat das alles Geprüft hat in einen Tag

Wird eine Bankgarantie über xy Mille gwesen sein... was dahinter steckt scheint egal zu sein. Wenn das kein Wink für die Finaz ist weiss ich nicht.. aber nachdem das who is who der Ö Industrie im Aufsichtsrat sitzt wirds auch auf eine Ö Lösung hinauslaufen.. eigentlich a Frechheit.

[Zidane85]

Na bitte jetzt können’s wieder fleißig die Go aufreißen! 

bearbeitet 23. April 2021 von Zidane85

[moerli]

steveme schrieb vor 3 Minuten:

Wird eine Bankgarantie über xy Mille gwesen sein... was dahinter steckt scheint egal zu sein. Wenn das kein Wink für die Finaz ist weiss ich nicht.. aber nachdem das who is who der Ö Industrie im Aufsichtsrat sitzt wirds auch auf eine Ö Lösung hinauslaufen.. eigentlich a Frechheit.

Vor allem wenn es keinerlei Auflagen gibt wenn die außer der Bankgarantien nix vorlegen können wie die Zukunft ausschaut

[elko]

https://sport.orf.at/#/stories/3076112/

Austria erhält in zweiter Instanz Lizenz

 

bearbeitet 23. April 2021 von elko

[Doena]

Greenie009 schrieb vor 14 Minuten:

Austria Lizenz erhalten in 2 Instanz. Quelle: Sky Sport

Sehr gut, das sind auch für mich (uns) gute Nachrichten - jetzt aber bitte etwas zusammenreißen

[Gast]

moerli schrieb vor 10 Minuten:

Der Lebelhuber ist doch der PR Mann vom LASK auch wenn er für die KRONE Arbeitet

Abgesehen davon wirft der Artikel mMn zwei Fragen auf..

1. Warum J.Werner seine Sportinvestfirma weiter betrieben hat obwohl er wissen muss dass Spielerberatungs/vermittlungs- sowie Spielertransferlizenztätigkeiten  mit einer Vorstandsrolle eines Vereins wissentlich unvereinbar sind.

2. So wie es aussieht hat die Sache natürlich gar nichts mit Rapid zu tun, no na, WENN dann existiert da offensichtlich ein Verbindung zu RB/Ried einem RB nahe Investigationsjournalist dessen Frau bei News diese Story mitrecherchiert haben soll. Dem werden wiederum Kontakte zu einem Sportrechtler aus Ried nachgesagt..

Ich verstehe aber beim besten Willen nicht wieso Werner und Gruber sich derart im Recht fühlen bzw. ungerecht behandelt. Glauben die echt dass es nur darum geht jemand ein Bein zustellen oder vl doch dass sie sich selbst angreifbar gemacht haben wenn ihnen schon das Bewusstsein dafür fehlt dass der Weg eher zweifelhaft war den sie da für sich und den Lask beschreiten?

bearbeitet 23. April 2021 von Gast

[Chaostheorie]

sulza schrieb vor 21 Minuten:

Und was hat die Abbildung in der Bilanz mit der Budgetplanung ähnlich eines Liquiditätsplanes zu tun?

Der Artikel bezog sich auf die Transferrechte, welche die Paschinger bei der Lizenzierung in der Bilanz aktiviert haben, obwohl ihnen die Spieler nicht "gehören".

Die Budgetplanung betrifft hauptsächlich die Liquiditätsplanung und auch hier sollten Zahlungen für Ablösen klarerweise abgebildet werden.

 

[Caramba]

moerli schrieb vor 5 Minuten:

Der Lebelhuber ist doch der PR Mann vom LASK auch wenn er für die KRONE Arbeitet

Beachtlich: Jürgen Werner sagt gegenüber News, dass derzeit (!) alle Transferrechte beim Lask liegen und gegenüber der Krone, dass er nie als Privatperson Transferrechte gehalten hat. In beiden Fällen entkräftet er die Vorwürfe, dass zumindest bis 2017 eine von ihm gegründete Firma regelwidrig Transferrechte von Lask-Spielern gehalten hat, nicht.

[dermax]

Na bitte, darf die Geldverbrennungsmaschine des österreichischen Fussballs also ein weiteres Jahr Geld verbrennen 

Ohne Auflagen is nach der ganzen Geschichte aber schon sehr milde..

[Gast]

Caramba schrieb vor 7 Minuten:

Beachtlich: Jürgen Werner sagt gegenüber News, dass derzeit (!) alle Transferrechte beim Lask liegen und gegenüber der Krone, dass er nie als Privatperson Transferrechte gehalten hat. In beiden Fällen entkräftet er die Vorwürfe, dass zumindest bis 2017 eine von ihm gegründete Firma regelwidrig Transferrechte von Lask-Spielern gehalten hat, nicht.

Das steht dann genau im Gegensatz zu dem was die in News angeführten Unterlagen aussagen oder?

bearbeitet 23. April 2021 von Gast

[Parenzo]

Lizenz ohne Auflagen...dh wieder rumwurschteln ...und noch mehr Schulden machen...

bearbeitet 23. April 2021 von wiensimmering82

[GRENDEL]

dermax schrieb vor 2 Minuten:

Na bitte, darf die Geldverbrennungsmaschine des österreichischen Fussballs also ein weiteres Jahr Geld verbrennen 

Ohne Auflagen is nach der ganzen Geschichte aber schon sehr milde..

Für was Auflagen? In erster Instanz wurde verweigert, sie bekamen den Bescheid und ab da wussten sie ganz genau was verlangt ist, laut Hensel. 

Dem sind sie natürlich vollumfänglich nachgekommen.

[halbe südfront]

Wo steht denn was von "ohne Auflagen"?

Weil das hier schon mehrfach erwähnt wurde.

[dermax]

halbe südfront schrieb vor 1 Minute:

Wo steht denn was von "ohne Auflagen"?

Weil das hier schon mehrfach erwähnt wurde.

Hätte Sky und Co ja sonst dazugeschrieben.

Wundert mich aber schon, dass es so schnell gegangen is nachdem der Akt ja so dick gewesen sein soll laut MK.