Der Konkurrenz-Thread

[Varimax]

sulza schrieb vor 7 Minuten:

Der war in Stadlau eben nicht auffälliger, als unsere IV bei den Amas.

Abgesehen davon haben wir so viele IV Talente, dass wir sie sogar verleihen müssen.

[dan_72]

steirerbua schrieb vor 9 Stunden:

Das einzig positive wenn wir am DO rausfliegen ist das wir gegeb PSV sowieso nie weitergekommen wären.  (aber schad ums sicher geile heimspiel)

Najo werden wir halt meister da keine doppelbelasstung

 

mit der einstellung natürlich nicht...ihr macht psv größer als sie sind...

[baeckerbua]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Die Kritik wäre ja irgendwie nachvollziehbar, wenn wir nicht in den letzten Jahren mit Wöber, Müldür und Greiml 3 IV in die BL gebracht haben. Svoboda ist 8 Monate jünger als Wöber, und 6 Monate älter als Müldür.

wir haben auch Obermüller und Thurnwald als IV in die Liga gebracht ... zwar nicht im Rapid Trikot aber jo 

[dan_72]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Die Kritik wäre ja irgendwie nachvollziehbar, wenn wir nicht in den letzten Jahren mit Wöber, Müldür und Greiml 3 IV in die BL gebracht haben. Svoboda ist 8 Monate jünger als Wöber, und 6 Monate älter als Müldür.

im übrigen hat obermüller erst sein bundesligadebut gegeben am wochenende...die kritik ist lächerich...

bearbeitet 31. Juli 2019 von dan_72

[Silva]

baeckerbua schrieb vor 2 Minuten:

wir haben auch Obermüller und Thurnwald als IV in die Liga gebracht ... zwar nicht im Rapid Trikot aber jo 

Das kommt noch dazu, dass unser weniger talentierte IV bereits genauso viele BL-Spiele hat wie Swoboda. Und hinten nach kommt Velimirovic das nächste vielversprechende Talent. (Edit: Und natürlich die anderen, aber mEn hat @sulza den mal als den vielversprechendsten aus dem aktuellen Amateur-Kader bezeichnet) Wenn es auf einer Position keine Wundertüten aus Stadlau braucht, dann auf der Position.

bearbeitet 31. Juli 2019 von Silva

[Adversus]

sulza schrieb vor 11 Minuten:

Der war in Stadlau eben nicht auffälliger, als unsere IV bei den Amas.

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Die Kritik wäre ja irgendwie nachvollziehbar, wenn wir nicht in den letzten Jahren mit Wöber, Müldür und Greiml 3 IV in die BL gebracht haben. Svoboda ist 8 Monate jünger als Wöber, und 6 Monate älter als Müldür.

baeckerbua schrieb vor 14 Minuten:

ja gut ... ein IV, da kann ich damit leben, dass er jetzt beim Aufsteiger Bundesligaluft schnuppern und sich entwickeln kann. 

Varimax schrieb vor 3 Minuten:

Abgesehen davon haben wir so viele IV Talente, dass wir sie sogar verleihen müssen.

baeckerbua schrieb vor 2 Minuten:

wir haben auch Obermüller und Thurnwald als IV in die Liga gebracht ... zwar nicht im Rapid Trikot aber jo 

In der Kolumne wird er als Sechser genannt und nicht als IV.

[baeckerbua]

Adversus schrieb vor 1 Minute:

In der Kolumne wird er als Sechser genannt und nicht als IV.

 ich Heisl 

[dan_72]

Adversus schrieb vor 3 Minuten:

In der Kolumne wird er als Sechser genannt und nicht als IV.

da haben wir doch genauso einen ljubicic rausgebracht und ein felber hat ne gute leistung in der ersten runde in der 2. liga gebracht...das ist aus meiner sicht das gleiche thema wie damals mit taferner...ein wunsch hätte wohl genauso seine spielzeit bei wacker bekommen...nur es ist wohl viel einfach bei wacker oder swarowski in die erste 11 zu kommen als bei uns in den kader...

bearbeitet 31. Juli 2019 von dan_72

[chris843]

baeckerbua schrieb vor 13 Minuten:

wir haben auch Obermüller und Thurnwald als IV in die Liga gebracht ... zwar nicht im Rapid Trikot aber jo 

 

dan_72 schrieb vor 12 Minuten:

im übrigen hat obermüller erst sein bundesligadebut gegeben am wochenende...die kritik ist lächerich...

 

Silva schrieb vor 11 Minuten:

Das kommt noch dazu, dass unser weniger talentierte IV bereits genauso viele BL-Spiele hat wie Swoboda. Und hinten nach kommt Velimirovic das nächste vielversprechende Talent. (Edit: Und natürlich die anderen, aber mEn hat @sulza den mal als den vielversprechendsten aus dem aktuellen Amateur-Kader bezeichnet) Wenn es auf einer Position keine Wundertüten aus Stadlau braucht, dann auf der Position.

Ohne Klugscheißen zu wollen, aber Obermüller hat letztes Jahr für uns 1 Bundesligaspiel gemacht. Aber egal. Ob 1 oder 2 Spiele macht keinen großen Unterschied. Die Frage ist eher, was Svoboda besser kann, als unsere eigenen Talente (aktuell wie bereits gegangene in dem Zeitraum wie Wöber, Lienhart usw.). Er ist Groß. Kann er auch die Spieleröffnung? Hab ihn leider nie spielen gesehen.

[Silva]

Adversus schrieb vor 1 Minute:

In der Kolumne wird er als Sechser genannt und nicht als IV.

Selbst da haben wir mit Ljubicic einen Spieler in der ähnlichen Alterskategorie herausgebracht. Bei uns hätte er wohl wie Felber nicht so schnell die Chance bekommen und er hätte wohl noch immer keinen BL-Einsatz.

Man wird eh sehen, ob uns da wirkliche in Talent durch die Lappen gegangen ist, dass wir so in der Form nicht bereits mehrfach haben. Ein einziger BL-Einsatz spricht halt nicht dafür.

chris843 schrieb Gerade eben:

Ohne Klugscheißen zu wollen, aber Obermüller hat letztes Jahr für uns 1 Bundesligaspiel gemacht. Aber egal.

Nicht egal, klarer Fail von mir.

chris843 schrieb vor 1 Minute:

Die Frage ist eher, was Svoboda besser kann, als unsere eigenen Talente (aktuell wie bereits gegangene in dem Zeitraum wie Wöber, Lienhart usw.).

Die Frage ist, ob er klar besser ist als unsere Talente. Bei Kalajdzic war es schnell ersichtlich, dass man so einen nicht in den eigenen Reihen hat. Ob das bei Svoboda auch der Fall ist, wird man erst sehen. Aber auf seiner Position, egal ob IV oder DM, haben wir im (fast) gleichen Altersbereich selbst in den letzten Jahren zumindest einen Spieler herausgebracht.

[chris843]

Naja Svoboda hat aber laut tm die meisten Spiele in der IV gemacht. Dürfte im Sommer zum 6er umgeschult worden sein.

Silva schrieb vor 12 Minuten:

Die Frage ist, ob er klar besser ist als unsere Talente. Bei Kalajdzic war es schnell ersichtlich, dass man so einen nicht in den eigenen Reihen hat. Ob das bei Svoboda auch der Fall ist, wird man erst sehen. Aber auf seiner Position, egal ob IV oder DM, haben wir im (fast) gleichen Altersbereich selbst in den letzten Jahren zumindest einen Spieler herausgebracht.

Vollkommen richtig. Und da haben wir ja auch aktuell im Nachwuchs bzw. bei den Amas auch welche, die Kandidaten sind. Bin immer dafür, solche Talente zu holen, wen Sie interessant sind. Jedoch nur dann wenn Sie A.) bei uns in der Form nicht vorhanden sind (wie der von dir angeführte Kalajdzic) oder B.) weit besser sind, als die eigenen. In der IV und im DM produzieren wir ja momentan recht regelmässig zumindest brauchbares (Bosnjak galt ja auch als Talent, hat es halt leider nicht geschafft). Wo wir definitiv was machen müssen, ist der Sturm und bei Außenverteidigern bzw. im neuen System Flügelspieler. Da fehlt uns leider einiges im Moment. 

[Adversus]

chris843 schrieb vor 5 Minuten:

Naja Svoboda hat aber laut tm die meisten Spiele in der IV gemacht. Dürfte im Sommer zum 6er umgeschult worden sein.

Wird auch erwähnt seine Rolle als Sechser im System von Silberberger.

[wolf77]

sulza schrieb vor 28 Minuten:

Der war in Stadlau eben nicht auffälliger, als unsere IV bei den Amas.

Wäre Julian Gölles da nicht der interessantere Mann?

[sulza]

Adversus schrieb vor 17 Minuten:

In der Kolumne wird er als Sechser genannt und nicht als IV.

Hat am Samstag zum ersten(?) Mal auf der 6 gespielt. In Liga 2 war er eigentlich immer als IV aufgelaufen.

[Adversus]

Bin schon auf die Reaktionen gespannt, wenn die Tribüne durch die Pyro komplett eingenebelt ist.