Der Konkurrenz-Thread

[parmenides]

issoisso schrieb vor 8 Minuten:

Da gehts nicht um Glauben, es ist so.

https://www.oefbl.at/oefbl/die-liga/geschaefts-berichte/

Gewinn nach Steuern in allen verfügbaren Jahren 

und die ganzen Firmen im Konzern die die Spieler aus zB Mail sichten und sieben sind natürlich alle kostenfair eingerechnet.
Was RB mit all seinen Firmen kann, ist, unter anderem, seine Kosten beinahe beliebig zuzuordnen. Daß ich dann einzelne Unternehmen positiv darstellen kann, ist sehr leicht denkbar.

In anderen Worten: Wer es gllauben wil und kann, soll es glauben. Ich glaub es nicht, natürlich nicht, so gar nicht.

[Phisch1981]

Mir wäre lieber der Fußball wäre weltweit ein Stückchen „schlechter“, aber dafür fairer und unabhängiger… für die Fans

Das Bosmann Urteil hat leider diese Spirale Profit extrem angetrieben 

[GRENDEL]

issoisso schrieb vor 58 Minuten:

Da gehts nicht um Glauben, es ist so.

https://www.oefbl.at/oefbl/die-liga/geschaefts-berichte/

Gewinn nach Steuern in allen verfügbaren Jahren 

Soweit ich weiß hat Red Bull jedesmal Geld zugeschossen ( wenns nötig war) damit die Abschlusszahlen ned rot waren.

[SandkastenRambo]

issoisso schrieb vor 1 Stunde:

Da gehts nicht um Glauben, es ist so.

https://www.oefbl.at/oefbl/die-liga/geschaefts-berichte/

Gewinn nach Steuern in allen verfügbaren Jahren 

Da ist aber genau 0€ eingerechnet die für die gesamte Infrastruktur ausgegeben wurde. 

[Zarael reloaded]

issoisso schrieb vor 2 Stunden:

Da gehts nicht um Glauben, es ist so.

https://www.oefbl.at/oefbl/die-liga/geschaefts-berichte/

Gewinn nach Steuern in allen verfügbaren Jahren 

Das Red Bull als Besitzer bis 2013 sämtliche Verluste ausgeglichen hat, ist aber schon auch bekannt, oder?

[issoisso]

SandkastenRambo schrieb vor einer Stunde:

Da ist aber genau 0€ eingerechnet die für die gesamte Infrastruktur ausgegeben wurde. 

Das stimmt natürlich. Müsst man dann genauer ins Firmenbuch schauen, wie die Töchterunternehmen abschließen und wie das Anlagevermögen gewachsen ist.

[Huanghe]

issoisso schrieb vor 8 Minuten:

Das stimmt natürlich. Müsst man dann genauer ins Firmenbuch schauen, wie die Töchterunternehmen abschließen und wie das Anlagevermögen gewachsen ist.

Laut Bilanz hat RB 137M EK. Dabei haben sie doch insgesamt 500M+ reingebuttert. Ein ziemliches Verlustgeschäft.

[phy]

SandkastenRambo schrieb vor 4 Stunden:

Da ist aber genau 0€ eingerechnet die für die gesamte Infrastruktur ausgegeben wurde. 

Glaubst du ernsthaft, dass RB/RBS zu doof sind um die kosten steuerschonend aufzuteilen?

[LI150GS]

Huanghe schrieb vor 3 Stunden:

Laut Bilanz hat RB 137M EK. Dabei haben sie doch insgesamt 500M+ reingebuttert. Ein ziemliches Verlustgeschäft.

Man sollte Bilanzen halt auch lesen können 

bearbeitet 8. September 2024 von LI150GS

[Huanghe]

LI150GS schrieb vor einer Stunde:

Man sollte Bilanzen halt auch lesen können 

Ich kann die Bilanz schon deshalb nicht lesen, weil sie nicht frei veröffentlicht wird (so wie die von SK Rapid), sondern nur ein paar Kennzahlen von der BL veröffentlicht werden. Du kannst mir aber gerne sagen was drinnen steht, wenn du mehr weißt...

[SandkastenRambo]

phy schrieb vor 4 Stunden:

Glaubst du ernsthaft, dass RB/RBS zu doof sind um die kosten steuerschonend aufzuteilen?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Es geht darum ob das RB Fußballimperium gewinnbringend ist. Bei all den Investitionen weltweit kann es das nicht sein. Ganz einfach

[tomstig]

32 minutes ago, SandkastenRambo said:

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Es geht darum ob das RB Fußballimperium gewinnbringend ist. Bei all den Investitionen weltweit kann es das nicht sein. Ganz einfach

Ein direkter return on investment dürfte auch vermutlich nicht deren Kernziel sein

[SandkastenRambo]

tomstig schrieb vor 10 Minuten:

Ein direkter return on investment dürfte auch vermutlich nicht deren Kernziel sein

Hat ja auch keine Behauptet. Es ging um die Aussage dass RB Salzburg im Plus ist oder nicht. Das kann man definitiv mit Nein beantworten wenn man all die Investitionen im Hintergrund mitbetrachtet.

[hcg]

SandkastenRambo schrieb vor 3 Minuten:

Hat ja auch keine Behauptet. Es ging um die Aussage dass RB Salzburg im Plus ist oder nicht. Das kann man definitiv mit Nein beantworten wenn man all die Investitionen im Hintergrund mitbetrachtet.

Kann man das? Ich halte das für 1) eine sinnlose Diskussion und 2) für eine Aussage für die du kein belastbares Datenmaterial haben kannst.

[limerskin]

SandkastenRambo schrieb vor 10 Minuten:

Hat ja auch keine Behauptet. Es ging um die Aussage dass RB Salzburg im Plus ist oder nicht. Das kann man definitiv mit Nein beantworten wenn man all die Investitionen im Hintergrund mitbetrachtet.

Ohne mich groß einzumischen - natürlich kann RB Salzburg im Plus sein und das ganze RB fussball Imperium nicht