Der Konkurrenz-Thread

[baeckerbua]

Julio2706 schrieb vor 13 Minuten:

Die Szene überhaupt gesehen oder tu ma hier nur fachsimpeln?

Ist das eine ernstgemeinte Frage? Da gibts es im Endeffekt garkeinen Spielraum mehr zum Simpeln. Es ist im Prinzip ganz egal wer auf wen zukommt wenn die Hand am Hals ist wird das Regelwerk schlagend. 

[Ballbesitzfussball]

Julio2706 schrieb vor 16 Minuten:

Die Szene überhaupt gesehen oder tu ma hier nur fachsimpeln?

Wir sind hier natürlich nicht so fachkundig...

Ich glaub aber ich kann für alle sprechen wenn ich sage dass wir uns bemühen werden in Zukunft euer Niveau zu erreichen. Ich fang gleich damit an und schau mir das Schicker Interview nochmal an, da kann ich sicher noch viel lernen..

baeckerbua schrieb vor 3 Minuten:

Ist das eine ernstgemeinte Frage? Da gibts es im Endeffekt garkeinen Spielraum mehr zum Simpeln. Es ist im Prinzip ganz egal wer auf wen zukommt wenn die Hand am Hals ist wird das Regelwerk schlagend. 

Ich glaub er meint er hat ihm den Hals hingehalten und dann konnte er nicht anders weil er gerade auf der Flucht war..

[flonaldinho10]

Lustig, wie sich die Grazer bei eigenen Tätlichkeiten als Opfer hinstellen. Der Salzburger hat so böse provoziert, der Schiri hat so hart spielen lassen und die Kontrolle verloren, mimimi.

Man könnt sich auch einfach hinstellen und sagen, ein paar Spieler haben im Frust über die Niederlage in einem wichtigen Spiel die Nerven verloren. Das ist in so einer Situation menschlich und "normal". Dafür braucht man gar keine peinlichen Ausreden erfinden um sich zu rechtfertigen.

Hoffentlich zeigt der Strafsenat für so einer öffentlichen Nicht-Einsichtigkeit keinerlei Kulanz. Vor allem bei Schicker, der ist heuer eh schon mal mit respektlosem Verhalten gegen einen Schiri viel zu milde weggekommen. Aber solang er net Oaschloch gesagt hat, wirds wohl wieder nur 500€ Geldstrafe und ein Spiel auf der Tribüne.

Und ja, Soulet sollte/müsste natürlich auch nachträglich gesperrt werden.

[Huanghe]

Julio2706 schrieb vor 18 Minuten:

Es war Foul von Salzburg, Lavelee hat den Ball genommen um schnell auszuführen und Gournet rennt auf ihn zu.

Die stehen nebeneinander, da rennt keiner.

Chronologisch aufgearbeitet: Schnegg schubst Gournet, Gournet schubst Lavalee, Lavalee würgt Gournet, Stankovits würgt Gournet, und am Ende Gournet würgt auch Stankovits.

Wenn man jemand sucht, der sich verteidigt, dann war das eigentlich Gournet. Aber der ist auch die Kretzn, die alles angezettelt hat. Für mich gibts da aber nichts anderes als 3x Rot.

Diese Spielverzögerungen hat RB gegen uns auch ständig gemacht. Hätten die Grazer die Füße still gehalten, hätte Gournet vielleicht eh Gelb+Gelb/Rot gekriegt, und sie hätten sich die Sperren erspart. Aber Selbstbeherrschung ist natürlich schwer in der Hitze des Gefechts, und Ilzer/Schicker geben lieber dem Schiri die Schuld - Notfalls geht eben die Schulter bis zum Kehlkopf.

[phy]

Caspar01 schrieb vor 40 Minuten:

naschträglich wird das ja in dem fall nicht gehen, oder?

Solet hat ja keine Karte bekommen also geht das (afaik). Nur wenn der Schiedsrichter eine Situation am Spielfeld bereits bestraft kann die Strafe im nachhinein nicht erhöht/zurückgenommen werden. [jajaja, bei hinteregger war mal was aber idR halt]

imho in allen fällen 2 spiele unbedingt + halt eine bedingte strafe. Und Schicker wird wohl ein paar wochen pausieren müssen.

[Soldi]

Totaalvoetbal schrieb vor einer Stunde:

Willkommen in der Doppelmoral-Liga... Lask Spieler dürfen Fans drohen "Wir werden dich Linz jagen". 

Was geht die Liga ein privater Chat auf Instagram an?

[valderama]

Soldi schrieb vor 1 Minute:

Was geht die Liga ein privater Chat auf Instagram an?

Was geht die Liga eine private Feier in einer Säulenhalle an?

[rapidwien21]

Und wenn man davon ausgeht dass die Aktion eigentlich nur startet weil der Salzburger dem Grazer den Ball wegnehmen will, der ihn überhaupt nichts angeht, wird das eigentlich noch bizarrer.

Das Ball sperren, was die Salzburger so gerne machen. Und jetzt habens sogar geschafft dass zwei Spieler im nächsten direkten Duell gesperrt sind.

[flonaldinho10]

phy schrieb vor 2 Minuten:

Solet hat ja keine Karte bekommen also geht das (afaik). Nur wenn der Schiedsrichter eine Situation am Spielfeld bereits bestraft kann die Strafe im nachhinein nicht erhöht/zurückgenommen werden. [jajaja, bei hinteregger war mal was aber idR halt]

imho in allen fällen 2 spiele unbedingt + halt eine bedingte strafe. Und Schicker wird wohl ein paar wochen pausieren müssen.

mWn ist der springende Punkt, ob der Schiri eine Situation am Spielfeld "bewertet" hat.  Und grundsätzlich hat er das, denn er hat aus dem Gerangel als Ganzes ja Konsequenzen gezogen. Ich denke, sowohl Ebner als auch der VAR müssten klar aussagen, dass ihnen die Aktion von Solet komplett entgangen ist, damit man nachträglich eine Sperre geben kann.

[baeckerbua]

valderama schrieb vor 9 Minuten:

Was geht die Liga eine private Feier in einer Säulenhalle an?

Tja … 

[Soldi]

valderama schrieb vor 11 Minuten:

Was geht die Liga eine private Feier in einer Säulenhalle an?

Wie privat die war kann ich nicht sagen. Michorl mit seinem deppaden Chat auf die selbe Stufe zu stellen, ist aber massiv überzogen.

[Ballbesitzfussball]

Soldi schrieb vor 9 Minuten:

Wie privat die war kann ich nicht sagen. Michorl mit seinem deppaden Chat auf die selbe Stufe zu stellen, ist aber massiv überzogen.

Oida, saufst ihr alle?

[Oldergod]

dass dieser "michorl chat" hier immer wieder auftaucht, ist schon sehr lächerlich. ich kann einen chatverlauf von mir mit obama erstellen und behaupten der wäre echt. 

[flonaldinho10]

Soldi schrieb vor 18 Minuten:

Wie privat die war kann ich nicht sagen. Michorl mit seinem deppaden Chat auf die selbe Stufe zu stellen, ist aber massiv überzogen.

Stimmt, jemandem Gewalt anzudrohen, steht mindestens eine Stufe drüber

Oldergod schrieb Gerade eben:

dass dieser "michorl chat" hier immer wieder auftaucht, ist schon sehr lächerlich. ich kann einen chatverlauf von mir mit obama erstellen und behaupten der wäre echt. 

Michorl hat sich dafür entschuldigt, ergo zugegeben, dass es echt war.

[Tobias98]

Huanghe schrieb vor 1 Stunde:

Aus der Perspektive sieht man es besser, die Hand ist klar am Hals:

Und was sagst du zu dieser Perspektive? Und JA, ein Finger wird schon den Hals seitlich berühren, Hand AM Hals ist für mich was anderes. Nur meine Ansicht. Welche ist denn mehr am Hals?