Der Konkurrenz-Thread

[katnikpauer]

MarkoBB8 schrieb vor 29 Minuten:

ok ist komplett an mir vorbeigegangen

Detto

[Phil96]

Capaldo zum HSV - bin nicht unglücklich, dass der Ungustl nicht mehr in der Bundesliga ist

[Adversus]

 

[Burschi]

Phil96 schrieb vor 57 Minuten:

Capaldo zum HSV - bin nicht unglücklich, dass der Ungustl nicht mehr in der Bundesliga ist

kann nicht schaden wenn sich der treter schleicht

[schleicha]

Adversus schrieb vor 8 Minuten:

 

Denke der wird einige überraschen. Guter Transfer vom GAK

[LaDainian]

Das dieser Holzhacker nur eine gelb rote kassiert hat, ist unfassbar. 

[moerli]

Stehplatzschwein schrieb vor 11 Stunden:

Nein, der Schuldenschnitt iHv 22 Mio war schon in der Saison 23/24 daher habt ihr ja auch den "tollen" Gewinn von 11 Mio geschrieben, der in Wahrheit die Spitze des Schuldenbergs zeichnet. Sorry aber wenn dir selbst das nicht geläufig ist macht es wahrscheinlich wenig Sinn hier Seiten lang mit euren Zahlen zu jonglieren. Ich möchte dich nicht beleidigen, aber dir fehlt jegliches buchhalterisches Basiswissen - was überhaupt kein Problem ist - aber sieh bitte ein, dass das keinen Sinn macht.

Genauso wenig wie der laufende Whataboutism darüber, was Rapid oder andere für Kosten haben. Wie dir bereits erklärt wurde, ist das völlig wurscht, weil a) sich eure Konkurrenz 1-2 Jahre Minus leisten könnte und b) die Einnahmen (sowohl EC als auch Transfers) einfach regelmäßig fließen. Und selbst wenn es mal ins Stocken gerät so wie beim Lask, dann werden mal aus dem Nichts 7,5 Mio Transfererlöse lukriert, die bei euch in absehbarer Zeit einfach nicht möglich sind.

Ich hab es vor dem Stadionkauf bei der großen Diskussion mehrfach per Milchmädchenrechnung vorgerechnet, dass die Einsparung eines Teils eurer Zinsen und die Abschreibung vom Stadion nicht ansatzweise ausreichen um auch nur in die Nähe einer schwarzen Null zu kommen. Scheinbar reflektierte violette User (als auch teils grüne), die hier vorbeigeschaut haben, haben das geglaubt. Jede Beteuerung hat man euren Funktionären blind abgenommen. Jetzt steht ihr trotz 3,5 Mio Transferüberschuss (was für eure Verhältnisse eh schon ein krasser Ausreißer ist) UND der wegfallenden Abschreibung (und Zinsen) vom Stadion landet ihr bei einem Minus von fast 5 Mio. Das ist nochmal eine Spur mehr als ich als der angeblich so pessimistische vorgerechnet hab.

Und was kommt als Antwort? Wieder nur, dass man auf dem richtigen Weg ist, Whataboutism und viel heiße Luft. Ihr träumt (unterbewusst) wahrscheinlich auch noch davon, dass sich wieder irgendein Riesenkonzern, der die Austria benutzen will, um geopolitische Interessen zu verfolgen, einfach so 5 Mio für einen vergleichsweise lachhaften Gegenwert reinpumpt. Nein, die Lage ist strukturell noch schlimmer als vorher und eure Kosten/Gehälter müssen MASSIV runter.

Bin ich der Meinung, dass eure Funktionäre so dumm sind, die Milchmädchenrechnung Schwierigkeitsgrad Buchhaltung Lektion 1.1, die ich angestellt habe, nicht selbst hinbekommen? Nein, natürlich wissen und wussten die auch seit einigen Jahren bereits ganz genau, was da auf euch zurollt. Aber die Kosten massiv zu kürzen, hätte halt nicht nur weniger Spaß gemacht weil man paar Jahre UPO mit Teenagern spielen muss, sondern es wäre auch an deren Gehältern bzw. gleich ganzen Posten gesägt worden. Natürlich ist es einfacher, vor gut besuchtem Haus mit voller Wucht gegen die Wand zu fahren und ein moral hazard Paradeexempel abzuliefern indem man sich von öffentlicher Hand retten lässt. Das geht aber natürlich nicht, wenn man paar Jahre (und damit 20+ Mio Minus) früher die Kehrtwende eingeleitet hätte. Dann wärs nämlich nicht ernst genug gewesen für die Stadt um einzugreifen. So bekommt man zig Millionen in den A geblasen und macht einfach weiter mit viel zu hohen Gehältern in private Taschen.

An Beispielen wie dir, die zwar freundlich und auch (scheinbar) reflektiert sind, erkennt man, wie tief diese Täuschung bei euch verankert ist. Egal wie oft euch bereits bewiesen wurde mit Zahlen schwarz auf weiß, wie sehr ihr am falschen Dampfer seid, es geht immer weiter mit denselben Ausreden und Relativierungen. Und ihr werdet weiterhin solche Zahlen schreiben und spätestens im Winter wird die Wien Holding wieder Almosen nachschießen müssen damit die Lichter nicht ausgehen. Aber in diese Abhängigkeit hat sich die Stadt halt reinmanövriert - dann kommt man mit "naja besser wir schießen nach anstatt wir haben eine leere 40 Mio Hütte". Der Skandal an der Sache ist ja nicht die Rettung eines Fußballvereins per se, sondern, dass sich diese Abhängigkeit von Steuergeld im Wissen geschaffen wurde, dass es genauso weiter geht und überhaupt keine Auflagen gelegt wurden. Das ärgert die meisten hier an der Geschichte. Aber dann kommt immer "aber die Bank Austria heut euch..." eh scho wissen, Whataboutism, what else

Kein Like mehr aber so viel Wahrheit

Wird aber sicher wer kommen der dir Erklärt das dies alles nicht stimmt und Rapid auch die Wien Energie hat seit 20 Jahren

Was hatte die Austria in den letzten Jahren an Zuschüssen von außen

Gazprom 5 Jahre X fünf Millionen ... sind 25 Millionen durch die Politik

Werner und Co rund 12 Millionen

Gönner die die Gehälter Zahlen ab November oder besser gesagt der Austria aus der Patsche hilft... keine Ahnung was das kostet die letzten 6 Jahre

Quatrex, wo man sich immer Geld holte dafür hohe Zinsen Zahlte... auch sicher über 10 Millionen

Bank Austria 22 Millionen

Stadt Wien rund 40 Millionen

Sind rund 120 Millionen in den letzten 7 Jahren ohne Sponsorengelder und sonstige Einnahmen durch den Sport

Und trotzdem hat man noch immer Schulden derzeit von einer hohen Zweistelligen Millionenzahl und schreibt ein Jährliches Minus von rund 5 Millionen

Aber man geht weiter Shoppen .... ja Spieler ohne Ablöse aber die bekommen Handgeld auch der Berater und der Gehalt dürfte höher sein als beim WAC oder LASK

D<er Kader ist ist sehr Groß und ist nicht Billig...... der BL ist es egal

Ich will auch das sie in der Liga bleiben aber mit Auflagen, aber die gab es bisher noch nie

[laotse]

moerli schrieb vor 19 Minuten:

Kein Like mehr aber so viel Wahrheit

Wird aber sicher wer kommen der dir Erklärt das dies alles nicht stimmt und Rapid auch die Wien Energie hat seit 20 Jahren

Was hatte die Austria in den letzten Jahren an Zuschüssen von außen

Gazprom 5 Jahre X fünf Millionen ... sind 25 Millionen durch die Politik

Werner und Co rund 12 Millionen

Gönner die die Gehälter Zahlen ab November oder besser gesagt der Austria aus der Patsche hilft... keine Ahnung was das kostet die letzten 6 Jahre

Quatrex, wo man sich immer Geld holte dafür hohe Zinsen Zahlte... auch sicher über 10 Millionen

Bank Austria 22 Millionen

Stadt Wien rund 40 Millionen

Sind rund 120 Millionen in den letzten 7 Jahren ohne Sponsorengelder und sonstige Einnahmen durch den Sport

Und trotzdem hat man noch immer Schulden derzeit von einer hohen Zweistelligen Millionenzahl und schreibt ein Jährliches Minus von rund 5 Millionen

Aber man geht weiter Shoppen .... ja Spieler ohne Ablöse aber die bekommen Handgeld auch der Berater und der Gehalt dürfte höher sein als beim WAC oder LASK

D<er Kader ist ist sehr Groß und ist nicht Billig...... der BL ist es egal

Ich will auch das sie in der Liga bleiben aber mit Auflagen, aber die gab es bisher noch nie

In der Auflistung fehlen die 24 Mio € Förderung der Stadt Wien für den Ausbau des Stadions.

[moerli]

laotse schrieb vor 11 Minuten:

In der Auflistung fehlen die 24 Mio € Förderung der Stadt Wien für den Ausbau des Stadions.

Stimmt

Wenn man es bisserl durchrechnet hatten in den letzten Jahren ( rechne die letzten 7 Jahre) 22 Millionen pro Jahr extern bekommen, also ohne den normalen Jahresbudget durch Sponsoren und Spielbetrieb,Transfers und EC

Bisserl eine Milchrechnung aber Geld ist da sehr viel Zugeschossen worden in den letzten Jahren

 

[Phil96]

schleicha schrieb vor 8 Stunden:

Denke der wird einige überraschen. Guter Transfer vom GAK

Der GAK bisher überhaupt mit einem guten Transferfenster - Hofleitner, Harakate, Paumgartner, Koch sind eigentlich alles interessante Spieler

[Aschyl]

Phil96 schrieb vor 50 Minuten:

Der GAK bisher überhaupt mit einem guten Transferfenster - Hofleitner, Harakate, Paumgartner, Koch sind eigentlich alles interessante Spieler

Und den Torscützenkönig der RLO, Prenqui

[Batigol_7]

Phil96 schrieb vor 57 Minuten:

Der GAK bisher überhaupt mit einem guten Transferfenster - Hofleitner, Harakate, Paumgartner, Koch sind eigentlich alles interessante Spieler

Der GAK bietet auch eine gute Plattform für solche Spieler, die sich nach oben erst beweisen müssen. 

[Tobal12345]

am papier schaut’s transferprogramm vom gak wirklich gut aus, denk auch, dass die bei bisserl mehr erfolg, noch mehr leut mobilisieren könnten 

[gw1100]

GAK auch mit einem ganz feinen Zwirn heuer unterwegs 

bearbeitet Gestern um 08:16 von gw1100

[flonaldinho10]

Phil96 schrieb vor 3 Stunden:

Der GAK bisher überhaupt mit einem guten Transferfenster - Hofleitner, Harakate, Paumgartner, Koch sind eigentlich alles interessante Spieler

Ah, jetzt weiß ich endlich, wer der Typ war, der letzte Woche in meiner Nachbarschaft seinen Hausrat in einen GAK-Kleinbus eingeräumt hat