Der Konkurrenz-Thread

[Wieland_SCR]

Verschnaufpause für die Austria: Wann kehrt endlich Ruhe ein? (kurier.at)

Zitat

Und nun haben auch die Fans, die trotz aller Turbulenzen der Austria die Treue halten, wie man an den Rekordzahlen ablesen kann, ihren Unmut geäußert. Allerdings können sie nur auf den Verein, sprich Präsident Kurt Gollowitzer, einwirken. Denn die Profi-Mannschaft unterliegt dem Konstrukt der Austria-AG, deren Sportvorstand Jürgen Werner ist.

Tja, zuerst verkauft man sich wie eine Straßendirne und jetzt steht man verwundert da, dass man Werner nicht so leicht raushauen kann. Sollte für alle, die auch bei uns Investoren fordern Warnung genug sein. 

[P200E]

bw_sektionsbg schrieb vor 2 Stunden:

Wo hat der das Klopapier her gehabt beim Pissoir? Darauf verzichtet? Pfui Gacks 

wozu glaubst is der rosane Fetzn guad, den`s immer anhaben?

[guenther11]

P200E schrieb vor 19 Minuten:

wozu glaubst is der rosane Fetzn guad, den`s immer anhaben?

 

bearbeitet 12. August 2024 von guenther11

[laotse]

eeelias schrieb vor 8 Stunden:

Ich hätte auch gesagt:

"Normales" strafbares Handspiel=angeschossen und arm nicht angelegt: Keine neue Situation, Gruber deshalb im Abseits, Elfmeter und gelbe Karte.

Absichtliches/bewusstes Handspiel=bewusste Bewegung zum Ball: Neue Situation, deshalb kein Abseits & Tor wegen Vorteil, rote Karte für Verhinderung einer klaren Torchance.

Und in dem Fall hat es für mich mehr nach dem ersten Szenario ausgeschaut

Wie kann eine Aktion, die Rot erfordert durch einen Vorteil verlängert werden?

Das geht sich nicht aus.

Wenn man es ganz streng auslegt, wird die Aktion durch das Abseits beendet und damit ist alles dazwischen im Grunde irrelevant.

 

[Chaostheorie]

bw_sektionsbg schrieb vor 3 Stunden:

Wo hat der das Klopapier her gehabt beim Pissoir? Darauf verzichtet? Pfui Gacks 

Logisch wäre es, wenn er dafür seinen Austria Schal genommen hätte. 

Für diesen Zweck ist er wenigstena zu gebrauchen 

[bw_sektionsbg]

So viel wie die g.....en ist 1 Schal zu kurz. Aber im besten Fall hat er ja noch das passende Leiberl und das sollte reichen. Allein schon der Gedanke darüber ist grauslig. 

bearbeitet 12. August 2024 von bw_sektionsbg

[FerdinandR]

1 hour ago, laotse said:

Wie kann eine Aktion, die Rot erfordert durch einen Vorteil verlängert werden?

Das geht sich nicht aus.

Wenn man es ganz streng auslegt, wird die Aktion durch das Abseits beendet und damit ist alles dazwischen im Grunde irrelevant.

 

Also das Handspiel war auf jeden Fall nur Gelb

[laotse]

FerdinandR schrieb vor 21 Minuten:

Also das Handspiel war auf jeden Fall nur Gelb

Dann entsteht wieder keine neue Spielsituation

[Adversus]

[WilWil]

laotse schrieb vor 1 Stunde:

Dann entsteht wieder keine neue Spielsituation

der schiedsrichter wertet das als absichtliches handspiel, durch den gegebenen vorteil wird daraus ein reguläres kontrolliertes abspiel (weil ja, siehe oben, absicht) und somit eine neue spielsituation.

 

eine recht abenteuerliche herangehensweise, mMn. 

bearbeitet 12. August 2024 von WilWil

[Cosa_Nostra]

Skandalöse Entscheidungen seitens unserer Schiris wieder mal. Das 1:1 von Gruber würde wohl überall auf der Welt ein Abseitstor sein, nur bei uns nicht. Und wie sich Mahrer fühlen muss für diese rote Karte nochmal mit einem Spiel Sperre gestraft zu werden, anstatt die offensichtliche Fehlentscheidung einzugestehen, möchte ich gar wissen…

[FerdinandR]

14 hours ago, laotse said:

Dann entsteht wieder keine neue Spielsituation

Natürlich, weil das Handspiel ja absichtlich ist. Wenn er den Ball mit dem Fuß dorthin spielt, ist es ja auch kein Abseits. Und rot ist es auf jeden Fall nicht, weil wir ja nicht sagen können was danach passiert wäre wenn er den Ball nicht gespielt hätte. Also der Ball ist quasi einfach frei in der Luft. Und mit der neuen Handspielregeländerung kann man mMn sogar argumentieren, dass es nicht mal eine Karte ist.

[parmenides]

FerdinandR schrieb vor 1 Minute:

Natürlich, weil das Handspiel ja absichtlich ist. Wenn er den Ball mit dem Fuß dorthin spielt, ist es ja auch kein Abseits. Und rot ist es auf jeden Fall nicht, weil wir ja nicht sagen können was danach passiert wäre wenn er den Ball nicht gespielt hätte. Also der Ball ist quasi einfach frei in der Luft. Und mit der neuen Handspielregeländerung kann man mMn sogar argumentieren, dass es nicht mal eine Karte ist.

das Handspiel ist aber eines von der Sorte: strafbar begen Verbreiterung, nicht absichtliches Handspiel. Die Absicht zu unterstellen versteh und seh ich nicht.

[FerdinandR]

Just now, parmenides said:

das Handspiel ist aber eines von der Sorte: strafbar begen Verbreiterung, nicht absichtliches Handspiel. Die Absicht zu unterstellen versteh und seh ich nicht.

Du hast schon recht, ob das jetzt Absicht ist oder nicht, ist ja wurscht. Das ändert ja nur was am Strafmaß und nicht an der Spielsituation. 

[parmenides]

FerdinandR schrieb vor 6 Minuten:

Du hast schon recht, ob das jetzt Absicht ist oder nicht, ist ja wurscht. Das ändert ja nur was am Strafmaß und nicht an der Spielsituation. 

Aber nein. DAS ist genau worum es geht. NUR wenn das absichtlich war, entsteht eine neue Spielsituation.

Haben wir ja schon öfters gehabt, letzte Berührung war abpraller von Verteidiger, geschossen hat ein Angreifer, KEINE neue Spielsituation. Deliberate ist das Wort im orig. engl. Text.