Wintertransferthread 16/17

[Indyinho]

Die Versicherung zahlt nach 6 Wochen durchgehender Verletzung bei uns. Die ersten 6 Wochen zahlen wir voll.

Lukse kommt übrigens im Winter nicht zurück laut Alexander Huber. Könnte im Sommer wieder ein Thema werden.

[LikeaBoss]

die Position des Torwarts ist auch im Moment unsere kleinste Sorge.

[RapidWien07]

Ernesto schrieb vor einer Stunde:

dazu gibts bis heute keine klare aussage. man kann nur spekulieren darüber ob und ab wann die versicherung das gehalt von verletzten spielern übernimmt

Ah Ok ...

[dobie]

Lukse kommt nicht, weil wir das Geld für andere Spieler brauchen.

[Ernesto]

Ernesto schrieb vor 1 Stunde:

weder tomi noch novota sind weg, werden aber nicht mehr eingesetzt werden - es sei denn ein paar neue verletzte kommen dazu

es wurde intern schon gesagt, dass man kein geld mehr investiert - die info kommt direkt vom landthaler

Nach den teuren Einkäufen im Sommer (Mocinic, Traustason) und dem Austausch von Trainerstab und Sportdirektor fehlt Rapid das nötige Geld für die Ausstiegsklausel des Altach-Keepers im mittleren sechsstelligen Euro-Bereich.

 

dobie schrieb vor 23 Minuten:

Lukse kommt nicht, weil wir das Geld für andere Spieler brauchen.

nein, weil wir kein geld mehr zu verfügung haben - siehe zitat

[chof03]

Ich denke man wird Gatt einen Vertrag bis Saisonende mit Option auf Verlängerung anbieten, das Legionärsproblem hat sich zumindest für diese Saison durch die Verletzungen ja sowieso erledigt.

Ich hätte mir das selbe zwar lieber bei Korkmaz gewünscht aber wenn Canadi von Gatt überzeugt ist sollte man den Versuch wagen, verlieren kann nicht viel.

[dobie]

Ernesto schrieb vor 6 Minuten:

 

 

nein, weil wir kein geld mehr zu verfügung haben - siehe zitat

Dann sollten Müller und Büskens sich neue Vereine finden.

[Ernesto]

dobie schrieb vor 8 Minuten:

Dann sollten Müller und Büskens sich neue Vereine finden.

kannst sie ja anrufen und dazu auffordern

chof03 schrieb vor 11 Minuten:

Ich denke man wird Gatt einen Vertrag bis Saisonende mit Option auf Verlängerung anbieten, das Legionärsproblem hat sich zumindest für diese Saison durch die Verletzungen ja sowieso erledigt.

Ich hätte mir das selbe zwar lieber bei Korkmaz gewünscht aber wenn Canadi von Gatt überzeugt ist sollte man den Versuch wagen, verlieren kann nicht viel.

was ist daran so schwer  zu verstehen, dass wir unser transferbudget aufgebraucht haben und wir daher im winter niemanden kaufen werden?

[Chrisii27]

chof03 schrieb vor 26 Minuten:

Ich denke man wird Gatt einen Vertrag bis Saisonende mit Option auf Verlängerung anbieten, das Legionärsproblem hat sich zumindest für diese Saison durch die Verletzungen ja sowieso erledigt.

Ich hätte mir das selbe zwar lieber bei Korkmaz gewünscht aber wenn Canadi von Gatt überzeugt ist sollte man den Versuch wagen, verlieren kann nicht viel.

 

Ernesto schrieb vor 15 Minuten:

was ist daran so schwer  zu verstehen, dass wir unser transferbudget aufgebraucht haben und wir daher im winter niemanden kaufen werden?

Sind bzw. wahr Vetragslos wie du wahrscheinlich weißt und daher braucht man keine Ablöse zahlen.

Und das Geld fürs Gehalt für eine Halbe Saison wäre ziemlich sicher zur Verfügung.

 

 

[Ernesto]

Chrisii27 schrieb vor 4 Minuten:

 

Sind bzw. wahr Vetragslos wie du wahrscheinlich weißt und daher braucht man keine Ablöse zahlen.

Und das Geld fürs Gehalt für eine Halbe Saison wäre ziemlich sicher zur Verfügung.

 

 

wurde aber bereits ausgeschlossen, ich glaube nicht dass man weil sich ein stürmer, ein defensiver mittelfeldspieler und zwei verteidiger verletzt haben, man einen flügelspieler holen wird.

[Chrisii27]

Ernesto schrieb Gerade eben:

wurde aber bereits ausgeschlossen, ich glaube nicht dass man weil sich ein stürmer, ein defensiver mittelfeldspieler und zwei verteidiger verletzt haben, man einen flügelspieler holen wird.

Ja ist auch meine Meinung, ich brauch sie auch nicht unbedingt.

Ich wollte nur schreiben das bei denen halt keine Ablöse nötig gewesen wäre.

[schooontn]

Indyinho schrieb vor 1 Stunde:

Die Versicherung zahlt nach 6 Wochen durchgehender Verletzung bei uns. Die ersten 6 Wochen zahlen wir voll.

Ich bezweifle sehr, dass sich ein renommierter Spieler auf so einen Vertrag einlässt und dann anstelle seines Verdienstes nur noch Krankengeld von der GKK/AUVA bezieht. Das wären dann heuer maximal rund 3000 Euro brutto monatlich. Klar, der Spieler kann private Zusatzversicherungen abschließen, aber auch hier wird er schwer auf seinen Normalverdienst kommen. Ich kenne einige Eishockeyverträge (bei denen es um ein Jahresgehalt von rund 50.000 geht), in denen schon explizit vermerkt ist dass der Verein auch im Krankheitsfall die volle Vertragssumme aufbringt und den Spieler nicht zur SV "abschiebt", da kann ich es mir nicht vorstellen dass es im Fussball bei deutlich höheren Summen anders wäre.

bearbeitet 19. Januar 2017 von schooontn

[chof03]

Ernesto schrieb vor 14 Stunden:

was ist daran so schwer  zu verstehen, dass wir unser transferbudget aufgebraucht haben und wir daher im winter niemanden kaufen werden?

Ich glaube nicht das unser Transferbudget belastet wird wenn wir einen vereinslosen Spieler unter Vertrag nehmen.

Und was das Gehalt betrifft kann man sich sicher auch bis Sommer einigen und dann im Falle einer Verlängerung erst aufstocken. Außerdem müsste ja, falls man Novota und Tomi im Winter noch abgeben kann, wieder mehr Spielraum im Gehaltsbudget sein.

Ernesto schrieb vor 14 Stunden:

wurde aber bereits ausgeschlossen, ich glaube nicht dass man weil sich ein stürmer, ein defensiver mittelfeldspieler und zwei verteidiger verletzt haben, man einen flügelspieler holen wird.

Angesichts unserer Verletztenliste würde ich fast jede Neuverpflichtung als Verstärkung für das Frühjahr sehen. Gatt soll ja ein ähnlicher Spielertyp sein wie Schobesberger und der hat uns im Herbst gefehlt wie kaum ein anderer mMn.
Canadi wird wohl mit zwei Stürmern spielen wollen und wenn man sich anschaut was er mit Joelinton als ZM geplant hat steht aktuell (abgesehen von Tomi) nur ein fitter Stürmer in unserem Kader. Ich könnte mir vorstellen das er dann im Frühjahr immer mit Kvilitaia + Schobesberger/Gatt im Sturm spielt, und wenn sich unser Lazarett wieder lichten sollte ist man offensiv auf jeden Fall mal besser aufgestellt und variabler.

[mrneub]

Seit ich dabei bin, also seit 25 Jahren, habe ich das noch nie in solchem Ausmaß erlebt. Es ist für mich eine unglaubliche Geschichte“, offenbart Fredy Bickel im LAOLA1-Interview.

Fünf Verletzte in den letzten fünf Tagen, insgesamt sieben, machen der Kaderpolitik einen Strich durch die Rechnung.

Nichts ist mehr in Stein gemeißelt, auch das „Nein“ zu Transfers wird überdacht: „Ich schließe heute, morgen, übermorgen einen Transfer aus, aber ich sage jetzt nicht, es gibt ganz bestimmt keinen mehr.“

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bickel-rapid-ueber-verletzte-transfers-abgaenge-status-quo/

 

[Ernesto]

@chof03

als bikel gesagt hat dass gatt kein thema ist, war schobesberger bereits verletzt, daran hats sich nichts verändernt. und dass joelinton im mittelfeld spielt, ist nur eine spekulation - mal sehen was in der MS geschieht. aber wenn novota und tomi abgegeben werden können, was ich bezweifle, dann ist sicher raum für eine ablösefreie verpflichtung vorhanden.