Wintertransferfenster 16/17

[loewinger]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 30 Minuten:

Stimmt schon, allerdings nach nur einem Spiel würde ich mir kein fixes Urteil erlauben...

Neben dem Tor - das schwer zu halten gewesen wäre - ist mir nur mehr eine Unsicherheit (ich glaub bei ner hohen Ecke), allerdings auch eine gute Parade nach einer irren Aktion in der 89., als wir gegen 10 Mann aus einem Konter fast ein Tor bekommen hätten...

In Summe hatte er nur sehr wenig zu tun, für mich zu wenig um da wirklich was sagen zu können. 

Daunksche! Stimmt schon, aber einen ersten Eindruck kann man schnell gewinnen.

Mir gefällt der Alexander Schlager ganz gut, muss ich sagen. Hab' ihn heuer auch nur zweimal live gesehen, aber der macht mir einen sehr starken Eindruck. Nur als Ergänzung zu den schon genannten. Hätte auch nur Vertrag bis Sommer... Die Frage ist nur, ob er als Einser schon in Frage kommt, aber ich persönlich seh' den über einem Nicht oder einem Knett.

 

[Baldur]

Ganz grundsätzlich braucht man als Ersatztormann keinen Legionär verpflichten. Es scheint jedoch so, als ob genau das der Plan war. Da muss man schon fragen, was da in den Verantwortlichen vorging.

[wama]

ich würde eine fridrikasverpflichtung absolut befürworten. der 1,80 cm große mittelstürmer zeigt derzeit in der regionalliga west bei einem mittelständer( seekirchen) so richtig auf, hat 14 saisontore bei 15 einsätzen erzielt, als 18 - jähriger. was auch klar für ihn spricht: sein familiärer background, beide elternteile waren tolle sportler, seine gene könnten also schlechter sein, die richtige einstellung zum beruf wird er damit auch mitbringen. das gerücht oder auch der plan, ihn im winter zu verpflichten, ihn dann bis zum sommer an innsbruck zu verleihen, find ich genial, weil er dann auch noch eine liga höher einwenig spielpraxis bekäme. im sommer wird uns kienast verlassen und sein platz als stürmer nummer vier nach alar, edo, zulechner wäre frei. auch wenn hier einige juranisieren, dass er bei einer fodaverlängerung über den sommer hinaus zu keinen einsätzen käme: kreissl wird dafür sorgen, dass dem nicht so ist, wenn er tatsächlich so gut ist und sich im training dementsprechend anbietet. 

 

 

 

[Juran]

wama schrieb vor 5 Minuten:

ich würde eine fridrikasverpflichtung absolut befürworten. der 1,80 cm große mittelstürmer zeigt derzeit in der regionalliga west bei einem mittelständer( seekirchen) so richtig auf, hat 14 saisontore bei 15 einsätzen erzielt, als 18 - jähriger. was auch klar für ihn spricht: sein familiärer background, beide elternteile waren tolle sportler, seine gene könnten also schlechter sein, die richtige einstellung zum beruf wird er damit auch mitbringen. das gerücht oder auch der plan, ihn im winter zu verpflichten, ihn dann bis zum sommer an innsbruck zu verleihen, find ich genial, weil er dann auch noch eine liga höher einwenig spielpraxis bekäme. im sommer wird uns kienast verlassen und sein platz als stürmer nummer vier nach alar, edo, zulechner wäre frei. auch wenn hier einige juranisieren, dass er bei einer fodaverlängerung über den sommer hinaus zu keinen einsätzen käme: kreissl wird dafür sorgen, dass dem nicht so ist, wenn er tatsächlich so gut ist und sich im training dementsprechend anbietet. 

Kannst du mir erklären wie Kreissl dafür sorgen will bzw. kann ?

[wama]

Juran schrieb vor 53 Minuten:

Kannst du mir erklären wie Kreissl dafür sorgen will bzw. kann ?

indem er genau das macht, was er in der saisonplanung gemacht hat: er sorgt dafür, dass charaktäre zu uns kommen, die zum team passen, zur spielweise passen, uns besser machen. indem er diesen neuverpflichtungen naheliegend auch einsatzzeit zusagt, wenn deren einstellung, deren trainingsleistungen gar nichts mehr anderes zuläßt als eben deren einsätze. dass foda, dein feindbild, beim spielertransfer miteingebunden ist, versteht sich auch von selbst, zumal er im winter noch bei uns sein wird.

wie auch immer, juran, deine meinung über foda, der auch niemals mein lebensmensch sein wird, wird dir keiner streitig machen, ist dein gutes recht. man könnte seine energien aber auch ganz anders nutzen.

[Ballfreund1909]

Bin echt neugierig was sich bei uns über die Winterpause tun wird... 

[Clock]

wama schrieb vor 14 Stunden:

indem er genau das macht, was er in der saisonplanung gemacht hat: er sorgt dafür, dass charaktäre zu uns kommen, die zum team passen, zur spielweise passen, uns besser machen. indem er diesen neuverpflichtungen naheliegend auch einsatzzeit zusagt, wenn deren einstellung, deren trainingsleistungen gar nichts mehr anderes zuläßt als eben deren einsätze. dass foda, dein feindbild, beim spielertransfer miteingebunden ist, versteht sich auch von selbst, zumal er im winter noch bei uns sein wird.

wie auch immer, juran, deine meinung über foda, der auch niemals mein lebensmensch sein wird, wird dir keiner streitig machen, ist dein gutes recht. man könnte seine energien aber auch ganz anders nutzen.

Für einen 18jährigen, oder dann 19jährigen, Stürmer Nummer VIER seh ich aber sowieso kaum Einsatzzeiten. Und eben bei Foda nochmal weniger.

Halbes Jahr verleihen wäre ja ebenso ein wenig verschwendet. Bis du dich da eingewöhnt hast, bist schon wieder weg.

Falls der wirklich so ein Talent ist und alle Seiten mitspielen, soll man ihm halt gleich einen 4+1 Vertrag umhängen und ihn gleich 1.5 Jahre verleihen. Im Idealfall halt mit Rückholklausel.

Ja, alles sehr FM, schon klar. Ich umreisse ja auch nur die Idealkonstruktion, nichts anderes.

[Manu_Graz]

Nachdem die Amateure offensiv sowieso nicht gerade stark aufgestellt sind würde ich ihn gar nicht verleihen wenn es zum Transfer kommt.

Er lernt die Leute kennen, trainiert in Messendorf, spielt Regionalliga Mitte bei den Amateuren und hilft diesen im Abstiegskampf. Dann kann er eh die Sommervorbereitung bei der KM mitmachen und man wird sehen ob es reicht oder ob man ihn eventuell in die Erste Liga verleiht.

[DaWüde]

Dieser junge Stürmer von Seekirchen könnte was ich gehört habe nächsten Sommer zu uns stoßen und im Frühjahr einen Zwischenstopp in der EL einlegen. Allerdings nicht bei Innsbruck, die ihn nur fix und nicht leihweise wollen, sondern bei Blau-Weiss Linz. 

Kenne den aber überhaupt nicht, kenne lediglich seine Statistiken, die lesen sich super, aber anhand dessen möchte ich nicht beurteilen ob ers schaffen könnte bei uns.

 

Ansonsten wird sich sicher nix tun im Winter, zumindest nichts was von Sturmseite aus geplant ist. Aber man weiß nie, kommt für Spieler ein Angebot (könnte mir da Matic, Alar und auch Lyko vorstellen), andere könnten vielleicht von sich aus einen Transfer anstreben (Gruber?), viel Action sollte man sich da aber nicht erwarten.

[Alkonymus]

DaWüde schrieb vor 4 Stunden:

Dieser junge Stürmer von Seekirchen könnte was ich gehört habe nächsten Sommer zu uns stoßen und im Frühjahr einen Zwischenstopp in der EL einlegen. Allerdings nicht bei Innsbruck, die ihn nur fix und nicht leihweise wollen, sondern bei Blau-Weiss Linz. 

Kenne den aber überhaupt nicht, kenne lediglich seine Statistiken, die lesen sich super, aber anhand dessen möchte ich nicht beurteilen ob ers schaffen könnte bei uns.

 

Ansonsten wird sich sicher nix tun im Winter, zumindest nichts was von Sturmseite aus geplant ist. Aber man weiß nie, kommt für Spieler ein Angebot (könnte mir da Matic, Alar und auch Lyko vorstellen), andere könnten vielleicht von sich aus einen Transfer anstreben (Gruber?), viel Action sollte man sich da aber nicht erwarten.

Kreissl wird da sowieso keinen her schenken (Alar, Matic, Lyko)

[SturmfanDöblingMitCape]

Wichtig wäre halt entweder die Spieler rechtzeitig zu verkaufen (man braucht ja offensichtlich jeden Cent) oder zu verlängern (wofür man eben Geld braucht). Gerade Lyko ist so ein Fall - gute Außenverteidiger sind eher selten, das weckt Begehrlichkeiten, und endlich ist diese Baustelle nach Jahren bei uns geschlossen - egal in welche Richtung es geht, man muss rechtzeitig Aktionen setzen... In dieser Transferperiode erwarte ich aber ohnehin kaum Aktionen

[Douglas]

Ich finde, dass sich im Stürmerbereich etwas tun muss, wenn Deni nicht trifft, herrscht im Sturm tote Hose , Edo ist zwar schnell aber auch technisch sehr limitiert, Zulechner ist bis jetzt auch nicht das gelbe vom Ei und ich glaube mit ihm hat sich Kreissl den ersten Vollflop geleistet, Kienast ist ein Auslaufmodell, der junge von Seekirchen ist eine Zukunftsaktie,... nicht auszudenken wenn sich Deni verletzt?

Um es auf den Punkt zu bringen, für mich gehört ein gestandener Stürmer der sich im Ausland schon bewiesen hat verpflichtet, Österreicher sind somit schon alle aus dem Rennen, od. fällt euch einer ein?

Würde mich interessieren, wie ihr die Situation im Sturm empfindet od. einschätzt

Edit: Vielleicht deswegen der Wink mit dem Scouting auf Skandinavien, weil man die Defizite nach einer halben Saison kennt und dann dort gezielt nachbessern kann

bearbeitet 6. November 2016 von Douglas

[Juran]

Ganz ehrlich wir sind im Sturm Bereich gut besetzt für österreichische Verhältnisse, da brauchen wir keine Neuzugänge.

Generell glaube ich das unser Kader keine Neuzugänge braucht der ist stark genug ,naja vielleicht den einen oder anderen back up aber da tut es eigentlich auch ein Spieler aus der eigenen Jugend.

Für mich hat man jetzt alles probiert bei Sturm außer den Trainer zu wechseln, man hat einen Sportdirektor geholt, man hat den Kader radikal umgebaut aber es hat nur kurzfristig etwas gebracht, also müsste man jetzt endlich eigentlich im verein zum Schluss kommen das doch der Trainer zu wechseln ist oder ?

[Styria]

Douglas schrieb vor einer Stunde:

Um es auf den Punkt zu bringen, für mich gehört ein gestandener Stürmer der sich im Ausland schon bewiesen hat verpflichtet, Österreicher sind somit schon alle aus dem Rennen, od. fällt euch einer ein?

[Douglas]

@ Juran

Von Namen her schon, aber wenn davon nur einer regelmäßig trifft, dann ist das für mich nicht ausreichend! Stell dir nur vor, Deni verletzt sich, dann bist du sicher der erste, der eine Neuverpflichtung fordert, ..... 

@ styria

Der Eierkoffer im ernst! Einen zweiten Kienast braucht Sturm nicht

bearbeitet 6. November 2016 von Douglas