Europa League Gruppenphase

[grubi87]

Sassuolo ist packbar.

[marl95]

grubi87 schrieb vor 2 Minuten:

Sassuolo ist packbar.

Auswärts und daheim 

[Boidi]

Bleib dabei Sassuolo daheim absolut packbar, auswärts wirds dafür wohl eine deutliche niederlage

[Krawallo]

Gutes Spiel von uns.

Die guten/besseren Spieler hat man halt wieder erkannt.

Erfreulich wenn man sieht wieviel Potential in Joe,Graho,Strebinger steckt.

Faszinierende Leistung unserer IV,Hut ab. 

Aus Schwab wird auch kein Madrilene mehr.

[Rapid-Gustl]

Ich hatte das Genk ohne Weiteres zugetraut. Die haben einige wirklich Gute im Team und deren Umschaltspiel würd' ich mir wünschen.

[Indurus]

Ich würde mich da nicht so auf Heim und Auswärts versteifen. Wenn Sassuolo daheim packbar wird, wirds auch auswärts keine "deutliche Niederlage". Umgekehrt wenn ich daheim von einer Packung ausgehe, werden wir auch daheim nichts mitzureden haben. Vorteil hin oder her, so groß ist der Unterschied dann auch wieder nicht. Gerade international. Da war die Welt oft ziemlich verkehrt (Ajax, Trencin)

Viel kann man wohl auch nach gestern nicht sagen. Aber unmachbar wirds wohl nicht sein. Selbstläufer schauen auch anders aus. Die Chance lebt jedenfalls.

bearbeitet 30. September 2016 von Indurus

[Schwemmlandla3]

Es bleibt jedenfalls irrsinnig spannend. Wichtig wird sein, dass sich das Team jetzt wieder richtig in Schwung bringt in der MS, um dann mit Selbstvertrauen an die Sache herangehen zu können.

[maindrop]

sorry, falls es schon in einem anderen thread besprochen wurde, aber ich hab nicht alles gelesen.

kann mir jemand erklären warum sowohl die UEFA als auch der ORF derzeit bilbao als ersten listet, gefolgt von genk, rapid und sassuolo?
mMn müsste es korrekt genk, sassuolo, rapid und bilbao lauten.
normalerweise müssten doch die tordifferenz und die meisten erzielten tore entscheiden, wenn man eine tabelle aller vereine mit gleicher punktzahl bildet (die derzeit ident mit der tabelle des zweiten spieltags ist).

edit: wie es aussieht erfolgt die reihung nach 5JW ranking - warum auch immer.

bearbeitet 30. September 2016 von maindrop

[chelsea91]

Ich glaube sie haben sich darüber nicht viel den Kopf zerbrochen und einfach die Teams bei Punktgleichheit nach dem Alphabet geordnet: Athletic Club; KRC Genk; SK Rapid; US Sassuolo. 

[maindrop]

das bestimmt nicht. die UEFA hat ganz klare regelungen was das betrifft. das passiert weder zufällig noch alphabetisch. 5JW ranking ist wie gesagt denkbar für mich.

würde es nur der ORF so listen wäre ich bei dir, aber die UEFA ist dahin gehend doch ein anderes kaliber - da muss es schon einen grund geben und ich denke auch, dass es einer der EC experten hier im board weiß. mir selbst fehlt hierzu allerdings das detailwissen und aktuell auch die motivation deswegen das regelwerk zu durchforsten (vllt. mach ich das noch, falls es wirklich niemand beantworten kann). 

edit: sky hat die mannschaften gestern übrigens wie ich gereiht.

bearbeitet 30. September 2016 von maindrop

[moerli]

Denke das es da noch ums TV geht nach zwei Runden wenn alle die gleiche Punkte Anzahl haben,da noch nicht alle gegeneinader gespielt haben.

Wenn jetzt nur zwei Punktegleich wären,würde schon das direkte Duell zählen.

[maindrop]

ich auch, die UEFA offenbar nicht - darum geht's mir ja.

[moerli]

maindrop schrieb vor 6 Minuten:

ich auch, die UEFA offenbar nicht - darum geht's mir ja.

Ach so,dann weiß ich auch nicht

Aber bei UEFA wundert mich nichts.

bearbeitet 30. September 2016 von moerli

[Neocon]

Ich kann mir gut vorstellen, dass es gar keine Regelung gibt wie zwischendurch gereiht werden muss, da es völlig irrelevant ist.

Am Ende würde in so einem Fall natürlich das TV zählen.

[maindrop]

klar ist es wurscht - dennoch dämlich, wenn es keine regelung gibt und damit jedes medium eine andere variante zeigen würde.

5JW ranking kann eigentlich auch nicht sein, da in gruppe C mainz vor anderlecht liegt.
BTW: vllt. sieht die UEFA es auch als ex aequo an, da vor den mannschaften keine platzierung steht.