CL-anderung ab 2018?

[Neocon]

barracuda schrieb vor 9 Stunden:

Als erstes die Frage: was ist mit dem CL- und EL-Gewinner?

4*4 Teams aus den Top 4: 16

+ 2*2 Teams (5+6): 4+16=20

+ 6*1 Teams (7-12): 6+20=26

+ 4 Teams aus dem Meisterweg und 2 Teams aus dem "Ligaweg"

machen alle 32 Teams in der CL.

Wenn die beiden gebraucht werden, müssen die Meister aus 11 und 12 wohl in die Quali.

[OoK_PS]

Another one important information, concerning vacancy replacement for UCL and UEL title-holders:

- If UCL TH qualifies for UCL GS via league, then Champion of country 11 goes to UCL GS

- If UEL TH qualifies for UCL GS via league (NEW!), then N3 of country 5 goes to UCL GS

d.h. der meister des landes auf platz 12 muss definitiv in die CL-quali. wie schon mal gesagt, der mitunter größte verlierer dieser reform ist der FC Basel.

[Simschi]

Also für uns ändert sich de Facto also erstmal quasi gar nichts?

Meister werden 2 Quali Runden und man wär dabei?

[maindrop]

Neocon schrieb vor 53 Minuten:

Der Non-Champions-Way

Da schlagst Fenerbache, musst in der Runde drauf über Shakhtar drüber und bevor es in die CL geht, wartet noch Porto.

der non champions way war naturgemäß noch nie leicht.

die reform bringt dies bzgl. trotz einer quali runde mehr eigentlich durchaus vorteile für AT. in Q2 kann man gesetzt sein. Q3 wird zwar schwerer als bisher, aber Q4 hat die gleichen gegner wie Q3. die sind zwar über uns zu stellen, keine frage, aber zumindest keine vertreter der top 4 nationen mehr. das ist durchaus ein vorteil.

[Neocon]

maindrop schrieb vor 31 Minuten:

der non champions way war naturgemäß noch nie leicht.

die reform bringt dies bzgl. trotz einer quali runde mehr eigentlich durchaus vorteile für AT. in Q2 kann man gesetzt sein. Q3 wird zwar schwerer als bisher, aber Q4 hat die gleichen gegner wie Q3. die sind zwar über uns zu stellen, keine frage, aber zumindest keine vertreter der top 4 nationen mehr. das ist durchaus ein vorteil.

Salzburg könnte gesetzt sein, bei Rapid müsste schon sehr viel für uns rennen. Und auch dann sind die Gegner auf Augenhöhe. Keine Top4 Nation ist zwar nett, aber zweimal über solche Gegner drüber kommen ist schon sehr hart. Vor allem werden in Q4 zwei ordentliche Kaliber warten. Und Losglück bringt in der Runde auch nicht mehr viel.

bearbeitet 10. Dezember 2016 von Neocon

[OoK_PS]

auf jeden fall eine verbesserung ist, dass jeder meister, der in der CL-quali ausscheidet, künftig eine zweite chance in der EL bekommt. da gab es in den letzten jahren schon einige sehr harte duelle in CLQ2, deren verlierer dann gleich wieder draußen war. diese saison zum beispiel Rosenborg - Norrköping.

[mex]

Tut mir leid ich kann an der Reform nix gutes finden für kleinere Länder.  Ok, vl dass der länderkoeffizient nicht mehr zum klubkoeffizienten dazuzählt aber das sind vernachlässigbare peanuts. Die schere wird sportlich und finanziell dadurch noch weiter auseinandergehen. Drübergefahren sinds über die Proteste  der kleinen. War leider so zu erwarten.  Scheiß UEFA. 

 

Bin gespannt wie sie das mit RB lösen wenn Leipzig sich qualifiziert, da ja angeblich Vereine mit gleichem Besitzer nicht im selben Jahr international (oder CL?) spielen dürfen.

[RenZ]

Nicht im UEFA Bewerb. Nachdem Leipzig aber offiziell nicht RB gehört wird das niemanden interessieren.

[Tribal]

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/AccessList2018.html

Zugangsliste ab 2018.

 

-Wenn der CL-Titelverteidigerplatz nicht benötigt wird, rückt der Meister von Liga 11 in die CL-Gruppe nach (also in 99 % der Fälle).

-Wenn der EL-Titelverteidigerplatz nicht benötigt wird, rückt der Dritte aus Liga 5 in die CL-Gruppe nach.

[Mondial]

Tribal schrieb vor 4 Minuten:

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/AccessList2018.html

Zugangsliste ab 2018.

 

-Wenn der CL-Titelverteidigerplatz nicht benötigt wird, rückt der Meister von Liga 11 in die CL-Gruppe nach (also in 99 % der Fälle).

-Wenn der EL-Titelverteidigerplatz nicht benötigt wird, rückt der Dritte aus Liga 5 in die CL-Gruppe nach.

Ok, 11. müssma werden!

[Hammerwerfer]

Mondial schrieb vor 19 Minuten:

Ok, 11. müssma werden!

Bis jetzt reichte es 13. Zu werden oder?

[Mondial]

ich glaub 12.

[derfalke35]

Ja der 12te hatte bisher fix einen Platz in der CL Gruppenphase, was passiert mit den Teams die im non CL way Q2 scheitern ? - Müssten eigentlich auch in die EL umsteigen. Platz 14 wäre für den Meister ein Vorteil steigt in CLQ3 ein.

bearbeitet 10. Dezember 2016 von derfalke35

[IceChris]

derfalke35 schrieb vor 2 Stunden:

Ja der 12te hatte bisher fix einen Platz in der CL Gruppenphase, was passiert mit den Teams die im non CL way Q2 scheitern ? - Müssten eigentlich auch in die EL umsteigen. Platz 14 wäre für den Meister ein Vorteil steigt in CLQ3 ein.

Steigen auch in die EL um, aber da sie keine Meister sind, kommen sie natürlich in den normalen EL Pfad.

Platz 14 wäre in der Tat ein Vorteil, denke mal Q2 wird schon recht hart werden.

Wird der Titelverteidiger Platz nicht gebraucht steigt wohl Platz 13 (ansonsten Platz 12) wohl erst im CL Play Off ein und hätte damit zwei  Fixplatz in der EL Gruppenphase (neben den EL Fixplatz für den Cupsieger, den man auch ab Platz 12 bekommt)

Eigentlich ist die Reform ganz ok

Edit: Ausserdem spart sich bei Platz 12 der 4. die erste QR in der EL.

Platz 12/11 ist der way to go

bearbeitet 10. Dezember 2016 von IceChris

[derfalke35]

Also 50mio Solidaritätszahlungen mehr finde ich schon eher wenig, hätte mir erwartet, dass jeder EL Gruppenphasenteilnehmer ab 2018 zumindest 4-5mio Startgeld bekommt. Sonst kann man sich net wirktlich beschweren, wobei Vorteil für die Kleinen ist die Reform natürlich nicht und Italien ist ein große Gewinner, sowie die großen Vereine.

bearbeitet 10. Dezember 2016 von derfalke35