Mike Büskens neuer Cheftrainer beim SK Rapid

[Schwemmlandla3]

Ist ja auch legitim. Ich sehe zB. die Bank und Aufstellung heute schon als Fehler. Auch sehe ich nix woran man seine Aussage vom "alles reinwerfen" festmachen könnte u.ä.

so ist es. Heute hat er genügend Fehler gemacht. Hoffentlich sieht er diese auch selber.

[el_mexicano]

Donnerstag ausscheiden, sonntag verlieren.... dann wirds extrem eng

[Fußball_liebhaber]

weswegen dann?

Sags doch einfach anstatt so etwas im Raum stehen zu lassen.

wenn man halbwegs zwischen all den vielen zeilen lesen kann, ist leider klar, warum es wohl zur trennung kam

finds noch immer amüsant, wie anscheinend sehr viele geglaubt haben, die probleme vom letzten jahr, lösen sich innerhalb von ein paar wochen in luft auf?? das wird noch einiges an zeit benötigen und wir werden eben sehen, wie büskens damit umgehen wird.

[stepi]

Checkt keiner dass vielleicht ned nur der Trainer schuld is sondern auch die Spieler? Kann ja kein Zufall sein dass wir 1:1 den selben Scheiss unter zwei verschiedenen Trainern abliefern.

Sicher sind auch spieler schuld

da laufen paar extreme patentin herum , die einfach nicht das meisterzeug haben

überhaupt die legonäre plätze sind zu hinterfragen

jan ein tomi jelic; gravo ;Das sind doch spieler die keiner braucht bei rapid

[servasoida]

Donnerstag ausscheiden, sonntag verlieren.... dann wirds extrem eng

Dann wirds nicht eng, dann ist die Saison vorbei

[Ernesto]

finds noch immer amüsant, wie anscheinend sehr viele geglaubt haben, die probleme vom letzten jahr, lösen sich innerhalb von ein paar wochen in luft auf?? das wird noch einiges an zeit benötigen und wir werden eben sehen, wie büskens damit umgehen wird.

es wird sich zeigen ob man die probleme überhaupt unter kontrolle bekommt. es kann auch sein, dass wir schlechter werden als letztes jahr. da hatten wir einen kainz und mit zocki einen trainer der sich über drei jahre bewiesen hat

[WorkingPoor]

nochmal: warum sollte er der einvernehmlichen zustimmen?

Die ist für den AN vorteilhafter als eine Kündigung durch den AG. Warum sollte er also den ungünstigen Weg wählen? Wenn einem die einvernehmliche Kündigung angeboten wird, sind die Tage im Betrieb gezählt. Man nimmt an oder wird rausgeworfen. Du hängst dich da zu sehr an dem Begriff auf. So oder so wäre er weg gewesen. Die Art der Vertragsauflösung ist nur für Abfertigung und AMS relevant.

[Ernesto]

Die ist für den AN vorteilhafter als eine Kündigung durch den AG. Warum sollte er also den ungünstigen Weg wählen? Wenn einem die einvernehmliche Kündigung angeboten wird, sind die Tage im Betrieb gezählt. Man nimmt an oder wird rausgeworfen. Du hängst dich da zu sehr an dem Begriff auf. So oder so wäre er weg gewesen. Die Art der Vertragsauflösung ist nur für Abfertigung und AMS relevant.

wir reden nicht von der normalen arbeitswelt, sondern darüber dass barisic sicher nicht aufhören wollte und sicher nicht auf eventuell einen teil seiner gage verzichten wollte.

[stepi]

wenn man halbwegs zwischen all den vielen zeilen lesen kann, ist leider klar, warum es wohl zur trennung kam

finds noch immer amüsant, wie anscheinend sehr viele geglaubt haben, die probleme vom letzten jahr, lösen sich innerhalb von ein paar wochen in luft auf?? das wird noch einiges an zeit benötigen und wir werden eben sehen, wie büskens damit umgehen wird.

Pacult hat es ja eh schon angedeutet, Warum zoki gehen musste

gleicher vorfall wie unter pacult wenn man 1-1 zusammen zählt

[WorkingPoor]

wir reden nicht von der normalen arbeitswelt, sondern darüber dass barisic sicher nicht aufhören wollte und sicher nicht auf eventuell einen teil seiner gage verzichten wollte.

Wahl wird man ihm keine gelassen haben. Hätte er nicht zugestimmt, wäre er beurlaubt oder sonst was geworden. In keinem wie auch immer gearteten Fall hätte man Zoki gegen Chelsea auf der Bank gesehen. Denn Müller wollte Büskens und dieser war ante portas, wartete nur noch auf den Ruf von Müller. Also ist es egal, welche Art der Vertragsauflösung es war. Die Stunden für Zoki waren da schon abgelaufen.

[Gast]

Pacult hat es ja eh schon angedeutet, Warum zoki gehen musste

gleicher vorfall wie unter pacult wenn man 1-1 zusammen zählt

Geht's etwas konkreter....

Danke

[andyy]

Geht's etwas konkreter....

Danke

nein spätestens jetzt sollte bei dir ein licht aufgehen

[WorkingPoor]

Geht's etwas konkreter....

Danke

Da geht es wohl um Alkohol. Wo auch immer er ihn in welchen Mengen zu sich genommen haben mag in seinem Urlaub.

[Ernesto]

Wahl wird man ihm keine gelassen haben. Hätte er nicht zugestimmt, wäre er beurlaubt oder sonst was geworden. In keinem wie auch immer gearteten Fall hätte man Zoki gegen Chelsea auf der Bank gesehen. Denn Müller wollte Büskens und dieser war ante portas, wartete nur noch auf den Ruf von Müller. Also ist es egal, welche Art der Vertragsauflösung es war. Die Stunden für Zoki waren da schon abgelaufen.

es geht halt ums finanzielle. eine einvernehmliche ist halt immer ein kompromiss und zu diesem wurde barisic quasi gezwungen. wie gesagt, es war kein sportlicher grund dahinter

[bookert]

gegen die Rosanen verlieren wir nie und nimma

da sind ja die Patienten Schaub, Schobesberger, Schwab und Co. aufeinmal wieder motiviert