Sturm-Spieler im (U-)Nationalteam-Einsatz

[Chr1s]

Wenn der jetzt wirklich wieder länger ausfällt, dann wird man mit ihm hoffentlich einmal reden. Kann ja nicht sein, dass er jedes Mal halbfit zum Team fährt und sich dort dann wieder verletzt.

Bin da aber nicht nur auf Georgien angefressen, sondern auch auf Kite. Da haben andere für viel weniger dem Team abgesagt. Und es ist ja nicht das erste Mal.

Die nächsten Wochen haben es in sich. Da wäre Kite umso wichtiger..

bearbeitet 2. Oktober von Chr1s

[SturmfanDöblingMitCape]

Hab mir jetzt versucht das bei Dazn relive anzusehen - wirklich viel sieht man nicht. 35 Meter vorm eigenen Tor an der Outlinie klärt Kite einen Ball wie eine Kerze in die Luft, ein Ungar rennt in dem Moment zu ihm, ob es eine Berührung gibt ist unkar. Kurz darauf läuft Kite angeschlagen vom Feld und deutet dem Physio!? er soll weg!? Schwer zu interpretieren, hoffe es war nur ein Schock o.Ä. An die Wade hat er sich nicht gegriffen. Auf X habe ich nichts gefunden...

[MegamanX]

vorallem für die fucking nations league, georgien ist eh auch Gruppenletzter 

[wayfarer1501]

Kite geht oft unrund. Vl war es nur eine Vorsichtsmaßnahme. Sonst wäre es schon ein Wahnsinn. Das ist ja fast immer mit Ansage dass er verletzt zurückkommt 

[Clemens701]

eggenberger schrieb vor 9 Stunden:

Man kann halt wirklich nur hoffen, dass dad nix ernstes ist. So sehr ich Kitieishvili mag, das ist einfach kein professionelles Verhalten. Er hat seit Saisonbeginn Ende Juli nur 111 Minuten für uns gespiet, in den wichtigen Partien gegen den LASK und Salzburg, wo wir ihn wirklich brauchen konnten, ist er jeweils nur eingewechselt worden. Gegen Rennes hat er gar nicht gespielt, aber im Nationalteam spielt er innerhalb von einer Woche 3x und kommt auf mehr Einsatzzeit, als bei uns in über 2 Monaten.

Da muss der Verein jetzt wirklich Grenzen setzen, das ist schon ein Schaden für Sturm, der da entsteht durch offenbar verantwortungsloses, nicht tolerierbares Handeln wider Absprache seitens des georgischen Verbandes. Auch Kite steht da in der Verantwortung, erwachsene Entscheidungen zu treffen.

[SturmUK]

Da Österreicher jammert gerne aber verbal auf einen der besten Spieler der Vereinsgeschichte einzuschlagen, weil der, in der heutigen Zeit wos den Großteil der Kicker eh nur mehr ums Geld geht, gern für sein Land spielt is sogar fürs ASB tief.

Wenn Kite sich im Leben so verhalten würde, wie es viele hier vom Verein fordern, sprich aufs Geld und 'sein Investment' zu schauen, wäre er schon lange nicht mehr bei Sturm und wir hätten wohl ein paar Titel weniger.

=> ja schlecht, aber er ist ja jetzt nicht der einzige Spieler mit einer Muskelverletzung=> würd ich, wenn man schon unbedingt über wen schimpfen muss um die Länderspielpause zu überstehn, die anpatzn die dafür verantwortlich sind und nicht die Sturmlegende, die ja definitiv kein Verletzungseinzelfall ist.

[Schiri99]

Clemens701 schrieb vor 30 Minuten:

Da muss der Verein jetzt wirklich Grenzen setzen, das ist schon ein Schaden für Sturm, der da entsteht durch offenbar verantwortungsloses, nicht tolerierbares Handeln wider Absprache seitens des georgischen Verbandes. Auch Kite steht da in der Verantwortung, erwachsene Entscheidungen zu treffen.

Der Verein ist da in keiner Position Grenzen zu setzen. Wenn er Spielen kann(und das konnte er gegen Salzburg ja) dann kann Sturm die Abstellung zum Nationalteam nicht verweigern. Was die dort mit ihm machen ist ihre Sache. Der einzige dem man Grenzen setzen könnte wäre Kite selbst nur das schau ich mir an wie man das versucht

[Vöslauer]

MegamanX schrieb vor 59 Minuten:

vorallem für die fucking nations league, georgien ist eh auch Gruppenletzter 

Einerseits hast Recht, andererseits schau dir mal den Hintergrund an. (ich wollte ursprünglich analysieren, ob ich am Blick des georgischen Betreuers erkennen kann, wie ernst es um Kitis Zustand bestellt ist    - bitte versucht es selbst  )

Welchen Teufel 53.000 Magyaren auch geritten hat diesen Kick zu geben, es war eben die offizielle Zuschauerzahl. (52.870)

Wenn man mittlerweile 8 Jahre lang gewohnt ist auf den Dorfplätzen Österreichs zu kicken, hat man wohl schon Bock auch vor solche Bühnen zu spielen. 

bearbeitet 3. Oktober von Vöslauer

[markymushroom]

Vöslauer schrieb vor einer Stunde:

Einerseits hast Recht, andererseits schau dir mal den Hintergrund an. (ich wollte ursprünglich analysieren, ob ich am Blick des georgischen Betreuers erkennen kann, wie ernst es um Kitis Zustand bestellt ist    - bitte versucht es selbst  )

Welchen Teufel 53.000 Magyaren auch geritten hat diesen Kick zu geben, es war eben die offizielle Zuschauerzahl. (52.870)

Wenn man mittlerweile 8 Jahre lang gewohnt ist auf den Dorfplätzen Österreichs zu kicken, hat man wohl schon Bock auch vor solche Bühnen zu spielen. 

Damit bleibt der könig hoffentlich bald auch länger in seinem reich. 

[kratos_SaNcHeZ]

Vöslauer schrieb vor 3 Stunden:

Wenn man mittlerweile 8 Jahre lang gewohnt ist auf den Dorfplätzen Österreichs zu kicken, hat man wohl schon Bock auch vor solche Bühnen zu spielen. 

Eh. Muss es aber von Beginn weg sein oder würde eine Einwechslung momentan nicht auch reichen?

[Zippo]

OoK_PS schrieb vor 14 Stunden:

Was wetten wir, dass es wieder der Oberschenkel ist und er für den restlichen Herbst kaum bis gar nicht einsatzfähig ist?

Das geht schon Richtung Sportinvalidität. Hauptsache, gegen Rennes lässt er sich nicht aufstellen wegen zu hoher Belastung.

Sorry, aber ich bin echt geladen. Es war einfach so klar.

Woher wisst ihr schon wieder dass Kite sich nicht aufstellen hat lassen und es nicht Vorgabe von Sturm war, dass er gegen Rennes nicht spielt?

[Clemens701]

Schiri99 schrieb vor 3 Stunden:

Der Verein ist da in keiner Position Grenzen zu setzen. Wenn er Spielen kann(und das konnte er gegen Salzburg ja) dann kann Sturm die Abstellung zum Nationalteam nicht verweigern. Was die dort mit ihm machen ist ihre Sache. Der einzige dem man Grenzen setzen könnte wäre Kite selbst nur das schau ich mir an wie man das versucht

Trotzdem wird man mit Kite drüber reden müssen, dass er sich bitte nur von Beginn weg einsetzen lässt, wenn er zu 100% matchfit ist. Bei uns war er wohl noch nicht zu 100% fit.

[kratos_SaNcHeZ]

Zippo schrieb vor 22 Minuten:

Woher wisst ihr schon wieder dass Kite sich nicht aufstellen hat lassen und es nicht Vorgabe von Sturm war, dass er gegen Rennes nicht spielt?

https://www.skysportaustria.at/mediathek/selbst-entschieden-ingolitsch-erklaert-kiteishvili-ausfall/

[graz_fan]

Zippo schrieb vor 34 Minuten:

Woher wisst ihr schon wieder dass Kite sich nicht aufstellen hat lassen und es nicht Vorgabe von Sturm war, dass er gegen Rennes nicht spielt?

Weil Ingolitsch, dass selbst so erklärt hat.

Ich versteh die Aufregung allerdings auch nicht so ganz. Irgendwann muss man ihn wieder spielen lassen. Reine Hypothese aber warum kann es nicht so sein: Er hatte 2 Spiele hintereinander von der Bank. Gab anscheinend keine Beschwerden. Was wenn er dem Trainer gesagt hat, es wäre bereit für mehr. Beim ersten Einsatz von Beginn an ging ja auch alles gut. Was wenn der Plan war, dass er wieder 60min spielen soll. Geht alles gut, hätten wir einen matchfitten Kite zurückbekommen. Ich bin mir sicher darüber hätte sich keiner aufgeregt. Und ich glaub  auch nicht, dass man bei Sturm ihn viel anders zurückgeführt hätte. 2-3 mal von der Bank und dann wieder beginnen lassen.

[kratos_SaNcHeZ]

graz_fan schrieb vor 5 Minuten:

Ich versteh die Aufregung allerdings auch nicht so ganz. Irgendwann muss man ihn wieder spielen lassen. Reine Hypothese aber warum kann es nicht so sein: Er hatte 2 Spiele hintereinander von der Bank. Gab anscheinend keine Beschwerden. Was wenn er dem Trainer gesagt hat, es wäre bereit für mehr. Beim ersten Einsatz von Beginn an ging ja auch alles gut. Was wenn der Plan war, dass er wieder 60min spielen soll. Geht alles gut, hätten wir einen matchfitten Kite zurückbekommen. Ich bin mir sicher darüber hätte sich keiner aufgeregt. Und ich glaub  auch nicht, dass man bei Sturm ihn viel anders zurückgeführt hätte. 2-3 mal von der Bank und dann wieder beginnen lassen.

Wenn er das überstanden hätte, gäbe es noch immer das Ländermatch am Montag. Also weiteres Risiko für eine Überbelastung durch einen möglichen Startelfeinsatz.

Kite nach seiner Geschichte innerhalb von wenigen Tagen zweimal starten zu lassen ist einfach unverantwortlich und das sehen die Verantwortlichen in unserem Verein ähnlich. Das ist kein behutsames Aufbauen.