Sommertransferthread 2016

[Johnny Cut]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Stunde:

Das überrascht mich jetzt aber, dass dich gelungene Aktionen der Wiener Austria nicht interessieren.

Edith: Und Sturms Aktionen hast du ja trotz Desinteresse bereits aufgezählt. Dann könntest du das ja bei den Veilchen auch so machen. Augen zu und durch!

Ich hab die Tore und eine Chance  von Sturm aufgezählt. Mehr nicht.  

Lewis schrieb vor 1 Stunde:

Please, don't quote the yellow user!

Nochmal. Du hast Probleme. Ernsthaft. Such einen Arzt auf...

Und übrigens. Ich poste immer und immer weiter. Bis ich für immer meine Augen schließe, es das ASB zerreißt oder die Welt explodiert. 

Und zu sudern und jammern hör ich erst auf wenn die Austria professionell zu arbeiten  beginnt. Also wahrscheinlich NIE!!!

bearbeitet 16. August 2016 von Johnny Cut

[culixo]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Stunde:

Einerseits darf man auch in Spielen glänzen, in denen man als Joker kommt und anderseits war es sicher nicht Kehats Verdienst, dass wir im vergangenen Herbst nicht so schlecht waren.

Kehat hat auf ganzer Linie versagt. Spielsystem hin, Mitspieler her. Er hat sich gegen sein Versagen auch nicht gewährt und sein Abgang schmerzt so sehr wie der von El Maestro. Warum man gerade Kehats Abgang jetzt so bedauert, ist mir völlig unbegreiflich. Ich bin froh, dass dieser leider (!) letztlich sinnlose Spieler nicht mehr von uns bezahlt werden muss.

Und natürlich würde ich gerne "einen wie Kehat" bei uns sehen, aber dann bitte einen Fußballprofi.

Es war sicher Luft nach oben, keine Frage. Die gibt es aber auch bei Larry oder Venuto etc. und die haben sicher mehr Vertrauen bekommen.

Daß er aber auf ganzer Linie versagt hätte, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Einen israelischen Nationalspieler mit El Maestro zu vergleichen, ist wohl auch etwas weit her geholt. Es gibt sicher "sinnlosere" Spieler in unserem Kader, auch bei den Legionären. Vor allem gibt es sicher bessere Zeitpunkte, sich von einem Spieler zu trennen.

Jetzt, wo sich unser SD gerade Gedanken macht, ob es immer DAS System sein muß, wäre eine Alternative auf dem Spielersektor, die schon 1 Jahr in der Mannschaft ist,  sicher auch kein Fehler.

[KidSune]

Auch ein Transfer wird nix daran ändern dass meist ein langer Ball reicht um uns auszuhebeln. Ich seh bei uns viel mehr Probleme in der Positionierung als an der individuellen Qualität, sowohl offensiv als auch defensiv.

[Nemec]

Anfang der Transfersaison wurde öfter der Name von Lainer mit uns in Verbindung gebracht so einen Zangler könnten wir gut gebrauchen 

 

[brillantinbrutal]

culixo schrieb vor einer Stunde:

Es war sicher Luft nach oben, keine Frage. Die gibt es aber auch bei Larry oder Venuto etc. und die haben sicher mehr Vertrauen bekommen.

Daß er aber auf ganzer Linie versagt hätte, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Einen israelischen Nationalspieler mit El Maestro zu vergleichen, ist wohl auch etwas weit her geholt. Es gibt sicher "sinnlosere" Spieler in unserem Kader, auch bei den Legionären. Vor allem gibt es sicher bessere Zeitpunkte, sich von einem Spieler zu trennen.

Jetzt, wo sich unser SD gerade Gedanken macht, ob es immer DAS System sein muß, wäre eine Alternative auf dem Spielersektor, die schon 1 Jahr in der Mannschaft ist,  sicher auch kein Fehler.

Ja, kann sein, dass es sinnlosere Spieler gibt - ganz sicher sogar. Ich bin mir aber auch sicher, dass wir diese abgeben würden, wenn ein Angebot kommt. Dieses gab es für Kehat und vielleicht hat dieses Angebot den Zeitpunkt vorgegeben. Oder vielleicht waren es private Gründe. Ich bin mir jedenfalls recht sicher, dass Fink weder Kehat noch Messi - wäre der bei uns - aufstellen würde, wenn der betreffende Spieler geistig bei einem anderen Verein ist. Daher finde ich nicht nur das Gejammer um den Abgang eines gefloppten Spielers gegen ordentliche Ablöse befremdlich, sondern auch das Gejammer um den Zeitpunkt, denn keiner kennt die Beweggründe für diesen.

Zu deinem Eingangssatz: Ich meine nicht, dass Kehat weniger Vertrauen bekommen hätte. Lary und Venuto haben das Vertrauen bloß mehr (wenigstens ein bissal) gerechtfertigt. Wie du selbst geschrieben hast, hatte Kehat letzten Herbst die Mehrzahl seiner Startaufstellungen.

KidSune schrieb vor 44 Minuten:

Auch ein Transfer wird nix daran ändern dass meist ein langer Ball reicht um uns auszuhebeln. Ich seh bei uns viel mehr Probleme in der Positionierung als an der individuellen Qualität, sowohl offensiv als auch defensiv.

Da hast du völlig recht. Ich frag mich nur, weshalb darauf nicht reagiert wird. Es kann ja nicht sein, dass es so schwer ist, etwas tiefer und kompakter zu stehen.

[and111]

Nemec schrieb vor 19 Minuten:

Anfang der Transfersaison wurde öfter der Name von Lainer mit uns in Verbindung gebracht so einen Zangler könnten wir gut gebrauchen 

 

Der spielt ja gar nicht mal mit!

Laimer ist nicht lainer

[J.E]

Der spielt ja gar nicht mal mit!

Laimer ist nicht lainer

sagt er auch nicht, nehme an, dass das grundsätzlich gemeint ist

[Nemec]

J.E schrieb vor 6 Minuten:

sagt er auch nicht, nehme an, dass das grundsätzlich gemeint ist

Genau ich sagte Lainer und nicht Laimer ich kann die beiden schon auseinander halten 

[behave yourself]

Nemec schrieb vor 30 Minuten:

Genau ich sagte Lainer und nicht Laimer ich kann die beiden schon auseinander halten

wir haben schon genug in der mannschaft die aus 10m nicht das tor treffen

[culixo]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Stunden:

Daher finde ich nicht nur das Gejammer um den Abgang eines gefloppten Spielers gegen ordentliche Ablöse befremdlich, sondern auch das Gejammer um den Zeitpunkt, denn keiner kennt die Beweggründe für diesen.

 

Die Beweggründe müssen mir als Verein ein paar Wochen vor Transferschluß und mitten in der EL-Quali auf gut deutsch gesagt ziemlich egal sein.

Benfica hat uns mit Friesenbichler wie lange hingehalten ? Und der spielt dort genau keine Rolle. Wollte aber auch unbedingt zu uns.

Wenn ein Spieler wechseln will - ok. Aber das geht nicht zu jedem Zeitpunkt - vor allem, wenn man noch keinen Ersatz hat, der proklamierte Ersatz verletzt ist und man sich mitten in der finanziell wichtigsten Phase der Saison befindet. Eine ordentliche Ablöse bringt mir da zunächst einmal gar nichts. Was übrigens ein Umstand ist, den wir schon mit besser geplanten Wechselspielen schmerzlich erfahren mußten (Barazite, Junuzovic, Damari etc.)

Was ja wie gesagt noch dazu kommt: Zuerst wird er geholt, weil wir so einen Spielertyp brauchen, dann passt er nicht ins System und wird verkauft und jetzt sind wir gerade wieder dabei zu hinterfragen, ob das System der Weisheit letzter Schluß ist - jedenfalls in dieser Endlosschleife, in der es gespielt wird.

Daß er uns in der derzeitigen Phase überhaupt nicht weiterhelfen könnte, halte ich eher für ein Gerücht. Und daß ein Verein wie Maccabi für einen totalen Antikicker einfach mal so 1 Million hinterblättert, davon kann man auch nicht ausgehen.

[AngeldiMaria]

Lt. heutiger Krone die sich auf die türkische Sportzeitung Fanatik bezieht, ist Holzhauser ein Thema bei Galatasaray.  

[hope and glory]

AngeldiMaria schrieb vor 18 Minuten:

Lt. heutiger Krone die sich auf die türkische Sportzeitung Fanatik bezieht, ist Holzhauser ein Thema bei Galatasaray.  

Das Gerücht hält an....

[Landstraßer Steinbock]

AngeldiMaria schrieb vor 44 Minuten:

Lt. heutiger Krone die sich auf die türkische Sportzeitung Fanatik bezieht, ist Holzhauser ein Thema bei Galatasaray.  

Bitte sofort in den Flieger setzen.

[Johnny Cut]

AngeldiMaria schrieb vor einer Stunde:

Lt. heutiger Krone die sich auf die türkische Sportzeitung Fanatik bezieht, ist Holzhauser ein Thema bei Galatasaray.  

Bitte. Ich stell mich zur Verfügung und fahr ihn persönlich zum Flughafen. Awo, dass es sicher ist gleich auch direkt nach Istanbul. 

Und wenns sein muss von mir aus zu Fuß Hukebak...

Dann wäre endlich dieses infernale Duo Fink-Holz Geschichte und wir könnten einen Neuanfang wagen.

[ignite]

Stimmt, verkaufen wir ihn schnell noch. Ist ja bestimmt wahnsinnig einfach schnell noch Ersatz zu finden.