Recommended Posts

Postinho

Alles andere wäre ja auch irgendwas. Stangl hat sicherlich seine Qualitäten und wird hier ob seines jetzigen Vereins etwas zu kritisch beäugt wie ich meine. Zudem erfordert das von Oscar angestrebte System wohl eine ordentlich Dosis Offensivpower der AVs.

Es ist halt auch sicherlich ein Bonus, dass stangl einer der, Stand jetzt, aussichtsreichsten Kandidaten auf die Nachfolge der Fuchs-Position ist und man als österreichischer Verein auch versucht österreichische Spieler zu den besten auf ihren Positionen zu entwickeln.

und das rapidsche herumgeraunze und gefalle wird man ihm schon noch abgewöhnen :davinci:

bearbeitet von miken

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jahrhunderttalent

Wäre ihnen nur zu gönnen das Leitgeb und Yabo auch bald einsteigen können. Denke würde uns nochmal extrem verstärken in der Breite. Ich weiß man darf noch nicht wirklich mit ihnen rechnen nur spätestens in einem oder zwei Monaten wird man sehen wohin die Reise geht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB

Wäre ihnen nur zu gönnen das Leitgeb und Yabo auch bald einsteigen können. Denke würde uns nochmal extrem verstärken in der Breite. Ich weiß man darf noch nicht wirklich mit ihnen rechnen nur spätestens in einem oder zwei Monaten wird man sehen wohin die Reise geht.

haha. Leiti und vl Yabo würden uns eher in der Kaderspitze verstärken!

bearbeitet von LFC08

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Entweder er ist gut genug, Ulmer Konkurrenz zu machen, oder man sollte es bleiben lassen. Potentialspieler gibt's auf der Position LV bereits en masse (Honsak, Skopintsev, Joppich, Switil und wozu dann Quintilla). Diese brauchen auch Ihre Spielzeit. Bei Honsak (irgendwann endet die Leihe) kann man diskutieren, weil er mMn zu offensiv ausgerichtet ist, bzw. ihm offensivere Positionen besser täten.

Edit: ok Joppich wechselt wohl. Dürfte an mir vorbeigegangen sein.

bearbeitet von Plumbs

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

Entweder er ist gut genug, Ulmer Konkurrenz zu machen, oder man sollte es bleiben lassen. Potentialspieler gibt's auf der Position LV bereits en masse (Honsak, Skopintsev, Joppich, Switil und wozu dann Quintilla). Diese brauchen auch Ihre Spielzeit. Bei Honsak (irgendwann endet die Leihe) kann man diskutieren, weil er mMn zu offensiv ausgerichtet ist, bzw. ihm offensivere Positionen besser täten.

Edit: ok Joppich wechselt wohl. Dürfte an mir vorbeigegangen sein.

Joppich ist bereits zu der Austria aus Lustenau gewechselt ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Letsch hat schon ziemlich häufig Karic als LV gebracht, also kann man schon einen Quintilla brauchen. Und wenn er gut genug für die KM von RBS ist, umso besser. Ich würde auch nicht die ganzen Talente von Liefering überschätzen, da ist bei vielen Spielern bei einem Erstligaverein schon die Obergrenze erreicht, va bei den Defensivspielern.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Verkauft werden könnte noch Stefan Stangl. "Das erhöhte Salzburg-Angebot entspricht noch nicht ganz unseren Forderungen. Diese Woche fällt eine Entscheidung", kündigt Müller an.

http://m.kurier.at/sport/fussball/rapid-und-das-euro-problem-wunschspieler-nagy-war-zu-gut/206.724.780

bearbeitet von mrbonheur

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bei Stangl verstehe ich nicht ganz, wieso Freund/Sauer ihn nicht schon für 2017 fix verpflichten. Denn sobald das bekannt werden würde, wäre Rapid auch sofort mit dem aktuellen Angebot einverstanden, um ihren Spieler nicht in einem Jahr, nach einem emotionalen Spießrutenlauf mit den Fans, ablösefrei an uns zu verlieren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende

Bei Stangl verstehe ich nicht ganz, wieso Freund/Sauer ihn nicht schon für 2017 fix verpflichten. Denn sobald das bekannt werden würde, wäre Rapid auch sofort mit dem aktuellen Angebot einverstanden, um ihren Spieler nicht in einem Jahr, nach einem emotionalen Spießrutenlauf mit den Fans, ablösefrei an uns zu verlieren.

Während ein Spieler noch Vertrag hat, darf er bei keinem neuen Klub unterschreiben (bis 6? Monate vor Vertragsende)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Während ein Spieler noch Vertrag hat, darf er bei keinem neuen Klub unterschreiben (bis 6? Monate vor Vertragsende)

Das stimmt so nicht ganz. Man darf nur ein halbes Jahr vor Vertragsende mit ihm verhandeln - ohne die Zustimmung seines aktuellen Vereins. Wenn - so wie im Fall Stangl - wir mit Rapid ohnehin schon über die Ablöse verhandeln, ist das ein anderer Sachverhalt, denn dann haben wir ja den Spieler schon längst - mit Zustimmung von Rapid - angesprochen bzw. verhandelt.

Demnach können wir also ohne Weiteres einen ablösefreien Transfer für 2017 vereinbaren. Aber ist sowieso alles Theorie, weil wir uns früher oder später mit Rapid einigen werden.

bearbeitet von chrischinger86

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.