Sommertransferthread 2016/2017

[chrischinger86]

Linksverteidiger ist einfach eine Position wo es nicht sehr viele Alternativen gibt.

Ich bitte dich. Wir wissen seit längerer Zeit, dass wir eventuell einen Konkurrenten für Ulmer brauchen. Das ist für mich also nur eine Ausrede, wenn man die LV-Position als eine sehr schwierige bezeichnet mit wenigen Alternativen. Wenn man sich anschaut, wo man in den letzten Jahren überall Spieler hergeholt hat, dann ist unser Scouting schon sehr flächendeckend und genau deshalb kann mir niemand erzählen, dass es dort keinen zweiten LV gibt, der besser als Stangl und zu uns kommen würde.

[*KichertBeimKacken*]

Ich denke, dass man schaut ein bis zwei Österreicher zu für die KM zu holen um die Kriterien der UEFA für die Spielerregestrierung voll auszuschöpfen. Von 25 Spielern müssen 8 "lokal ausgebildet", davon mindestens 4 vom Verein und 4 vom Verband (also ÖFB).

Mit Stankovic, Ulmer, Lainer, Laimer und Lazaro haben wir derzeit 5 für die KM. Bei Leitgeb muss man schaun ob er nochmal brauchbar wird und Schlager wird wohl noch nicht für die KM in Farge kommen.

Stanko, Ulmer, Leitgeb und Stangl wären dann die 4 vom Verband ausgebildeten Spieler die man regestrieren muss um die 25 Mann zu erreichen.

Kann auch sein das ich mich da jetzt vertan habe; ich blick bei der Resetrieung nicht so recht durch wo der Unterschied zwischen "vom Verein" und "vom Verband" ausgebildet ist - da der Verein ja zum Verband gehört.

[zizou98]

Ich denke, dass man schaut ein bis zwei Österreicher zu für die KM zu holen um die Kriterien der UEFA für die Spielerregestrierung voll auszuschöpfen. Von 25 Spielern müssen 8 "lokal ausgebildet", davon mindestens 4 vom Verein und 4 vom Verband (also ÖFB).

Mit Stankovic, Ulmer, Lainer, Laimer und Lazaro haben wir derzeit 5 für die KM. Bei Leitgeb muss man schaun ob er nochmal brauchbar wird und Schlager wird wohl noch nicht für die KM in Farge kommen.

Stanko, Ulmer, Leitgeb und Stangl wären dann die 4 vom Verband ausgebildeten Spieler die man regestrieren muss um die 25 Mann zu erreichen.

Kann auch sein das ich mich da jetzt vertan habe; ich blick bei der Resetrieung nicht so recht durch wo der Unterschied zwischen "vom Verein" und "vom Verband" ausgebildet ist - da der Verein ja zum Verband gehört.

Denke auch, dass man hier für den Österreichfaktor zahlt, zumal nach Fuchs´ Ende der Nationalteamkarriere in ein paar Jahren Stangl (zusammen mit dem mittlerweile 29-jährigen Suttner und Martschinko) bei entsprechender Entwicklung gute Chancen auf die Stammelf hat. Deshalb ist man wohl auch bereit ein bisschen über Marktwert zu zahlen. Die zwei Mille wird sich Müller aber wohl abschminken müssen, sofern sie denn stimmen. Alles wird man sich da nicht bieten lassen.

bearbeitet 25. Juni 2016 von zizou98

[chrischinger86]

Denke auch, dass man hier für den Österreichfaktor zahlt, zumal nach Fuchs´ Ende der Nationalteamkarriere in ein paar Jahren Stangl (zusammen mit dem mittlerweile 29-jährigen Suttner und Martschinko) bei entsprechender Entwicklung gute Chancen auf die Stammelf hat. Deshalb ist man wohl auch bereit ein bisschen über Marktwert zu zahlen. Die zwei Mille wird sich Müller aber wohl abschminken müssen, sofern sie denn stimmen. Alles wird man sich da nicht bieten lassen.

Als ob uns der Österreicher-Faktor schon einmal wichtig gewesen wäre. Außerdem wird nach Fuchs' Ende in der Nationalmannschaft hoffentlich Alaba wieder hinten spielen in der Abwehr. Deshalb halte ich diese Überlegung im Bezug auf Stangl nur für eine nette Spekulation und keinesfalls als Argument, das für seine Verpflichtung spricht. So einen Spieler kann man ablösefrei holen, aber bitte doch nicht für anderthalb Millionen Euro.

[GRENDEL]

Mit Stangl dürfts Ernst werden. Ist angeblich bereits aus dem Trainingslager abgereist.

[DerSporttaucher]

Als ob uns der Österreicher-Faktor schon einmal wichtig gewesen wäre. Außerdem wird nach Fuchs' Ende in der Nationalmannschaft hoffentlich Alaba wieder hinten spielen in der Abwehr. Deshalb halte ich diese Überlegung im Bezug auf Stangl nur für eine nette Spekulation und keinesfalls als Argument, das für seine Verpflichtung spricht. So einen Spieler kann man ablösefrei holen, aber bitte doch nicht für anderthalb Millionen Euro.

ich sehs positiv. er war mmn der beste lv der liga in der letzten saison, er ist österreicher und er wird ein harter konkurrent für ulmer werden. 1,5mio sind aber wirklich das absolute maximum.

[Raiden123]

Als ob uns der Österreicher-Faktor schon einmal wichtig gewesen wäre.

Naja, Zulj, Djuricin, Wallner, Maierhofer, Ulmer, Klein...

Da war keiner so herausragend, dass man keinen besseren und/oder billigeren Legionär hätte bekommen können.

Es wurde schon gedchaut Einheimische unter zu bringen...

[italiano11]

Mit Stangl dürfts Ernst werden. Ist angeblich bereits aus dem Trainingslager abgereist.

Laut eurem Channel (Rapid) ist er jetzt doch noch nicht abgereist und noch im Trainingslager dabei.

[syndicate]

Stangl kommt nicht wegen irgendeinen Österreicher Bonus, sondern weil die Verantwortlichen (inklusive Garcia) von ihm überzeigt sind.

[zizou98]

Stangl kommt nicht wegen irgendeinen Österreicher Bonus, sondern weil die Verantwortlichen (inklusive Garcia) von ihm überzeigt sind.

Alles andere wäre ja auch irgendwas. Stangl hat sicherlich seine Qualitäten und wird hier ob seines jetzigen Vereins etwas zu kritisch beäugt wie ich meine. Zudem erfordert das von Oscar angestrebte System wohl eine ordentlich Dosis Offensivpower der AVs.

Es ist halt auch sicherlich ein Bonus, dass stangl einer der, Stand jetzt, aussichtsreichsten Kandidaten auf die Nachfolge der Fuchs-Position ist und man als österreichischer Verein auch versucht österreichische Spieler zu den besten auf ihren Positionen zu entwickeln.

[moerli]

Alles andere wäre ja auch irgendwas. Stangl hat sicherlich seine Qualitäten und wird hier ob seines jetzigen Vereins etwas zu kritisch beäugt wie ich meine. Zudem erfordert das von Oscar angestrebte System wohl eine ordentlich Dosis Offensivpower der AVs.

Es ist halt auch sicherlich ein Bonus, dass stangl einer der, Stand jetzt, aussichtsreichsten Kandidaten auf die Nachfolge der Fuchs-Position ist und man als österreichischer Verein auch versucht österreichische Spieler zu den besten auf ihren Positionen zu entwickeln.

Stimmt alles,nur Stangl wäre ohne Verletzung bereits bei uns Teamspieler geworden,also ihr braucht ihn nicht mehr zu entwickeln,das hat er schon bei uns getan.

[indestructable]

Stimmt alles,nur Stangl wäre ohne Verletzung bereits bei uns Teamspieler geworden,also ihr braucht  ihn nicht mehr zu entwickeln,das hat er schon bei uns getan. 

Ein bissl was geht immer noch.

[moerli]

Ein bissl was geht immer noch.

Auch das ist Richtig,manchmal wird dann eben einen schlecht

[aneuling]

Auch das ist Richtig,manchmal wird dann eben einen schlecht

Vielleicht will er einfach nur mal erfolgreich sein

[zizou98]

Auch das ist Richtig,manchmal wird dann eben eineN schlecht

Schneckerl?

bearbeitet 25. Juni 2016 von zizou98