2016: News, wichtige Termine, Sonstiges

[Coops]

Auf der HP steht, dass das Spiel am 28.02. um 14:00 angepfiffen wird, stimmt das?

[Neocon]

Ja. Wir sind nicht das Livespiel und man wollte offenbar Sonntag 19:00 vermeiden.

[Coops]

Perfekt. Wäre das Spiel später gewesen hätte ich nicht hingehen können aber so geht es sich gerade aus

Danke für die schnelle Antwort!

[patrizio]

rückblick auf sein erstes amtsjahr und blick in die zukunft.

[bataille]

da es keinen präsidiumsfred gibt...

http://diepresse.com/home/sport/fussball/national/4915543/RapidPraesident-Krammer_Ich-hoffe-auf-Meilensteine?_vl_backlink=/home/sport/index.do

[Splinta]

da es keinen präsidiumsfred gibt...

http://diepresse.com/home/sport/fussball/national/4915543/RapidPraesident-Krammer_Ich-hoffe-auf-Meilensteine?_vl_backlink=/home/sport/index.do

Es gibt einen Präsidiums-Fredl.

[maindrop]

Es gibt einen Präsidiums-Fredl.

genau, wurde aber schon lang nix mehr gepostet:

http://www.austriansoccerboard.at/index.php/topic/97593-der-verein-die-vereinsfuhrung/

[maindrop]

@ Weststadion.at Thread

eines muss ich noch los werden zu dem thema, nachdem der thread aus fadenscheinigen gründen geclosed wurde:

im ASB gibt es soviel ich weiß (oder hat sich das geändert?) ein werbeverbot. trotzdem gibt es folgende threads:

- keilrahmen

- coaching zone

- forza rapid

...ich vergesse sicher einige...

- weststadion.at

(BTW: alles mMn gute threads mit ausnahme der coaching zone, die ich von anfang an als werbung kritisiert habe und dann gleich von fünf usern inkl. mod zusammen gestutzt wurde).

alle bleiben offen, der weststadion.at thread, der ebenfalls ein reiner werbethread ist und daher mit sicherheit thematisch nicht in den allianz stadion thread passt, wird geclosed, weil die gegner dieses themas eine sinnvolle verwendung unmöglich machen. oder gibt es einen anderen grund für das closen, der mir entgangen ist?

@splinta, silva:

nein, der keilrahmenthread ist nichts anderes, nur weil er von danny als werbeplattform verwendet wird. warum? ganz einfach durch ein paar analogien mit den IT großkonzernen zu erklären:

jeder facebook user ist nicht nur benutzer der plattform, der in irgendeiner weise dankbar sein müsste, dass facebook keine kosten für die nutzung verlangt, sondern quasi das produkt einer multi-sided platform. das heißt man braucht zwei oder mehr differenzierbare gruppen an usern, damit das geschäftmodell funktioniert. einerseits ist also jeder user ein teil des produkts, andererseits verkauft man werbung an unternehmen und kann dabei anhand der bekannten usergruppen die werbung in einer perfektion der richtigen zielgruppe zuordnen wie es vorher im marketing bereich nahezu unmöglich war.

nichts anderes (nur ein paar nummern kleiner) läuft beim ASB ab. danny betreibt ein forum, hat für den (wie man immer wieder merkt viel zu eng bemessenen) server betriebskosten die er bezahlen muss und auf der anderen seite werbeeinnahmen. die werbeeinnahmen werden nur dadurch ermöglicht, weil eine ausreichende anzahl an usern gratis hier postet (während man die posts der chefetage, im gegensatz zu den anfangszeiten, mit der lupe suchen muss). auch wenn ich die werbeerträge und den serveraufwand nicht in zahlen kenne, kann man wohl davon ausgehen, dass sich das geschäftsmodell ASB selbst trägt (sonst würde es danny wohl abdrehen) und darüber hinaus vermutlich gewinne erwirtschaftet.

ist das verwerflich? muss jeder selbst beurteilen, mMn natürlich nicht. gratuliere danny, gut gemacht (auch wenn man das ganze thema mMn sogar größer anlegen könnte, falls man das ziel wachstum verfolgt).

warum schreibe ich das alles? ganz einfach:

das keilrahmenthema hat absolut nichts mit dem produkt ASB zu tun. wären die erträge durch den keilrahmenverkauf notwendig um mit dem ASB keine verluste zu erwirtschaften, wäre das eine andere sache. ich stelle aber einmal die annahme auf, dass dem nicht so ist.

warum macht dann danny für ein anderes produkt werbung, obwohl es laut forumsregeln nicht erlaubt ist? wieder eine analogie:

- microsoft musste die freie browser auswahl im windows betriebssystem implementieren, da gerichte entschieden haben, dass microsoft seine markbeherrschende macht im bereich der PC betriebssysteme dafür ausnützt um andere produkte zu pushen und damit ebenfalls eine marktbeherrschende position zu erlangen und gleichzeitig einen fairen wettbewerb mit der konkurrenz zu untergraben.

- gegen google laufen seit jahren mehrere kartellverfahren, weil sie in den suchergebnissen eigene dienste und produkte zuerst anzeigen und damit den mitbewerb schädigen.

gut, dannys ASB ist jetzt wohl kaum als kartell zu bezeichen, aber man könnte schon behaupten, dass es als fußballforum in österreich eine marktbeherrschende position einnimmt. diese position verwendet er um ein anderes produkt - den keilrahmenverkauf - ebenfalls zu pushen. es wäre durchaus interessant was passiert, wenn ein anderer geschäftsmann ebenfalls fußball keilrahmen verkaufen will, dafür einen ASB thread aufmacht oder den bestehenden von danny für werbezwecke mitverwendet, der neue thread dann geschlossen oder der user gesperrt wird und dieser dann vor gericht zieht.

...nur so als gedankenexperiment, das zumindest für mich klar zeigt, dass der keilrahmen thread ein werbethread wie jeder andere ist.

bearbeitet 2. Februar 2016 von maindrop

[Grüner-Wiener]

@ Weststadion.at Thread

eines muss ich noch los werden zu dem thema, nachdem der thread aus fadenscheinigen gründen geclosed wurde:

im ASB gibt es soviel ich weiß (oder hat sich das geändert?) ein werbeverbot. trotzdem gibt es folgende threads:

- keilrahmen

- coaching zone

- forza rapid

...ich vergesse sicher einige...

- weststadion.at

(BTW: alles mMn gute threads mit ausnahme der coaching zone, die ich von anfang an als werbung kritisiert habe und dann gleich von fünf usern inkl. mod zusammen gestutzt wurde).

alle bleiben offen, der weststadion.at thread, der ebenfalls ein reiner werbethread ist und daher mit sicherheit thematisch nicht in den allianz stadion thread passt, wird geclosed, weil die gegner dieses themas eine sinnvolle verwendung unmöglich machen. oder gibt es einen anderen grund für das closen, der mir entgangen ist?

@splinta, silva:

nein, der keilrahmenthread ist nichts anderes, nur weil er von danny als werbeplattform verwendet wird. warum? ganz einfach durch ein paar analogien mit den IT großkonzernen zu erklären:

jeder facebook user ist nicht nur benutzer der plattform, der in irgendeiner weise dankbar sein müsste, dass facebook keine kosten für die nutzung verlangt, sondern quasi das produkt einer multi-sided platform. das heißt man braucht zwei oder mehr differenzierbare gruppen an usern, damit das geschäftmodell funktioniert. einerseits ist also jeder user ein teil des produkts, andererseits verkauft man werbung an unternehmen und kann dabei anhand der bekannten usergruppen die werbung in einer perfektion der richtigen zielgruppe zuordnen wie es vorher im marketing bereich nahezu unmöglich war.

nichts anderes (nur ein paar nummern kleiner) läuft beim ASB ab. danny betreibt ein forum, hat für den (wie man immer wieder merkt viel zu eng bemessenen) server betriebskosten die er bezahlen muss und auf der anderen seite werbeeinnahmen. die werbeeinnahmen werden nur dadurch ermöglicht, weil eine ausreichende anzahl an usern gratis hier postet (während man die posts der chefetage, im gegensatz zu den anfangszeiten, mit der lupe suchen muss). auch wenn ich die werbeerträge und den serveraufwand nicht in zahlen kenne, kann man wohl davon ausgehen, dass sich das geschäftsmodell ASB selbst trägt (sonst würde es danny wohl abdrehen) und darüber hinaus vermutlich gewinne erwirtschaftet.

ist das verwerflich? muss jeder selbst beurteilen, mMn natürlich nicht. gratuliere danny, gut gemacht (auch wenn man das ganze thema mMn sogar größer anlegen könnte, falls man das ziel wachstum verfolgt).

warum schreibe ich das alles? ganz einfach:

das keilrahmenthema hat absolut nichts mit dem produkt ASB zu tun. wären die erträge durch den keilrahmenverkauf notwendig um mit dem ASB keine verluste zu erwirtschaften, wäre das eine andere sache. ich stelle aber einmal die annahme auf, dass dem nicht so ist.

warum macht dann danny für ein anderes produkt werbung, obwohl es laut forumsregeln nicht erlaubt ist? wieder eine analogie:

- microsoft musste die freie browser auswahl im windows betriebssystem implementieren, da gerichte entschieden haben, dass microsoft seine markbeherrschende macht im bereich der PC betriebssysteme dafür ausnützt um andere produkte zu pushen und damit ebenfalls eine marktbeherrschende position zu erlangen und gleichzeitig einen fairen wettbewerb mit der konkurrenz zu untergraben.

- gegen google laufen seit jahren mehrere kartellverfahren, weil sie in den suchergebnissen eigene dienste und produkte zuerst anzeigen und damit den mitbewerb schädigen.

gut, dannys ASB ist jetzt wohl kaum als kartell zu bezeichen, aber man könnte schon behaupten, dass es als fußballforum in österreich eine marktbeherrschende position einnimmt. diese position verwendet er um ein anderes produkt - den keilrahmenverkauf - ebenfalls zu pushen. es wäre durchaus interessant was passiert, wenn ein anderer geschäftsmann ebenfalls fußball keilrahmen verkaufen will, dafür einen ASB thread aufmacht oder den bestehenden von danny für werbezwecke mitverwendet, der neue thread dann geschlossen oder der user gesperrt wird und dieser dann vor gericht zieht.

...nur so als gedankenexperiment, das zumindest für mich klar zeigt, dass der keilrahmen thread ein werbethread wie jeder andere ist.

Bin ganz deiner Meinung - verstehe auch nicht warum man den gleich wieder closen muss nur weil ein paar User etwas dagegen haben. Es geht ja nicht nur um das Stadion sondern auch um die Website

[maindrop]

Bin ganz deiner Meinung - verstehe auch nicht warum man den gleich wieder closen muss nur weil ein paar User etwas dagegen haben. Es geht ja nicht nur um das Stadion sondern auch um die Website

richtig. man muss ja nicht jeden thread aktiv verfolgen. mich interessieren auch manche nicht, da schau ich dann halt einfach nicht rein. der weststadion.at thread wurde halt merklich nur dafür verwendet um zu stänkern. man kennt die meinung der entsprechenden user bereits und es ist nicht notwendig das ganze im abstand von 3-4 tagen immer wieder zu wiederholen. ich würde mir wünschen, dass die mods hier einmal eingreifen und für ruhe sorgen, leider unterstützen sie das aber noch.

vor allem das einfache closen geht mir auf die nerven. dann sollen sie die post wenigstens in den fanszene thread verschieben und dann aber bitte auch gleich alle anderen oben genannten werbethreads closen (obwohl es vor allem um den forza rapid thread sehr schade wäre, da ich die zeitschrift seit der ersten ausgabe lese und froh bin wenn man auch hier informiert).

[GRENDEL]

Bin ganz deiner Meinung - verstehe auch nicht warum man den gleich wieder closen muss nur weil ein paar User etwas dagegen haben. Es geht ja nicht nur um das Stadion sondern auch um die Website

Fadenscheinig is amal gar nix. Es gibt bereits einen Stadion Thread, falls man den aus moralischen Gründen nicht benützen möchte so bietet sich die Möglichkeit, sein Anliegen im "News" Fredl kundzutun.

[maindrop]

Fadenscheinig is amal gar nix. Es gibt bereits einen Stadion Thread, falls man den aus moralischen Gründen nicht benützen möchte so bietet sich die Möglichkeit, sein Anliegen im "News" Fredl kundzutun.

...das gleiche gilt für den keilrahmen thread.

[chesterfield1]

...das gleiche gilt für den keilrahmen thread.

auch wenn du meinst die welt dreht sich nur um dich bzw deine meinungen, du in allen threads der der selbst ernannte experte sein möchtest, kann ich dir nur nahe legen mal ein wenig zu reflektieren. hat noch keinem geschadet.

[Ernesto]

...das gleiche gilt für den keilrahmen thread.

naja da gehts darum dannyos Geschäfte zu propagieren. Natürlich werden da andere Maßstäbe angelegt. Als Hausbesitzer und Vermieter lege ich auch fest dass niemand im Hof parken darf. Ich allerdings schon. So einfach ist das. Dass die Moderation hier im ab mit zweierlei Maß misst, sollte jedem klar sein

[Settembre]

Ich bin hier eigentlich eher ein stiller Mitleser, doch gerade in dieses Thema hätte mich recht interessiert und mir auch auf ein wenig Einblick dahingehend erhofft. Leider ist es der Zensur zum Opfer gefallen. Scheint so als würde (für manche) eher unbeliebte Themenbereiche ganz gezielt mundtot gemacht werden. Ansonst schließe ich mich Maindrops Ausführungen gänzlich an.

bearbeitet 2. Februar 2016 von Settembre