2016: News, wichtige Termine, Sonstiges

[GrimCvlt]

Gibt eine MG-Ermäßigung. Stand damals im offiziellen außertourlichen Stadionspezial-Magazin

[Starostyak]

War diese Woche im Fanshop, da war auf den Screens auch angegeben, dass die Ermäßigung auch für Mitglieder gilt.

[sdfsdf]

Ok danke. Dann ist ja alles gut obwohl es eh nie schlecht war.

[Silva]

Betrifft uns ja auch: VKI hat die 20 Profiklubs in Österreich in mehreren Kategorien bewertet und Rapid hat dabei den 4. Rang hinter Salzburg, Sturm und SKN belegt: http://www.bundesliga.at/de/redaktion/news/16-17/tbl/vki-ergebnisse/

[Gast Lemmy K]

Betrifft uns ja auch: VKI hat die 20 Profiklubs in Österreich in mehreren Kategorien bewertet und Rapid hat dabei den 4. Rang hinter Salzburg, Sturm und SKN belegt: http://www.bundesliga.at/de/redaktion/news/16-17/tbl/vki-ergebnisse/

allerdings wird Rapid mit dem Happel bewertet

[Soccerdad]

allerdings wird Rapid mit dem Happel bewertet

angeblich wird noch einmal im neuen Stadion getestet. Dann sollte sich der erste Platz ausgehen.

bearbeitet 29. Juli 2016 von Soccerdad

[Elwood]

angeblich wird noch einmal im neuen Stadion getestet. Dann sollte sich der erste Platz ausgehen.

ohne u-bahn wohl kaum.

[Soccerdad]

ohne u-bahn wohl kaum.

Und in Salzburg gibts eine U-Bahn Anbindung? Es folgt ja nicht nur ein Test, sondern mehrere. Außerdem fährt ab 5.9 die U4 wieder bis Hütteldorf.

[Lucarelli99]

Und in Salzburg gibts eine U-Bahn Anbindung? Es folgt ja nicht nur ein Test, sondern mehrere. Außerdem fährt ab 5.9 die U4 wieder bis Hütteldorf.

Bravo , dann wird im September noch einmal getestet, dann die Austria noch einmal im Happel, so kommt man auch Auftragsmässig durch den Sommer.

[rostiger nagel]

Betrifft uns ja auch: VKI hat die 20 Profiklubs in Österreich in mehreren Kategorien bewertet und Rapid hat dabei den 4. Rang hinter Salzburg, Sturm und SKN belegt: http://www.bundesliga.at/de/redaktion/news/16-17/tbl/vki-ergebnisse/

Ist halt relativ wertlos, ohne die genauen Beurteilungskriterien zu kennen.

Die Austria etwa hat ein Befriedigend beim Auswärtssektor. Was wird da alles bewertet? Aus dem halben Auswärtssektor sieht man nicht mal das eigene Tor, so groß ist die Sichtbehinderung. Die WCs sind regelmäßig vor Spielbeginn unter Wasser. Die Gastronomie ist eine Katastrophe und viel zu klein. Der Weg zum Sektor ist bei Regen die reinste Gatschpartie.

Auf der anderen Seite bekam Austria Klagenfurt in dem Bereich nur ein Genügend. Ist zwar schon länger her, dass wir in Klagenfurt waren, aber ich könnte mich jetzt an keine besonders negativen Merkmale erinnern. Laut dieser Studie ist dieser Sektor auf einem Level mit dem in Wolfsberg. Dazu erübrigt sich sowieso jeder Kommentar.

[Silva]

Ist halt relativ wertlos, ohne die genauen Beurteilungskriterien zu kennen.

Im Link steht wo man weitere Informationen finden kann.

[rostiger nagel]

Im Link steht wo man weitere Informationen finden kann.

Ist aber nur abrufbar, wenn man ein Konsument-Abo hat.

[AlexR]

Ist aber nur abrufbar, wenn man ein Konsument-Abo hat.

Einige Kriterien stehen auch im Magazin, das man bei der AK bekommt....bspw Web Auftritt beinhaltet auch Online Shop, Informationen zu Verein und Ticketverkauf.

Tester waren ehemalige Fußballer/Manager

bearbeitet 29. Juli 2016 von AlexR

[Lucarelli99]

Ist aber nur abrufbar, wenn man ein Konsument-Abo hat.

Also nur für Red Bull Abo Besitzer, verstehe.

[Elwood]

Also nur für Red Bull Abo Besitzer, verstehe.

gilt auch für lyoness kunden.