GWIncredible Postaholic Geschrieben 21. Juni 2016 Gut, dass es nochmals erwähnt wird, dass es eine gesetzliche Verpflichtung zur Ausgliederung gibt. Mir ist dieser Umstand bewusst. Da offensichtlich einige User an der Regelung zur Mitgliederabstimmung beteiligt waren möchte ich mich auf diesem Weg auch bei euch bedanken. Es geht mir hierbei nicht um Kritik an euch und eure Arbeit viel wert, vor allem wenn es tatsächlich geplant war, dass Anteilsverkäufe keiner Abstimmung bedürfen. Wie gesagt: Es geht mir nicht um Kritik an euch, sondern dass ich tatsächlich davon ausgegangen wäre, dass es nicht nur eine absolute Mehrheit benötigt um Anteile zu veräußern. Dass es theoretisch per Kampfabstimmung möglich ist stört mich. Wenn man es so will ist mein Posting als Kritik an der Führung zu sehen. Im Prinzip wollte ich es allerdings hier zur Diskussion stellen was ja auch zu Aufklärungsarbeit eurerseits geführt hat. Schmecken tut es mir halt weiter hin nicht so ganz. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elwood überinsider Geschrieben 21. Juni 2016 Gut, dass es nochmals erwähnt wird, dass es eine gesetzliche Verpflichtung zur Ausgliederung gibt. Mir ist dieser Umstand bewusst. Da offensichtlich einige User an der Regelung zur Mitgliederabstimmung beteiligt waren möchte ich mich auf diesem Weg auch bei euch bedanken. Es geht mir hierbei nicht um Kritik an euch und eure Arbeit viel wert, vor allem wenn es tatsächlich geplant war, dass Anteilsverkäufe keiner Abstimmung bedürfen. Wie gesagt: Es geht mir nicht um Kritik an euch, sondern dass ich tatsächlich davon ausgegangen wäre, dass es nicht nur eine absolute Mehrheit benötigt um Anteile zu veräußern. Dass es theoretisch per Kampfabstimmung möglich ist stört mich. Wenn man es so will ist mein Posting als Kritik an der Führung zu sehen. Im Prinzip wollte ich es allerdings hier zur Diskussion stellen was ja auch zu Aufklärungsarbeit eurerseits geführt hat. Schmecken tut es mir halt weiter hin nicht so ganz. per antrag alles zu ändern. ;-) das war mal der erste schritt und es ist weit mehr als man uns ursprünglich zugestehen wollte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GWIncredible Postaholic Geschrieben 21. Juni 2016 per antrag alles zu ändern. ;-) das war mal der erste schritt und es ist weit mehr als man uns ursprünglich zugestehen wollte. Wie gesagt, dann bedanke ich mich bei euch. Danke. Ich hoffe, dass das tatsächlich verschärft wird (werden kann). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sdfsdf so is des Geschrieben 21. Juni 2016 Kann der Beirat eigentlich auch über gewisse Entscheidungen mitbestimmen? Ich kann mich da an irgendwelche strategische Ziele oder so erinnern. Wenn das stimmt könnten die 2 Mitgliedervertreter dann dort ja leicht überstimmt werden schätz ich mal. Gegenüber dem Beirat besteht ja eine Berichtspflicht jedoch gibt es auch eine Verschwiegenheitspflicht also kann man ja im Falle des Falles die Mitglieder ja nur schwer über Missstände informieren seh ich das richtig? Würde mich interessieren wenn mir das wer erklären könnte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elwood überinsider Geschrieben 21. Juni 2016 Kann der Beirat eigentlich auch über gewisse Entscheidungen mitbestimmen? Ich kann mich da an irgendwelche strategische Ziele oder so erinnern. Wenn das stimmt könnten die 2 Mitgliedervertreter dann dort ja leicht überstimmt werden schätz ich mal. Gegenüber dem Beirat besteht ja eine Berichtspflicht jedoch gibt es auch eine Verschwiegenheitspflicht also kann man ja im Falle des Falles die Mitglieder ja nur schwer über Missstände informieren seh ich das richtig? Würde mich interessieren wenn mir das wer erklären könnte. ja und nein. die mitgliedervertreter bekommen ja auch das recht über den verein aussendungen zu machen. sollten missstände entdeckt werden , haben sie also nicht nur das recht sondern auch die pflicht alle mitglieder zu informieren. natürlich verbunden mit dem risiko der verantwortung. mitbestimmen kann der beirat nicht wirklich, er hat eher beratende funktion. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sdfsdf so is des Geschrieben 21. Juni 2016 ja und nein. die mitgliedervertreter bekommen ja auch das recht über den verein aussendungen zu machen. sollten missstände entdeckt werden , haben sie also nicht nur das recht sondern auch die pflicht alle mitglieder zu informieren. natürlich verbunden mit dem risiko der verantwortung. mitbestimmen kann der beirat nicht wirklich, er hat eher beratende funktion. ok danke 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soccerdad Im ASB-Tausenderklub Geschrieben 21. Juni 2016 (bearbeitet) Müller sagte überhaupt nicht viel bis auf das was du schreibst,auch gab er keine Antwort auf mögliche Abgänge. Wie es aus war ist er auch nicht vor das Podium gekommen um mit den MG zu Reden. Das ganze Mitgliedertreff war ziemlich enttäuschend. Keine wirklich neuen Informationen! bearbeitet 21. Juni 2016 von Soccerdad 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Varimax Mutter aller Probleme Geschrieben 23. Juni 2016 Im ersten Moment hab ich mich gefragt, warum Rudi Edlinger ein Schönborn Dress anhat und wann Masseur Frey zum Priester geweiht wurde: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ST3X Im ASB-Tausenderklub Geschrieben 23. Juni 2016 Absolute Frechheit und einer Rapid nicht würdig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chelsea91 1 8 9 9 Geschrieben 23. Juni 2016 Absolute Frechheit und einer Rapid nicht würdig.Warum? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grüner-Wiener Im ASB-Olymp Geschrieben 23. Juni 2016 Find ich gut. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GrimCvlt #11 Geschrieben 23. Juni 2016 Interkonfessionell oder nur rk? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtgestalt what's the chapel of mine Geschrieben 23. Juni 2016 wozu? is doch eh die ganze hütte ein riesiger andachtsraum für die einzig echte religion 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ST3X Im ASB-Tausenderklub Geschrieben 23. Juni 2016 Rapid sollte ein Verein für alle bleiben und keine "Kooperation" mit solch zweifelhaften Vereinen eingehen. Da ist mir Lyoness noch 500x lieber. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtgestalt what's the chapel of mine Geschrieben 23. Juni 2016 Rapid sollte ein Verein für alle bleiben und keine "Kooperation" mit solch zweifelhaften Vereinen eingehen. Da ist mir Lyoness noch 500x lieber. weiss nicht. die kirche steckt seit jahrhunderten mehr in den nachwuchs. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.