Österreich - Schweiz

[m4v3rick_mts]

na ja. es stünde 2:2 trotz einem unsicherheit verbreitenden özcan. und 4 fehlenden stammspielern. find ich ned übel.

is ja net so, als würde bei den schweizer keiner fehlen.

[gidi]

versteh nicht wieso das erste tor dem alaba angelastet wird...özcan kommt da ohne not raus. is 100% seins.

Nö... die Vorlage kam vom Alaba, also wird man dem schon auch eine Teilschuld anlasten müssen, genau so wie Klein (glaub ich), der, völlig unnötig, diesen unsäglich hohen Ball auf Alaba gespielt hat.

bearbeitet 17. November 2015 von gidi

[Heikki]

Wer isn dieser Kasperl, der da interviewt wird? Wirkt ziemlich verwirrt, der Herr.

irgendein angler oder so

[indestructable]

almer bekommt keins von beiden...trotz fehlern davor.

unbedingt

[Kaiser Soße]

Komisches Spiel, mit einem x wär ich schon zufrieden

[BurgiB]

unsicherheit verbreitenden özcan

[Billie]

irgendein angler oder so

Angeblich ein Vogelzüchter, wie ich neulich einer Online-Zeitung entnehmen konnte.

[Rapidler_1899]

Wird heut ein Unentschieden.

2:2 oder 3:3 gehts aus

[Tintifaxerl]

SRF2 ist richtig angenehm.

Nüchterne Analyse, sehen uns als spielerisch bessere Mannschaft und die eigene als effizientere.

Auf unser aberkanntes Tor sind sie dann aber doch nicht eingegangen

[mrneub]

Alaba und hinteregger waren an den toren schuld und kein özcan.. find ihn ganz gut bis jz.

[suprsam]

Nö... die Vorlage kam vom Alaba, also wird man dem schon auch eine Teilschuld anlasten müssen, genau so wie Klein (glaub ich), der, völlig unnötig, diesen unsäglich hohen Ball auf Alaba gespielt hat.

schon richtig aber was macht der da draussen? wenn er so rauskommt muss er den ball haben. nach der aktion stellt sich die schuldfrage nicht. davor sind fehler passiert die zu einer blöden situation geführt haben aber kein tor verschuldet haben...sein fehler hats verschuldet. die situation hätte ohne sein nervöses rauslaufen noch geklärt werden können.

[Johnny Cut]

versteh nicht wieso das erste tor dem alaba angelastet wird...özcan kommt da ohne not raus. is 100% seins.

beim 2ten schaut er auch aus wie ein fliegenfänger...auch da waren vorher fehler. almer bekommt keins von beiden...trotz fehlern davor.

Und trotzdem darf der Alaba beim 0:1 den Ball so nicht köpelfeln.

Umd beim 2. schaut er echt dämlich aus aber er konnte fast nix anderes machen. Das Tor geht zu 100% auf die Abwehr und glücklich war es auch a bissl vom Schweizer. Der wollte dass bestimmt ned so.

[gidi]

schon richtig aber was macht der da draussen? wenn er so rauskommt muss er den ball haben. nach der aktion stellt sich die schuldfrage nicht. davor sind fehler passiert die zu einer blöden situation geführt haben aber kein tor verschuldet haben...sein fehler hats verschuldet. die situation hätte ohne sein nervöses rauslaufen noch geklärt werden können.

So ein bullshit... aber was will man auch erwarten?

[Baldur]

Fail, "Need I repeat myself" ist genauso richtig.

Yo in Harlem, Bro!

[suprsam]

Und trotzdem darf der Alaba beim 0:1 den Ball so nicht köpelfeln.

Umd beim 2. schaut er echt dämlich aus aber er konnte fast nix anderes machen. Das Tor geht zu 100% auf die Abwehr und glücklich war es auch a bissl vom Schweizer. Der wollte dass bestimmt ned so.

wenn er ned auf verdacht ins linke eck hupft hat er den. was für ein eiertor. ich brauch den özcan ned, ganz ehrlich. wozu hat man einen tormann dass er in solche situationen was rausreißt ned dass es dann heisst im mittelfeld oder da wurde ein schlechter pass gemacht. ein almer ist da eher ein rückhalt der bügelt sowas aus...und der hat die bälle auch wenn er rausgeht.