Astronomie/Astrophysik

[Iniesta]

Der Koch schrieb vor 7 Stunden:

Falsche Richtung

10x356:687= 5,313 Marsumläufe. 

Bonusinfo: selbst auf der Merkur mit 88 Tagen Umlaufzeit wären erst rund 40,5 Merkurjahre. 

kein rechenfehler ... soso ... bitte mal das farblich hervorgehobene in deinem post beachten!

und der rest sind unterstellungen. ich wollte einfach wissen wieviele sols das sind, ganz gleich um wieviele marsjahre es da geht und ob sich deren berechnung auf die länge des marstages oder des erdentages bezieht. aber wahrscheinlich wär's besser gewesen gleich die wikipedia und/oder google zu checken anstatt dich zu befragen. manchmal is das delegieren von aufgaben halt doch nicht so gscheit.

und nachdem curiositiy 1 marsrover ist und die NASA seine einsatzzeit in sol rechnet war meine frage nach den sols nicht so abwegig.

aus wikipedia:

Zitat

Sol (über das Englische, wörtlich für „[die] Sonne“,[1] aus dem Lateinischen/Römischen[2] sol entlehnt) ist eine Bezeichnung für die Rotationsperiode des Mars gegenüber der Sonne, also für einen Mars-Tag. Ein Sol wird vorwiegend im Englischen beispielsweise von Wissenschaftlern der NASA als Zeitmaß verwendet, um den Einsatz der Marsrover zu planen.

 

 

bearbeitet 6. August 2022 von Iniesta

[bianco verde]

Gestern auf arte die doku über Einstein und Hawking gesehen. "Ist eh alles ganz klar", dachte ich mir. Raum-Zeit-Kontinuum gecheckt. Gravitationswellen - kein Problem. Heute will ich mich ein bisserl einlesen und nach den ersten Links...

Ich check null. 

bearbeitet 7. August 2022 von bianco verde

[Patrax Jesus]

bianco verde schrieb am 7.8.2022 um 09:05 :

Gestern auf arte die doku über Einstein und Hawking gesehen. "Ist eh alles ganz klar", dachte ich mir. Raum-Zeit-Kontinuum gecheckt. Gravitationswellen - kein Problem. Heute will ich mich ein bisserl einlesen und nach den ersten Links...

Ich check null. 

es gibt sogar 2 und sie haben bereits zum einschlafen gedient.

[mazunte]

Patrax Jesus schrieb vor einer Stunde:

es gibt sogar 2 und sie haben bereits zum einschlafen gedient.

Geht mir genauso, ja eigentlich immer. Darum liebe ich Dokus - kann ich mir 100x ansehen

[Patrax Jesus]

so was ähnliches habt ihr sicher schon entdeckt im world wide web, aber trotzdem immer wieder spannend zu beobachten. bei phobos würde mich interessieren ob er überhaupt noch landet ^^

 

[Hakuna Matata Arena]

Patrax Jesus schrieb vor 3 Stunden:

so was ähnliches habt ihr sicher schon entdeckt im world wide web, aber trotzdem immer wieder spannend zu beobachten. bei phobos würde mich interessieren ob er überhaupt noch landet ^^

 

Die Fluchtgeschwindigkeit auf Phobos beträgt 11.39 m/s (41 km/h).

So hoch springst nicht, ausserdem müssest so schnell laufen, was vielleicht ein Usain Bolt schaffen könnte, sonst aber kaum wer. Wobei du das Problem hast, dass du von der Oberfläche abhebst bevor du diese Geschwindigkeit erreichst und somit nicht mehr weiterbeschleunigen kannst.

Fluchtgeschwindigkeit bezieht sich immer auf Punkt wo aus einem Eliptischen Orbit  eine Hyperbole Kurve wird.

 

 

[benni889]

Patrax Jesus schrieb vor 3 Stunden:

so was ähnliches habt ihr sicher schon entdeckt im world wide web, aber trotzdem immer wieder spannend zu beobachten. bei phobos würde mich interessieren ob er überhaupt noch landet ^^

 

die sonne am ende

wegen der anziehungskraft oder wegen der hitze nicht machbar?

[Patrax Jesus]

falls ihr astronomie channels zum einschlafen sucht, kann ich diesen hier empfehlen:

wichtig: der inhalt ist grundsätzlich nicht langweilig, aber die stimme ist sehr beruhigend

[mazunte]

Wasser auf Erde könnte von Asteroiden stammen

Wasser könnte seinen Ursprung am Rande unseres Sonnensystems haben und mit Hilfe von Asteroiden auf die Erde gelangt sein. Das berichten japanische Fachleute, die Proben des Asteroiden Ryugu genau untersucht haben.

Zitat

„Asteroiden vom Typ C, die reich an flüchtigen und organischen Stoffen sind, könnten eine der Hauptquellen für das Wasser auf der Erde gewesen sein“, schreiben sie in einer Studie, die soeben in der Fachzeitschrift „Nature Astronomy“ veröffentlicht wurde.

 

Vor zwei Jahren zurückgekehrt

Die Forscherinnen und Forscher aus Japan und anderen Ländern hatten Material untersucht, das die japanische Raumsonde „Hayabusa2“ vor zwei Jahren von Ryugu zur Erde zurückgebracht hatte. Auf der Suche nach den Ursprüngen des Lebens und der Entstehung des Universums analysierten die Fachleute seltene Gesteins- und Staubproben, die die Raumsonde während ihrer sechsjährigen Weltraummission gesammelt hatte.

Das organische Material, das in den 5,4 Gramm schweren Ryugu-Partikeln gefunden wurde, stellt der Studie zufolge wahrscheinlich eine wichtige Quelle für flüchtige Stoffe dar, also kohlenstoffhaltige Stoffe, die bei höheren Temperaturen durch Verdunsten in den gasförmigen Zustand übergehen. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler stellten die Hypothese auf, dass dieses Material wahrscheinlich aus dem äußeren Sonnensystem stammt und von Asteroiden zur Erde gebracht wurde. Mit „an Bord“ könnten organische Stoffe und Wasser gewesen sein, die auf die frühe Erde gelangt sind, schreiben sie auch in einer Aussendung der japanischen Raumfahrtagentur JAXA.

Ein besonderes Untersuchungsmaterial

Die Raumsonde „Hayabusa-2“ war 2014 zu ihrer Mission zum rund 300 Millionen Kilometer entfernten Asteroiden Ryugu gestartet und kehrte vor zwei Jahren in die Erdumlaufbahn zurück, um eine Kapsel mit der Probe abzusetzen.

In der Studie wiesen die Fachleute erneut auf die Bedeutung der Mission für die Forschung hin. „Ryugu-Partikel gehören zweifellos zu den am wenigsten kontaminierten Materialien des Sonnensystems, die für Laborstudien zur Verfügung stehen“, schreiben sie. Die laufenden Untersuchungen dieser Proben würden „sicherlich unser Verständnis der frühen Prozesse im Sonnensystem erweitern“.

red, science.ORF.at/Agenturen

Mehr zu dem Thema

• Erste Blicke auf Proben von Ryugu
• Raumsonde sammelt schwarzen Asteroidenstaub ein
• Kapsel mit Asteroidproben auf Erde zurück

https://science.orf.at/stories/3214631

[firewhoman]

Roter Riesenstern

Beteigeuze ist nach Herzstillstand auf dem Weg der Besserung

Vor drei Jahren verdunkelte sich der Stern deutlich, nachdem der stellare Gigant im Sternbild Orion eine riesige Staubwolke ausgestoßen hatte. Erst jetzt scheint sich Beteigeuze davon zu erholen

, 

So könnte die Staubwolke ausgesehen haben, die Beteigeuze verdeckte. Ihr Ausstoß brachte den Puls des Sterns zum Stehen.

https://www.derstandard.at/consent/tcf/story/2000138245785/beteigeuze-ist-nach-herzstillstand-auf-dem-weg-der-besserung

Müssen wir also nicht die Totenklage von Beteigeuze V singen ...

bearbeitet 17. August 2022 von firewhoman

[mazunte]

Big Bounce statt Big Bang?
War der Urknall wirklich der Anfang von allem?
 

Zitat

Der Urknall ist nach gängiger Lehrmeinung der Anfang von allem – erst durch ihn entstand das Universum. Doch war vor dem „Big Bang“ wirklich nichts? Inzwischen werden daran Zweifel laut, denn einigen neueren Modellen zufolge könnte der Urknall auch nur ein Übergang gewesen sein. Gab es einen „Big Bounce“ statt eines „Big Bang“?

Die Idee eines zyklischen Universums mit wechselnd Phasen des sich Ausdehnens und wieder Zusammenziehens ist nicht neu. Lange aber galten solche Modelle als veraltet und nicht im Einklang mit modernen Erkenntnissen der Physik und Kosmologie. Das aber hat sich nun geändert. Denn immer mehr zeigt sich, dass auch der lange etablierte Urknall einige Fragen aufwirft, die man bisher nicht beantworten kann. Deshalb erlebt nun die Vorstellung eines „Big Bounce“ eine Renaissance – eines explosiven Übergangs von einem Universum zum nächsten [...]

https://www.scinexx.de/service/dossier_print_all.php?dossierID=212784

Der Artikel ist schon etwas älter, aber interssant zu lesen @Patrax Jesus --> "Timeloop" hat den ausgespuckt

[Patrax Jesus]

mazunte schrieb am 19.8.2022 um 19:43 :

Big Bounce statt Big Bang?
War der Urknall wirklich der Anfang von allem?
 

Der Artikel ist schon etwas älter, aber interssant zu lesen @Patrax Jesus --> "Timeloop" hat den ausgespuckt

aktuell schließt die wissenschaft auch nicht aus, dass wir selbst in einem schwarzen loch leben. quasi einem schwarzen loch, dass ebenfalls in einem eigenen universum lebt, dass ebenfalls ein schwarzes loch sein könnte.

[mazunte]

Patrax Jesus schrieb vor 7 Minuten:

aktuell schließt die wissenschaft auch nicht aus, dass wir selbst in einem schwarzen loch leben. quasi einem schwarzen loch, dass ebenfalls in einem eigenen universum lebt, dass ebenfalls ein schwarzes loch sein könnte.

Gehört habe ich das schon einmal. Hast Du einen Artikel dazu?

[Patrax Jesus]

mazunte schrieb Gerade eben:

Gehört habe ich das schon einmal. Hast Du einen Artikel dazu?

bitteschön

 

[mazunte]

Patrax Jesus schrieb vor 1 Minute:

bitteschön

 

Thx