Stadien und Infrastruktur in Österreich, Neu-/Umbau

[Totaalvoetbal]

Janko hat eh 600.000 gebracht

Sarkasmus? Die vier von mir genannten Spieler (Hofer, Janko, Sabitzer, Dibon) haben euch ZUSAMMEN nur ca. 1 Mio € an Einnahmen gebracht. Red Bull Salzburg und Rapid haben aber am Verkauf von drei dieser Spieler 14 Millionen € verdient!

Jetzt ist mir schon klar das niemand für Janko bei der Admira 7 Mio € zahlt (wie es bei SBG der Fall war). Aber diese Schere muss einfach geschlossen werden! An solchen Talenten muss in Zukunft einfach mehr verdient werden! Man muss auch einmal einen Talent um 1,5 Mio € verkaufen können! Dann kann man sich auch einmal ordentlich in die Infrastruktur investieren!

[Chan_White]

Dibon ist ablösefrei gewechselt, Hofer glaub ich auch

[Alfisti]

Naja das Problem ist aber, dass die Herrschaften bei der Admira einfach ihre Verträge nicht mehr verlängern wenn sie Aussicht auf nen größeren Verein haben. Und Rapid, etc. wartet dann eben bis Sie ablösefrei sind. Das wird sich auch so schnell nicht ändern da die großen Vereine auch nicht dran denken Ablöse zu zahlen. Wozu auch wenns den Spieler nach ein paar Monaten gratis haben können.

Dibon ist ablösefrei gewechselt, Hofer glaub ich auch

Bei Hoffer wars so weit ich mich erinnern kann überhaupt eine sehr windige Geschichte rund um unseren Zwangsabstieg in die RLO. bearbeitet 25. Mai 2016 von Alfisti

[charley]

Dibon ist ablösefrei gewechselt, Hofer glaub ich auch

Bei Hofer mußten die Grünen blechen. Edlinger wollte damals nicht zahlen mit dem Argument, dass bei der Fusion mit Schwadorf der Verein mit den Spielerrechten nicht mehr existiert, aber Trenkwalder hatte mit einer Klage bei der UEFA gedroht. Dann haben sie bezahlt.

[J.E]

ist hier von hoffer die rede oder hat der wahlverlierer auch gespielt?

[Totaalvoetbal]

Naja das Problem ist aber, dass die Herrschaften bei der Admira einfach ihre Verträge nicht mehr verlängern wenn sie Aussicht auf nen größeren Verein haben. Und Rapid, etc. wartet dann eben bis Sie ablösefrei sind. Das wird sich auch so schnell nicht ändern da die großen Vereine auch nicht dran denken Ablöse zu zahlen. Wozu auch wenns den Spieler nach ein paar Monaten gratis haben können.

Bei den Nachwuchsnationalspielern ist das Talent oft schon sehr früh zu erkennen, bevor sie den ersten Einsatz in der Admira Kampfmannschaften haben. Einen großen Talent 18/19 jährigen Talent muss man dann halt auch einmal einen 4-5 Jahresvertrag anbieten (2 j + 2 j Option)... Dann sind die Spieler wenn sie mit 20-21 den Durchbruch schaffen auch nicht sofort Ablösefrei zu haben...

[Hakuna Matata Arena]

ist hier von hoffer die rede oder hat der wahlverlierer auch gespielt?

das frag ich mich auch schon die ganze Zeit

[Silva]

Bei den Nachwuchsnationalspielern ist das Talent oft schon sehr früh zu erkennen, bevor sie den ersten Einsatz in der Admira Kampfmannschaften haben. Einen großen Talent 18/19 jährigen Talent muss man dann halt auch einmal einen 4-5 Jahresvertrag anbieten (2 j + 2 j Option)... Dann sind die Spieler wenn sie mit 20-21 den Durchbruch schaffen auch nicht sofort Ablösefrei zu haben...

Talent ist sicher erkennbar, aber weder entwickelt sich jeder Spieler so wie gewünscht (man hätte dann also viele "durchschnittliche" Spieler mit langfristigen Verträgen), weder werden die wirklich großen Talente nicht wissen, dass sie für Größeres berufen sind (und damit keinen langfristigen Vertrag eingehen).

[charley]

Talent ist sicher erkennbar, aber weder entwickelt sich jeder Spieler so wie gewünscht (man hätte dann also viele "durchschnittliche" Spieler mit langfristigen Verträgen), weder werden die wirklich großen Talente nicht wissen, dass sie für Größeres berufen sind (und damit keinen langfristigen Vertrag eingehen).

@totaalvoetbal hat durchaus recht mit der Ansicht, dass Talent früh erkennbar ist. Die Entwicklung eines Spielers ist aber in der Regel von der Qualität der Betreuung abhängig. Das einzige, das nicht steuerbar ist, ist die physische Konstitution. Es gab und gibt bei uns Spieler, die hätten alles für einen Topspieler, aber der Körper schafft es einfach nicht. Das ist das Risiko. Einen Jungspieler mit langfristigen Verträgen zu binden, läßt sich rechtlich nicht durchsetzen. Ein 4-Jahresvertrag plus 2 Jahre Option über das Alter von 23 hinaus ist Illusion.Bis 23 bleiben sie in der Regel sowieso, es sei denn, sie haben ein Topangebot (und da kassieren wir mit).

[Alfisti]

Bei den Nachwuchsnationalspielern ist das Talent oft schon sehr früh zu erkennen, bevor sie den ersten Einsatz in der Admira Kampfmannschaften haben. Einen großen Talent 18/19 jährigen Talent muss man dann halt auch einmal einen 4-5 Jahresvertrag anbieten (2 j + 2 j Option)... Dann sind die Spieler wenn sie mit 20-21 den Durchbruch schaffen auch nicht sofort Ablösefrei zu haben...

Selbst dann wechselt er halt zb. mit 24 (siehe Windbichler) wobei du dann sogar um die Ausbildungsentschädigung umfällst.

[Silva]

@totaalvoetbal hat durchaus recht mit der Ansicht, dass Talent früh erkennbar ist. Die Entwicklung eines Spielers ist aber in der Regel von der Qualität der Betreuung abhängig. Das einzige, das nicht steuerbar ist, ist die physische Konstitution. Es gab und gibt bei uns Spieler, die hätten alles für einen Topspieler, aber der Körper schafft es einfach nicht. Das ist das Risiko. Einen Jungspieler mit langfristigen Verträgen zu binden, läßt sich rechtlich nicht durchsetzen. Ein 4-Jahresvertrag plus 2 Jahre Option über das Alter von 23 hinaus ist Illusion.Bis 23 bleiben sie in der Regel sowieso, es sei denn, sie haben ein Topangebot (und da kassieren wir mit).

Ich sage ja nicht, dass es nicht erkennbar ist. Aber Talent ist ja nicht alles, da fehlt ja noch oft viel, damit man da viel verdienen kann.

[AlexR]

Sieht man ja am Beispiel Ildiz. Der hatte durchaus großes Talent, aber im wichtigsten Alter war er dauernd verletzt. Da hilft ein langfristiger Vertrag auch nichts.

[Admira Fan]

Man darf auch nicht vergessen das es für burusic und friesenbichler ebenfalls nicht wenig geld vom fc bayern gab!?

Aber manche spieler kann man scheinbar nicht "ewig" halten -> auch dibon war ja net nur 1 jahr stark bei uns, der hat sogar einmal verlängert bevor er ging!!

Logisch wärs leiwander wenn man die leute zu guter kohle machen könnte, aber erste kleine schritte macht man ja schon! Man konnte lackner, wostry und ebner halten, malicsek hat auch nocht etwas vertrag! Spiridonovic hat man ebenfalls noch bis 2018, knasmüllner soll angeblich bis 2018 verlängern -> ist alles schon mal nicht so schlecht

Man muss halt auch die kohle für langfristige verträge haben - um 3.000 brutto wird dir kein 18jähriger für 4-5 jahre unterschreiben

Ich sage ja nicht, dass es nicht erkennbar ist. Aber Talent ist ja nicht alles, da fehlt ja noch oft viel, damit man da viel verdienen kann.

Siehe janko - der war mehr oder weniger dauerverletzt im nachwuchs, und das was aus ihm wurde, haben wohl nicht viele vorher gesehen!!!

Extrem beispiel burusic -> admira - fc bayern, am "durchbruch" und verletzt sich gefühlt 100 mal und ist ein besserer sportinvalide mit mitte 20

bearbeitet 25. Mai 2016 von Admira Fan

[Gump86]

Das Ganze hat jetzt was mit Stadien zu tun?

[schamane]

Bei den Nachwuchsnationalspielern ist das Talent oft schon sehr früh zu erkennen, bevor sie den ersten Einsatz in der Admira Kampfmannschaften haben. Einen großen Talent 18/19 jährigen Talent muss man dann halt auch einmal einen 4-5 Jahresvertrag anbieten (2 j + 2 j Option)... Dann sind die Spieler wenn sie mit 20-21 den Durchbruch schaffen auch nicht sofort Ablösefrei zu haben...

Nach FIFA-Regularien kann man nach 3 Jahren jeden Vertrag ohne sportliche Sanktion kündigen, man muss faktisch nur die noch ausstehende Gehaltssumme als Entschädigung bezahlen und dank Onisiwo wissen wir, dass eine vereinsseitige Option ohne Kündigungsrecht des Spielers rechtswidrig ist und damit ist die 2+2 Variante praktisch gesehen nur mehr ein 2-Jahres-Vertrag. Abgesehen davon, dass ein Spieler der als aussergewöhnliches Talent gilt vermutlich nie einen 5-Jahres-Vertrag bei der Admira unterschreiben wird. Bringt ihm nix und der Verein sitzt da nicht am längeren Hebel.