Stadien und Infrastruktur in Österreich, Neu-/Umbau

[Pengsti]

Find die Lustenauer Kapazität schon okay, sinnvoll wäre halt schon zu planen, dass man hier und da nochmal ausbauen kann...? Wird Stand jetzt auch einfach ein Geld-Thema sein... Klar kann man sagen, baut man doch gleich etwas grosszügiger, aber am Ende bedeutet das auch sofort wieder jedenfalls einige 100k-mehr an Ausgaben.

Ist die Kapazität aktuell nicht bei 5000 im RHS?


About Linz: Wird echt eine geile Hütte, respekt 

[Chaostheorie]

DerFremde schrieb vor 11 Minuten:

Genau, es wäre ja viel klüger, ambitionierte Clubs zu bestrafen, damit noch weniger in die Infrastruktur investiert wird. 

Nein, es wäre sinnvoller, dass ambitionierte Clubs wissen, dass sie eine gewisse Infrastruktur brauchen und nicht alles für den Aufstieg in die KM stecken dürfen.

Aber bevor das Stadion fertig ist, wird Lustenau eh wieder in Liga 2 sein.

Altach muss man lobend erwähnen, die haben trotz permanenter Abstiegsgefahr in die Infrastruktur investiert, anstatt wie Lustenau noch ein paar Legionäre mehr zu leihen/kaufen.

[DerFremde]

Pengsti schrieb vor 3 Minuten:

Find die Lustenauer Kapazität schon okay, sinnvoll wäre halt schon zu planen, dass man hier und da nochmal ausbauen kann...? 

Die Haupttribüne ist ausbaubar (nach unten bis ans Spielfeld verlängern) . Ich weiß nicht, was in den Ecken derzeit geplant ist (auf den Renderings sind die verbaut, eventuell soll dahinter Gastro reinkommen), aber möglicherweise wären die auch in Zukunft noch ausbaubar. Aber ich glaube nicht, dass das eine oder andere mittelfristig passieren wird. 

Chaostheorie schrieb Gerade eben:

Nein, es wäre sinnvoller, dass ambitionierte Clubs wissen, dass sie eine gewisse Infrastruktur brauchen und nicht alles für den Aufstieg in die KM stecken dürfen.

Du hast offensichtlich weder von unserer Stadionsituation noch von unserem Verein irgendeine Ahnung. 

[Chaostheorie]

DerFremde schrieb vor 8 Minuten:

 

Du hast offensichtlich weder von unserer Stadionsituation noch von unserem Verein irgendeine Ahnung. 

Doch das Stadion ist augenscheinlich fürn Hugo.

Wenn das meinetwegen bis 2023 gedauert hätte, dann  kann man über eine Lizenz für die BL nachdenken

 

Wenn das Stadion noch 3 Jahre(!!!) für lächerliche 5.000 Kapazität für die Fertigstellung benötigt, dann hätte es keine Lizenz geben dürfen...diese Ausnahmen schaden der Liga, wenn da im Worst Case noch 3 Jahre auf dieser Landesligainfrastrukur Profifussball gespielt werden soll und damit das Produkt BL Fußball Schaden nimmt

 

bearbeitet 7. November 2022 von Chaostheorie

[Antihero1]

Chaostheorie schrieb vor 22 Minuten:

Doch das Stadion ist augenscheinlich fürn Hugo.

Wenn das meinetwegen bis 2023 gedauert hätte, dann  kann man über eine Lizenz für die BL nachdenken

 

Wenn das Stadion noch 3 Jahre(!!!) für lächerliche 5.000 Kapazität für die Fertigstellung benötigt, dann hätte es keine Lizenz geben dürfen...diese Ausnahmen schaden der Liga, wenn da im Worst Case noch 3 Jahre auf dieser Landesligainfrastrukur Profifussball gespielt werden soll und damit das Produkt BL Fußball Schaden nimmt

 

Nachdem ich am Wochenende in Hartberg war: Solange Vereine mit dieser Infrastruktur (ohne einen Plan das Stadion zu modernisieren) in der Bundesliga spielen muss niemand das Stadion in Lustenau kritisieren. Das ist zumindest stimmungstechnisch um Meilen besser als das in Hartberg und Wolfsberg zusammen! Zusätzlich schaden Bilder aus Klagenfurt und Wattens mit überdimensionierten Stadien ohne Zuschauer noch viel mehr als die alte Infrastruktur von Lustenau. Das gibt zumindest bei der Sky Übertragung ein vernünftiges Bild her. 

bearbeitet 7. November 2022 von Antihero1

[DerFremde]

Chaostheorie schrieb vor einer Stunde:

Wenn das Stadion noch 3 Jahre(!!!) für lächerliche 5.000 Kapazität für die Fertigstellung benötigt, dann hätte es keine Lizenz geben dürfen...diese Ausnahmen schaden der Liga, wenn da im Worst Case noch 3 Jahre auf dieser Landesligainfrastrukur Profifussball gespielt werden soll und damit das Produkt BL Fußball Schaden nimmt

Finde ich ja sehr geil, wenn ein Rapidfan (Tradition statt Kommerz, Gegen den modernen Fußball usw.) über den "Schaden für das Produkt Fußball" philosophiert. Wie @Antihero1schon geschrieben hat: Wenn ein Stadion mit Fans und Stimmung der Bundesliga schadet, dann ist's vielleicht besser man lässt es ganz bleiben.

bearbeitet 7. November 2022 von DerFremde

[Totaalvoetbal]

Chaostheorie schrieb vor 2 Stunden:

Nein, es wäre sinnvoller, dass ambitionierte Clubs wissen, dass sie eine gewisse Infrastruktur brauchen und nicht alles für den Aufstieg in die KM stecken dürfen.

Aber bevor das Stadion fertig ist, wird Lustenau eh wieder in Liga 2 sein.

Altach muss man lobend erwähnen, die haben trotz permanenter Abstiegsgefahr in die Infrastruktur investiert, anstatt wie Lustenau noch ein paar Legionäre mehr zu leihen/kaufen.

Die Bundesliga versucht beides:

- Infrastruktur zu verbesserm

- Sportliches Niveau zu steigern

Das ist ein Balanceakt. Alles in Steine zu investieren macht auch keinen Sinn.

Lustenau ist ein Top 15 Verein in Österreich. Soviel Potential für attraktive Vereine (Zuschauerpotential, Finanzstärke (Sponsoren)) haben wir in Österreich nicht. 

Altach hat auch 10 Jahre gebraucht um die Infrastruktur anzuheben. 

Lustenau ist man hier zu recht entgegen gekommen. Ein wichtiger Standort für eine 12er Liga...

[OoK_PS]

Irgendwer hat im LASK-Channel eh schon mal geschrieben, dass das angedacht wird:

Ich fände es sinnvoll, wenn LASK - Lustenau in der 19. Runde auf Freitagabend vorverlegt wird und es somit einen gesonderten Termin für das erste Spiel im neuen Stadion gibt. Das sollte ja eigentlich im Sinne aller Stakeholder (Vereine, Bundesliga, Sky) sein. 

Oder man macht es zum Top-Spiel am Sonntag um 17:00.

bearbeitet 9. November 2022 von OoK_PS

[ooeveilchen]

OoK_PS schrieb vor 2 Stunden:

Irgendwer hat im LASK-Channel eh schon mal geschrieben, dass das angedacht wird:

Ich fände es sinnvoll, wenn LASK - Lustenau in der 19. Runde auf Freitagabend vorverlegt wird und es somit einen gesonderten Termin für das erste Spiel im neuen Stadion gibt. Das sollte ja eigentlich im Sinne aller Stakeholder (Vereine, Bundesliga, Sky) sein. 

Oder man macht es zum Top-Spiel am Sonntag um 17:00.

Warum soll das im Sinne aller sein?
Dem Großteil wirds wohl ziemlich egal sein. 

[OoK_PS]

ooeveilchen schrieb vor 53 Minuten:

Warum soll das im Sinne aller sein?
Dem Großteil wirds wohl ziemlich egal sein. 

Weil es sowohl für Bundesliga, TV als auch Vereine von Vorteil ist, wenn man die Eröffnung eines neuen Stadions schön zelebriert?

[ooeveilchen]

OoK_PS schrieb vor 3 Minuten:

Weil es sowohl für Bundesliga, TV als auch Vereine von Vorteil ist, wenn man die Eröffnung eines neuen Stadions schön zelebriert?

Jene die es interessiert werden sich das wohl ohnehin anschauen, ganz gleich zu welchem Termin.

[DerFremde]

Ich könnte mir vorstellen, dass der LASK lieber ein "soft opening" gegen Lustenau macht als ein großes, lautes, zelebriertes Match gegen Salzburg oder Rapid, wo dann verschiedenes noch nicht richtig funktioniert. In der Gastro läuft das normalerweise so.

edit: Außerdem sind gegen uns die Chancen höher, das Stadion mit einem Sieg einzuweihen.

bearbeitet 9. November 2022 von DerFremde

[OoK_PS]

ooeveilchen schrieb vor 5 Minuten:

Jene die es interessiert werden sich das wohl ohnehin anschauen, ganz gleich zu welchem Termin.

Solche Anlässe sind aber eine perfekte Gelegenheit, um einen größeren Publikumskreis zu erreichen als jene, die man sowieso erreicht. Wird natürlich auch entsprechend Berichterstattung in den klassischen Medien vor dem ersten Spiel im neuen Stadion geben und das allgemeine Interesse deutlich größer sein.

Ich fände es einfach schade, wenn man diese Gelegenheit nicht nutzt und das Spiel z.B. am Samstag um 17:00 "versteckt", parallel zu zwei weiteren Partien.

Das neue LASK-Stadion ist für die Bundesliga ein absolut historischer Schritt, das muss man nicht klein reden und kann es ruhig gebührend zelebrieren. Sofern der Verein das will, siehe @DerFremde.

[Feanor]

ooeveilchen schrieb vor einer Stunde:

Warum soll das im Sinne aller sein?
Dem Großteil wirds wohl ziemlich egal sein. 

austria - ibk war auch allen egal, trotzdem wars das eröffnungsspiel

[ooeveilchen]

Feanor schrieb vor 2 Minuten:

austria - ibk war auch allen egal, trotzdem wars das eröffnungsspiel

Das hat sich damals aber Innsbruck so ausgesucht.
Bzw. kann der Aufsteiger eine Wunschbegegnung für den ersten Spieltag bei der Bundesliga angeben.