Peter Zeidler [Ex-Trainer]

[Dystan]

Es wurde in der Ära Red Bull noch nie ein Trainer bei Salzburg während der Saison entlassen, nur mal so als Info.

Erst selbst informieren, dann andere

[mrbonheur]

Zumindest aus sportlichen Gründen, sagen wir mal so

[lovehateheRo]

Man kann sich ja mal vertun. Der Punkt bleibt bestehen: Trainer-Entlassungen während der Saison sind in Salzburg sicher nicht die Norm, und da braucht man jetzt auch nicht überrascht sein, wenn er nicht gehen muss.

[DominikWien]

Ich habe mit Baumgartner genug mit gemacht. Es stimmt schon das ein überhasteter Trainerwechsel kontraproduktiv sein kann, siehe Daxbacher, Bjelica bei der Austria. Bei beiden hatte man das Gefühl die können was, Daxbacher hervorragende Europa League Gruppenphase und Bjelica Champions League - bzw. hatte der durchaus taktisches Gespür. Bei Baumgartner merkte man aber von Anfang an das der komplett überfordert ist und abgesehen von ein paar Ausreißer nach oben passte da gar nichts zusammen und genauso kommt es mir bei Zeidler vor.

[chrischinger86]

Zeidler muss man zumindest mal solange halten, bis ihm überhaupt der ganze Kader zur Verfügung steht und wirklich eine sogenannte Top-Elf mit Yabo, Damari und Co. auf dem Platz steht. Bis jetzt war das eher eine stärke C-Elf, manchmal vielleicht eine B-Elf, aber nie die gesamte A-Elf.

Von irgendwelchen Trainerwechseln während der Saison halte ich sowieso nicht viel, schon gar nicht auf lange Sicht.

bearbeitet 28. August 2015 von chrischinger86

[SchonLangeDabei]

Taktisch bleibt mir PZ dennoch bisweilen ein großes Rätsel, unabhängig vom zur Verfügung stehenden Kader. Sagen wir mal so: Zeidler scheint die Situationen gänzlich anders wahrzunehmen als der Rest von Fußballösterreich. In Malmö trotz 2:0 Führung und D-Kader alles trallala nach vorne, gegen Minsk zuhause nach dem 2:2-Ausgleich aber abwartend bis zögerlich mit zumindest B-Kader? Mir war von vornherein klar: Gibt es ein Elfmeterschießen, dann war es das mit dem Aufstieg. Unsere Jungs hatten noch nie viel nerven. Alles oder nichts während des Spiels wäre wohl gescheiter gewesen. Verdammter Konjunktiv.

[chrischinger86]

So, wie wir nach dem 2:0 gespielt haben, nämlich gar nicht mehr gut, wie vor der Pause noch, wäre wohl auch Alles oder Nichts in die Hose gegangen.

[Perti]

Nach einmal Drüberschlafen habe ich mir die Wechsel noch mal angesehen:

1. Wechsel: Atanga für Reyna: Reyna hat teilweise die Umschaltaktionen dermassen verzögert, dadurch, dass er viel zu lange am Ball war. Richtig unterstützt hat er Ulmer defensiv auch nicht. Aber er hatte auch ein paar belebende Momente, in denen er seine Dynamik zeigte. Kurz vor seiner Auswechslung hatte er mehrere Szenen hintereinander, in denen er immer die schlechtest mögliche Entscheidung getroffen hat. Ich hab gehofft, dass er ausgewechselt wird. Da hätte es sich doch angeboten Prevljak reinzugeben und Berisha auf die Halbposition. Wechsel für mich absolut nicht verständlich.

2. Wechsel: Schwegler für Leitgeb: tja, anscheinend konnte Leiti nicht mehr oder war verletzt und Lainer war schon sehr ausgepowert. War ein sehr defensiv und sicherheitsorientierter Wechsel, aber für mich noch halbwegs nachvollziehbar.

3. Wechsel: Sörensen für Ulmer: im ersten Moment - wtf?? Sörensen, der mWn noch nie in der Mannschaft ein Pflichtspiel absolviert hat?? Scheinbar waren Ulmer & Hinteregger aber auch am Ende, daher war das wieder ein sicherheitsorientierter Wechsel (bloss kein Tor bekommen). Denn an Ende musste Sörensen in der IV spielen, weil Hinti nicht mehr konnte und im DM rumhumpelte. Daher kann man das noch halbwegs nachvollziehen.

Eins muss man aber sagen: unsere Bank war gestern einfach zu schwach besetzt: Mit Schwegler, Miranda und Djuricin hatte man 3 gestandene Fussballer, wobei Djuricin auch noch recht jung ist.

Das mit Lazaro hab ich auch nicht gecheckt. Wo war denn der wirklich? Kann ja nicht sein, dass Atanga vor ihm steht.

Na entlich mal jemand der das so sieht.

Ich formuliere es mal so: Hinteregger war voll fertig, Lainer ebenso. Ulmer hat das ganze Spiel nichts gezeigt und von Reyna brauchen wir garnicht anfangen.

Ich verste den Trainer sehr wohl wenn er ddefensiv wechselt. Den Atanga hätt er sich allerdings sparen können, der hat 1 zu 1 an Reynas UnLeistung angeknüpft.

Aber eines ist auch klar, hätte PZ offensive Kräfte gebracht und es wäre in die Hose gegangen, ihr hättet ihm genauso wieder einen Strick draus gedreht, weil ihr einfach seit Anfang an nur am Nörgeln seid...

Versteht mich nicht falsch, ich hab hier auch gegen PZ gevotet, aber hier im Forum hat er nie eine Chance bekommen, von Anfang an nicht.

[Campione]

Ich würde ihn auch nicht ersetzen. Es ist nicht alles schlecht. Bis auf seine Wechsel kann ich gut mit ihm leben. Die Mannschaft verbessert sich ständig. Nur einige Personalentscheidungen sind immer wieder fraglich. Ahnung von Entwicklung hat er schon. Wird trotzdem eine schwierige Saison. Hoffe nur, dass es bald einmal eine richtig gute Mannschaft zur Verfügung hat. Vielleicht entsteht dann tatsächlich wieder etwas ganz Hervorragendes.

[chrischinger86]

Ich würde ihn auch nicht ersetzen. Es ist nicht alles schlecht. Bis auf seine Wechsel kann ich gut mit ihm leben. Die Mannschaft verbessert sich ständig. Nur einige Personalentscheidungen sind immer wieder fraglich. Ahnung von Entwicklung hat er schon. Wird trotzdem eine schwierige Saison. Hoffe nur, dass es bald einmal eine richtig gute Mannschaft zur Verfügung hat. Vielleicht entsteht dann tatsächlich wieder etwas ganz Hervorragendes.

Das ist auch meine Hoffnung, deswegen habe ich auch gesagt, man soll ihn erst beurteilen, wenn die A-Mannschaft vollständig und dauerhaft zur Verfügung steht, also Spieler wie Damari, Yabo und Co. Die Frage ist nur, wie lange das dauern wird. Bei Yabo ist es ja nicht so ganz absehbar.

bearbeitet 28. August 2015 von chrischinger86

[piranha023]

Ohne kleine Adaptierungen der Philosophie halte ich einen Wechsel auch nicht für sinnvoll. Aber nicht, weil ich von Zeidler so überzeugt bin, sondern weil dann sicher wieder ein ähnlicher Typ wie Zeidler nachkommen wird.

Es bleibt aber natürlich, dass in den Quali Spielen gegen Malmö und gegen Minsk von ihm teils grobe Coachingfehler gemacht worden sind.

[LFC08]

Ohne kleine Adaptierungen der Philosophie halte ich einen Wechsel auch nicht für sinnvoll. Aber nicht, weil ich von Zeidler so überzeugt bin, sondern weil dann sicher wieder ein ähnlicher Typ wie Zeidler nachkommen wird.

Es bleibt aber natürlich, dass in den Quali Spielen gegen Malmö und gegen Minsk von ihm teils grobe Coachingfehler gemacht worden sind.

jetzt is es dann eh wurscht. Soriano geht mittlerweile sehr wahrscheinlich. Hinti wird auch früher oder später folgen und dann kann PZ weiter vercoachen. Für was brauchen wir einen neuen Trainer?

Es handelt sich dann nur noch um eine verbesserte Liefering 2.0 Mannschaft

bearbeitet 28. August 2015 von LFC08

[Neutraler Beobachter]

Ich würde ihn auch nicht ersetzen. Es ist nicht alles schlecht. Bis auf seine Wechsel kann ich gut mit ihm leben. Die Mannschaft verbessert sich ständig. Nur einige Personalentscheidungen sind immer wieder fraglich. Ahnung von Entwicklung hat er schon. Wird trotzdem eine schwierige Saison. Hoffe nur, dass es bald einmal eine richtig gute Mannschaft zur Verfügung hat. Vielleicht entsteht dann tatsächlich wieder etwas ganz Hervorragendes.

+1

Die Verletzungsmisere und die Kaderpolitik kann man ihm nicht anlasten. Speziell diese Punkte sind mMn stark ausschlaggebend für die unerfreulichen Ergebnisse. Für mich wäre interessant inwiefern PZ überhaupt das Spielsystem verändern darf. Wenn nicht, dann rückt für mich die Kaderpolitik noch mehr in d. Vordergrund. Die Tatsache, dass man nominell viele Stürmer hat, aber viel zu wenige die für das in Stein gemeißelte Spielsystem technisch in Frage kommen. Genauso ist man auf den offensiven Außenbahnen sehr mau besetzt.

Gewisse Sachen kreide ich PZ dennoch an: Speziell die Personalien Berisha u. Reyna. Für mich ist Berisha kein geeigneter Außenspieler u. eher im Zentrum (wo er sich selber auch sieht) daheim. Dafür ist Reyna für mich ein Flügelspieler u. nicht an vorderster Front - speziell bei d. RBS-Taktik - einzusetzen. Warum der für ihn bestens bekannte Prevljak so wenig eingesetzt wurde verstand ich auch nie. Wobei ich das auch nicht verstehen muss, denn ich bin nur ein interessierter Zuschauer u. PZ der Profi.

Die französische Sprache ist sicher auch ein Pluspunkt für ihn bei der Integration der Spieler.

[DerSporttaucher]

ich würde ihn nicht ersetzen. ich hab vollstrs vertrauen das er das ruder noch herum reisst. er ist halt leider auch nicht vom glück verfolgt.

wenn man sich einige spiele bisher anschaut....

mattersburg: jonny nagelt 2 freistösse ans alu, miranda mit dem patzer in der 90.min

malmö: man bekommt den klaren elfer nicht. mit dem auswärtstor wär man aufgestiegen.

admira: man bekommt den klaren elfer nicht, stanko mit 2 grauslichen patzern

minsk: auswärts käse, daheim schiesst man ein reguläres 3:0 wird nicht gegeben. ausgeschieden

wenn man sich das in ruhe überlegt, sieht man das man trotz mässiger leistungen und vielen verletzungen, mit etwas glück und korrekten schiri entscheidungen deutlich besser dastehen würde.

bearbeitet 28. August 2015 von DerSporttaucher

[Gast Quantumsuicide]

ich würde ihn nicht ersetzen. ich hab vollstrs vertrauen das er das ruder noch herum reisst. er ist halt leider auch nicht vom glück verfolgt.

wenn man sich einige spiele bisher anschaut....

mattersburg: jonny nagelt 2 freistösse ans alu, miranda mit dem patzer in der 90.min

malmö: man bekommt den klaren elfer nicht. mit dem auswärtstor wär man aufgestiegen.

admira: man bekommt den klaren elfer nicht

minsk: auswärts käse, daheim schiesst man ein reguläres 3:0 wird nicht gegeben. ausgeschieden

wenn man sich das in ruhe überlegt, sieht man das man trotz mässiger leistungen und verletzungen mit etwas glück und korrekten schiri entscheidungen deutlich besser dastehen würde.

stimmt alles und seh ich auch so

aber seine Auswechslungen (nicht nur Minsk) und teilweise Aufstellungen bleiben einfach komplett wirr und das kann man so nicht akzeptieren