Europacup Thread 2015/2016

[Cytoplasma]

Türken müssen bitte nicht sein, sonnst hätten wir 2 Auswärtsspiele

So ein Schwachsinn! War das Spiel gegen Besiktas ein Auswärtsspiel?

[flanders]

So ein Schwachsinn! War das Spiel gegen Besiktas ein Auswärtsspiel?

Gruppenphase und sehr guter Abo Verkauf. Zwei Sachen würden da weg fallen. Da hast dann automatisch mehr Karten für Gästefans über.

[derfalke35]

Ist unwahrscheinlich, dass wir einen türkischen Verein in CL Q3 bekommen, aber auf keinen Fall bitte Donezk in Belgien scheints es bzg. Meistertitel gelaufen zu sein, Gent wird zum erstenmal belgischer Meister und RSC oder Brügge wird in CL Q3 spielen, beide sind gesetzt.

bearbeitet 21. Mai 2015 von derfalke35

[Feanor]

gent durch

viola merda kassiert das 2-2

brügge wär cool(er)

[Guardiola16]

erwartungsgemäß sind gent und standard weggefallen. damit aus belgien nur mehr anderlecht/brügge möglich...und 18 andere, aber das feld nimmt formen an.

[damich]

gent durch

viola merda kassiert das 2-2

brügge wär cool(er)

brügge wäre mich auch lieber, haben jetzt auch den vorteil das sie es selber in der hand haben.

[derfalke35]

brügge wäre mich auch lieber, haben jetzt auch den vorteil das sie es selber in der hand haben.

Kortrijk hat in 9 Spielen 8 Punkte geholt und eine Tordifferenz von -10, denke Brügge wird die CL Qualifikation zuhause wohl fixieren und RSC ist fix in der EL, da Brügge den Cup gewonnen hat, wobei ich diese Uefa Regel bis heute nicht nachvollziehen kann.

bearbeitet 21. Mai 2015 von derfalke35

[altus.]

Super Zusammenfassungen von vielen hier...die zeichnen unter anderem ein gutes Forum aus.

Trotzdem raucht auch mir der Schädl.

[Green_White Anfield Devil]

Super Zusammenfassungen von vielen hier...die zeichnen unter anderem ein gutes Forum aus.

Trotzdem raucht auch mir der Schädl.

+1

Spezielles Danke, an den Falken und Guardiola

[damich]

Kortrijk hat in 9 Spielen 8 Punkte geholt und eine Tordifferenz von -10, denke Brügge wird die CL Qualifikation zuhause wohl fixieren und RSC ist fix in der EL, da Brügge den Cup gewonnen hat, wobei ich diese Uefa Regel bis heute nicht nachvollziehen kann.

Naja, finde die Regelung nicht so schlimm. Viel schlimmer finde ich die Aufteilung der plätze auf die ligen. Deutschland zb. Hat fix 6 Mannschaften in einer Gruppenphase bei 7 teilnehmern. Mmn haben sie top nationen zu viele startplätze, damit wird die kluft zu den schwächeren ligen immer größer.

[derfalke35]

Naja, finde die Regelung nicht so schlimm. Viel schlimmer finde ich die Aufteilung der plätze auf die ligen. Deutschland zb. Hat fix 6 Mannschaften in einer Gruppenphase bei 7 teilnehmern. Mmn haben sie top nationen zu viele startplätze, damit wird die kluft zu den schwächeren ligen immer größer.

Das war eigentlich das Ziel der grossen Vereine wodurch ja erst die Championsleague entstanden ist, (ich halte aber die Aufteilung in der Form auch für maßlos übertrieben), aber die Regelung mit dem EL Fixplatz und der CL Qualifikation verbirgt einen defintiven Fehler, es kann nicht sein, dass eine in der Meisterschaft besser platzierte Mannschaft durch das Qualifikationssystem indirekt einen Nachteil erleiden kann, wenn nun zB Brügge Vizemeister in Belgien wird spielen die in CL Q3, da sie auch Cupsieger sind wandert der fixe EL Gruppenplatz an RSC Anderlecht, sollte nun Brügge (gegen uns ) scheitern, müssen sie ins EL Playoff, obwohl sie eigentlich durch den Cupsieg fix für die EL Gruppenphase qualifiziert sind, dass kann man so nicht wirklich nachvollziehen, sie müssten bei einem scheitern in CL Q3 automatisch in die EL Gruppenphase gehievt werden + Anderlecht müsste in diesem Fall im Playoff der EL starten. = die einzig logische und korrekte Variante, vorallem würde es ja auch am Qualifikationsmodus nichts ändern.

(Wobei der Beitrag ist etwas OT, denn es hat ja nicht wirklich etwas mit uns zu tun).

bearbeitet 21. Mai 2015 von derfalke35

[Spechtl]

[Neocon]

Das war eigentlich das Ziel der grossen Vereine wodurch ja erst die Championsleague entstanden ist, (ich halte aber die Aufteilung in der Form auch für maßlos übertrieben), aber die Regelung mit dem EL Fixplatz und der CL Qualifikation verbirgt einen defintiven Fehler, es kann nicht sein, dass eine in der Meisterschaft besser platzierte Mannschaft durch das Qualifikationssystem indirekt einen Nachteil erleiden kann, wenn nun zB Brügge Vizemeister in Belgien wird spielen die in CL Q3, da sie auch Cupsieger sind wandert der fixe EL Gruppenplatz an RSC Anderlecht, sollte nun Brügge (gegen uns ) scheitern, müssen sie ins EL Playoff, obwohl sie eigentlich durch den Cupsieg fix für die EL Gruppenphase qualifiziert sind, dass kann man so nicht wirklich nachvollziehen, sie müssten bei einem scheitern in CL Q3 automatisch in die EL Gruppenphase gehievt werden + Anderlecht müsste in diesem Fall im Playoff der EL starten. = die einzig logische und korrekte Variante, vorallem würde es ja auch am Qualifikationsmodus nichts ändern.

(Wobei der Beitrag ist etwas OT, denn es hat ja nicht wirklich etwas mit uns zu tun).

Hab ich noch gar nicht bedacht. Aber da hast du Recht, ziemlich dumme Regelung.

[SCR92]

Wie viel Euronen haben wir 2005 eigentlich für die champions league bekommen`?

Und wie viel würden wir dieses Jahr bekommen?

Und wie viel hat die Austria bekommen?

bearbeitet 22. Mai 2015 von SCR92

[Buchi-Rapid]

Wie viel Euronen haben wir 2005 eigentlich für die champions league bekommen`?

Und wie viel würden wir dieses Jahr bekommen?

Und wie viel hat die Austria bekommen?

http://kurier.at/sport/fussball/fussball-bundesliga-europacup-salzburg-und-rapid-winkt-geldregen-in-cl-quali/131.973.428

mfg