Austria Wien sucht den Übungsleiter

[Papa_Breitfuss]

Mal ne kleine Milchmädchenrechnung, in Bezug auf das Argument, das ein möglicher Kandidat zu teuer sein kann.

Nehmen wir das durchschnittliche Gehalt eines Tainers von dem die Vereinsführung überzeugt wäre, mit mal geschätzten 300 000€. Dazu kommt die Aussage von Kraetschmer das man bereit wäre, für einen trainer auch Ablöse zu zahlen, wobei man auch von 1 - 2 hundert tausend ausgehen darf.

Dazu bestünde sicher die Möglichkeit bei nem "bekannten" Trainer bei dem ein oder anderen Sponsor (Verbund, Generali) durch nen vereinbarten Werbespot zusätzlich etwas zum Gehalt beitragen zu können. Weiters könnte (k.A. was dran ist) bei einem Aufstieg von Leipzig (dieses oder nächstes Jahr) Geld ilukriert werden, mit dem man noch nicht rechnen dürfte.

Die Differenzen zwischen nem "einfacheren" Trainer und nem "Trainer Star" dürfte da nicht mehr all zu weit auseinander sein. Wenn man es nicht über mehrere Jahre rechnet.

Wie gesagt, ist ne naive Milchmädchenrechnung, ich weiss, aber eine möglichkeit wie man einen besseren Trainer eventuell finanzieren könnte.

[Der Spielmacher]

Ich glaube nicht, das die Finanzierung das grosse Problem ist/ wäre. Wie hier schon einmal erwähnt, gibt es im Umfeld der Austria einige bestens situierter Leute, die gerade jetzt nach dem x-ten Trainerdebakel endlich einen Trainer haben wollen, der den Namen auch verdient, und nicht irgendeine Billiglösung aus dem Nähkästchen.

Und die würden auch was locker machen, aber nur für einen "Namen".

[Lieutenant Columbo]

Auch wenns um das Schmierblatt ÖSTERREICH geht, trotzdem:

Darin ist zu lesen, das morgen vom Aufsichtsrat eine Entscheidung in Bezug auf unseren nächsten Trainer getroffen wierden könnte.

Nehmen wir einmal an, das da etwas dran ist (ob sich morgen am Spieltag genügend stimmberechtigte des aufsichtsrates einfinden werden ??) könnte man daraus interpretieren, das man schon konkret weiss, über wen da entschieden werden soll. (muss jetzt aber nicht nur eine Person betreffen)

Denn vollkommen "überraschend" und nur aus dem Bauchgefühl heraus, wird man eine mögliche Grundsatzentscheidung in Bezug auf den Trainer diesesmal nicht machen. (die letzten Entscheidungen hatten im nachhinein diesen Anschein)

das schmierblatt österreich hat es ganz richtig wiedergegeben. morgen ist präsidiumssitzung wo entschieden werden soll was der AR am 12.5. durchwinken soll. task farce die zweite bzw was wird da wohl rauskommen?

[Pinkman]

das schmierblatt österreich hat es ganz richtig wiedergegeben. morgen ist präsidiumssitzung wo entschieden werden soll was der AR am 12.5. durchwinken soll. task farce die zweite bzw was wird da wohl rauskommen?

Also ist morgen der Trainer fix - zumindest intern?

Bist du da morgen auch dabei? Bzw eine Quelle

bearbeitet 1. Mai 2015 von Godal

[pk2004]

a guada trainer is a guader trainer is a guada trainer

Wenn auch nicht ganz ernst gemeint, ist dieser Gedanke wohl der Schlimmste und Grundübel für die vergangenen Jahre. "A guader Trainer is ned glei a guader Trainer", sondern da gehört vielmehr dazu, zum Beispiel, dass er zum Verein passt, etc. etc. - Bjelica oder Baumgartner sind ebenso keine schlechten Trainer.

[Lewis]

Ich glaube nicht, das die Finanzierung das grosse Problem ist/ wäre. Wie hier schon einmal erwähnt, gibt es im Umfeld der Austria einige bestens situierter Leute, die gerade jetzt nach dem x-ten Trainerdebakel endlich einen Trainer haben wollen, der den Namen auch verdient, und nicht irgendeine Billiglösung aus dem Nähkästchen.

Und die würden auch was locker machen, aber nur für einen "Namen".

Soll der Harreither jetzt dann der Kühne in Wien werden?

Fände ich nicht gut!

[forzaviola84]

wieso hat der Raimund eig soviel kohle?

[the dude]

weil er auf unseren Hosen werben darf. eh klar, oder?

[Lewis]

wieso hat der Raimund eig soviel kohle?

Alle lieben Raymond.

[J.E]

Alle lieben Raymond.

kvisvik

[forzaviola84]

wappler

[p a t]

Wenn auch nicht ganz ernst gemeint, ist dieser Gedanke wohl der Schlimmste und Grundübel für die vergangenen Jahre. "A guader Trainer is ned glei a guader Trainer", sondern da gehört vielmehr dazu, zum Beispiel, dass er zum Verein passt, etc. etc. - Bjelica oder Baumgartner sind ebenso keine schlechten Trainer.

ja. aber ich glaube nicht, dass die vita diesbezüglich wirklichviel aussagt.

es kommt nicht darauf an, dass man nur titelaspiranten gecoacht hat, oder dass man unglaublich erfahren sein müsste.

sozialkompetenz kann ein rookie auch mitbringen.

natürlich kann es hilfreich sein, aber es kann auch nicht sein, nur auf harte fakten zu schauen.

[Lewis]

Wie will/kann FW eigentlich die Sozialkompetenz zB von Slomka beurteilen?

[hope and glory]

ja. aber ich glaube nicht, dass die vita diesbezüglich wirklichviel aussagt.

es kommt nicht darauf an, dass man nur titelaspiranten gecoacht hat, oder dass man unglaublich erfahren sein müsste.

sozialkompetenz kann ein rookie auch mitbringen.

natürlich kann es hilfreich sein, aber es kann auch nicht sein, nur auf harte fakten zu schauen.

Absolut richtig. Passen muss es einfach.

[shankly]

Wie will/kann FW eigentlich die Sozialkompetenz zB von Slomka beurteilen?

Gespräche führen.

Internetforen lesen.

Easy.