SK Rapid Wien - SV Scholz Grödig 4:0 (2:0)

[RenZ]

Was willst du mir sagen?

[Splinta]

Erklärung ist einfach: Schörgenhofer

Eine schlimmere Fehlentscheidung/Nichtreaktion gibts fast gar nicht im Sport, als wenn man einen verletzten Spieler "einfach am Boden liegen lässt".

[Elwood]

Was willst du mir sagen?

dir nix. ;-)

hat fûr mich nix im kader zu suchen, für Zoki schon.

[sundaydriver]

Ganzes Match total egal.

Elwood 30 Minuten mit pappdeckl am Hirn herumgelaufen, bester Moment meines Lebens.

[RenZ]

dir nix. ;-)

hat fûr mich nix im kader zu suchen, für Zoki schon.

Für mich auch. Ein sehr guter Backup, der nach einigen Abstimmungsproblemen am Anfang inzwischen eine gute Figur macht.

[selectah]

Eine schlimmere Fehlentscheidung/Nichtreaktion gibts fast gar nicht im Sport, als wenn man einen verletzten Spieler "einfach am Boden liegen lässt".

solangs nix schlimmes is (kopf, gnack, starkes bluten zb) braucht der schiedsrichter auch ned abpfeifen.

[sdfsdf]

Eine schlimmere Fehlentscheidung/Nichtreaktion gibts fast gar nicht im Sport, als wenn man einen verletzten Spieler "einfach am Boden liegen lässt".

seine eigene Mannschaft hatte aber den Ball aber die wollten anscheinend lieber nach vorn spielen. Ist das auch eine sehr schlimme Nichtreaktion?

[Splinta]

solangs nix schlimmes is (kopf, gnack, starkes bluten zb) braucht der schiedsrichter auch ned abpfeifen.

Der Spieler is gefühlte 10 Sekunden am Boden gelegen und nachdem die eigenen Mannschaft im Ballbesitz war, war auch nicht von einer Spielverzögerung auszugehen. Viel schlimmere Dinge, als danach mit der Trage vom Feld getrage zu werden, gibts eigentlich nicht mehr.

Der Schiedsrichter hat

• die Partie zu unterbrechen, wenn er einen Spieler für ernsthaft verletzt hält,

und zu veranlassen, dass dieser vom Spielfeld gebracht wird. Ein verletzter

Spieler darf erst wieder auf das Spielfeld zurückkehren, wenn die Partie

wieder aufgenommen wurde

seine eigene Mannschaft hatte aber den Ball aber die wollten anscheinend lieber nach vorn spielen. Ist das auch eine sehr schlimme Nichtreaktion?

Es ist nicht die Aufgabe der eigenen Mannschaft, die Aufgaben des Schiris zu übernehmen. Vor allem weil Rapid dann eben nicht in der Pflicht steht, den Ball wieder zum Gegner zurückzuspielen. Auf der Insel zB. gibts oder gab's sowas nicht bzw. wurde nicht immer so gespielt.

[selectah]

Der Spieler is gefühlte 10 Sekunden am Boden gelegen und nachdem die eigenen Mannschaft im Ballbesitz war, war auch nicht von einer Spielverzögerung auszugehen. Viel schlimmere Dinge, als danach mit der Trage vom Feld getrage zu werden, gibts eigentlich nicht mehr.

war er ernsthaft verletzt?

Es ist nicht die Aufgabe der eigenen Mannschaft, die Aufgaben des Schiris zu übernehmen. Vor allem weil Rapid dann eben nicht in der Pflicht steht, den Ball wieder zum Gegner zurückzuspielen. Auf der Insel zB. gibts oder gab's sowas nicht bzw. wurde nicht immer so gespielt.

es ist nicht die aufgabe der verteidiger tore zu schiessen. sie sollten sich einfach weigern bälle über die linie zu befördern und auf die stürmer warten.

[Splinta]

war er ernsthaft verletzt?

Es hat so ausgesehen und darum geht es. Ein Schiedsrichter ist kein Arzt, dementsprechend geht es um den Eindruck und nicht um eine medizinische Sofortdiagnose. Viel schlimmere Anzeichen für eine Verletzung kann es nicht geben, außer dass er noch das Bewusstsein verliert oder sein Kopf 3 Meter neben seinem Körper liegt.

Das Befördern auf die Trage und die danach stattfindende Auswechslung des Kapitäns diente sicher nur als Unterstützung des Schauspiels.

bearbeitet 15. März 2015 von Splinta

[database]

beric musste nicht nur von strasser schläge einstecken

[ImmerWiederRapidWien]

@Verletzung:

Grödig hat den Ball rausgespielt, wie sie bemerkt haben, dass Cabrera verletzt ist.

[SmokinAces]

Beric hat eh ein ordentliches Veilchen kassiert.

[manu7]

http://www.sky.at/web/cms/de/videos-tipico-bundesliga.jsp?bctid=4111601675001

beim ersten torjubel bekommt beric die schulter von schaub ins gesicht, sagt anschließend irgendwas zu ihm und beide gehen schmunzelnd weg

[sdfsdf]

Es ist nicht die Aufgabe der eigenen Mannschaft, die Aufgaben des Schiris zu übernehmen. Vor allem weil Rapid dann eben nicht in der Pflicht steht, den Ball wieder zum Gegner zurückzuspielen. Auf der Insel zB. gibts oder gab's sowas nicht bzw. wurde nicht immer so gespielt.

Wenn der Schiri pfeift steht aber Rapid in der Pflicht den Schiedsrichterball zurückzuspielen.

Außerdem sind wir hier nicht in England sondern in Österreich da ist Ball raus spielen gang und gäbe. Wie gesagt kann kein grobes Fehlverhalten vom SR feststellen.