Sommer-Transferthread 2015/16

[sdfsdf]

wo? um 4 mio wirst ned viel bekommen

Hab damit auch eher die Vorarbeiten gemeint. Sondierungen, Grundstück usw.

e: aber egal ist eh offtopic

bearbeitet 14. Juli 2015 von sdfsdf

[broiler80]

Petsos war als Beispiel letzte Herbstsaison ned zum anschaun und war in einem dementsprechenden Loch. Was mir persönlich taugt ist, dass das Trainerteam trotzdem an Petsos festhielt, und wie er sich dann im Frühjahr präsentiert hat, wissen wir alle...... fast so, wie man ihn kennt. Ich kann nicht nachvollziehn, warum ein Spieler verkauft werden soll, nur weil die Gefahr besteht, dass dieser in ein Loch fallen könnte.... Es war ja nicht nur Petsos, da gibts noch einen Schaub und Alar, denen es ähnlich ging. Wenns mal bergab gehen sollte, geht's auch wieder bergauf.

Teile die Meinung mit @Ernesto....

[Doena]

Petsos war als Beispiel letzte Herbstsaison ned zum anschaun und war in einem dementsprechenden Loch. Was mir persönlich taugt ist, dass das Trainerteam trotzdem an Petsos festhielt

Soll jetzt wideraum auch keine Kritik am Trainerteam sein so oder so, aber was blieben für Alternativen ? Wydra hat noch weniger in die Spur gefunden als Petsos, Grahovac war einfach noch nicht so weit und Behrendt verletzt, viel anderes blieb gar ned über als Petsos das Vertrauen zu schenken

[Ernesto]

Soll jetzt wideraum auch keine Kritik am Trainerteam sein so oder so, aber was blieben für Alternativen ? Wydra hat noch weniger in die Spur gefunden als Petsos, Grahovac war einfach noch nicht so weit und Behrendt verletzt, viel anderes blieb gar ned über als Petsos das Vertrauen zu schenken

er war auch nicht so schlecht, wie er von vielen der fans gesehen wurde. petsos musste die undankbare rolle des sündenbocks übernehmen. gsd ist das trainerteam loyaler zu den spielern als die fans.

[Indyinho]

er war auch nicht so schlecht, wie er von vielen der fans gesehen wurde. petsos musste die undankbare rolle des sündenbocks übernehmen. gsd ist das trainerteam loyaler zu den spielern als die fans.

Ja, das sehe ich genauso.

Petsos war im Herbst nicht gut, aber viele andere auch nicht. Petsos wurde aber oft so hingestellt, als wäre er einbeinig und blind.

[N1ce *nd Sl0w]

er war auch nicht so schlecht, wie er von vielen der fans gesehen wurde. petsos musste die undankbare rolle des sündenbocks übernehmen. gsd ist das trainerteam loyaler zu den spielern als die fans.

jetzt erzähls uns doch endlich ernesto, was hat dir die böse unloyale fanszene angetan das du sie laufend irgendwie anpatzen musst?

[Schwemmlandla3]

jetzt erzähls uns doch endlich ernesto, was hat dir die böse unloyale fanszene angetan das du sie laufend irgendwie anpatzen musst?

In diesem Zshg gar nichts. Lies dir jeden einzelnen Matchthread durch und du wirst sehen er hat mit dieser Aussage vollkommen recht. Petsos war der Sündenbock für alles was irgendwie negativ war.

[stifflor]

In diesem Zshg gar nichts. Lies dir jeden einzelnen Matchthread durch und du wirst sehen er hat mit dieser Aussage vollkommen recht. Petsos war der Sündenbock für alles was irgendwie negativ war.

Was er ja auch teilweise war, andererseits fällts halt auf seiner Position doppelt auf, wenn man mal einen schlechten Tag erwischt ...

[Silva]

In diesem Zshg gar nichts. Lies dir jeden einzelnen Matchthread durch und du wirst sehen er hat mit dieser Aussage vollkommen recht. Petsos war der Sündenbock für alles was irgendwie negativ war.

Außer er hatte das Glück und Stangl durfte spielen.

Was er ja auch teilweise war, andererseits fällts halt auf seiner Position doppelt auf, wenn man mal einen schlechten Tag erwischt ...

Er wurde halt für vieles als einziger Schuldiger herausgepickt, obwohl die gesamte Mannschaft einfach schlecht war.

[selectah]

es wird zeit über dieses sogenannte sportliche loch zu diskutieren:

es gibt zwei möglichkeiten:

a) ein spieler spielt eine gewisse zeit über seinem niveau und fällt dann auf sein eigentliches niveau runter und somit dauerhaft in ein "loch"

b) ein (junger) spieler hat einen einbruch und fällt unter sein sportliches niveau. das ist dann in den wenigsten fällen dauerhaft. meistens kommen diese spieler gestärkt aus dieser phase heraus.

dh wenn rapid der meinung ist, dass beric und schobesberger auf ihrem niveau gespielt haben, dann ist variante a) unwahrscheinlich. bei variante a) müsste man natürlich einen raschen verkauf forcieren. wenn variante b) von den verantwortlichen angenommen wird, dh der spieler könnte in ein loch fallen, weil er noch nicht gefestigt ist und so ein loch eine übliche begleiterscheinung in der entwicklung von jungen spielern ist, dann ist es vermutlich besser diese phase zu überbrücken um die oftmals danach einhergehende leistungssteigerung auch für den verein auskosten und in weiterer folge eine höhere ablöse lukrieren zu können.

die phase überbrücken und danach eine höhere ablöse lukrieren klingt ja ganz nett aber wenn das loch ein jahr tief ist (so wie bei schaub zb) ist der vertrag ein jahr kürzer, der spieler ein jahr älter und im schlimmsten fall noch unzufrieden / will erst recht weg.

[Doena]

http://www.laola1.at/de/fussball/international/spanien/segunda-division/news/fix!-real-verpflichtet-lienhart/page/117075-371-67---614.html

Irgendwie dachte ich das ist schon seit längerem in trockenen Tüchern ...

bearbeitet 14. Juli 2015 von Doena

[Schwemmlandla3]

Was er ja auch teilweise war, andererseits fällts halt auf seiner Position doppelt auf, wenn man mal einen schlechten Tag erwischt ...

Er hatte ein Formtief war aber bei Weitem nicht so schlecht wie er ständig dargestellt wurde. Vor allem gab es in jeder Partie Spieler die mindestens genau so schlecht bzw. schlechter waren, Schuld war im Endeffekt an vergurkten Partien trotzdem nur Petsos.

Außer er hatte das Glück und Stangl durfte spielen.

Er wurde halt für vieles als einziger Schuldiger herausgepickt, obwohl die gesamte Mannschaft einfach schlecht war.

So ist es.

[Homegrower]

der spieler hat einen vertrag unterschrieben und rapid hat klare forderungen ab welcher summe man in gespräche mit einem eventuellen käufer tritt. so ist es für beide seiten transparent und niemand braucht sich zu beschweren.

In der Theorie natürlich.

[Homegrower]

Er hatte ein Formtief war aber bei Weitem nicht so schlecht wie er ständig dargestellt wurde. Vor allem gab es in jeder Partie Spieler die mindestens genau so schlecht bzw. schlechter waren, Schuld war im Endeffekt an vergurkten Partien trotzdem nur Petsos.

Ist aber auch eine übertriebene Darstellung, Schaub wurde zerissen, da waren viele richtiggehend froh als er sich verletzt hat usw.

Bei Petsos ist auch die Messlatte höher angesetzt, und das völlig zurecht. man weiß was er kann und im Frühjahr war er wieder unter den besten angesiedelt, aber man darf auch einen Leistungsträger, der eben diese nicht bringt, kritisieren.

[Gurgaon]

http://www.laola1.at/de/fussball/international/spanien/segunda-division/news/fix!-real-verpflichtet-lienhart/page/117075-371-67---614.html

Irgendwie dachte ich das ist schon seit längerem in trockenen Tüchern ...

der praktikant ist aus dem urlaub zurück und hat seine mailbox aufgearbeitet...so wirds gewesen sein...