Better Call Saul

[Chr1s]

narf schrieb vor 2 Stunden:

In Chucks Face! 

Kannst kurz erklären was war? Ich hab ned ganz kapiert, worauf die beiden hinauswollen. Hätte nicht die Wäsche aufhängen sollen in der Zwischenzeit

bearbeitet 2. Mai 2017 von Chr1s

[vozabal]

Chr1s schrieb vor 5 Minuten:

Kannst kurz erklären was war? Ich hab ned ganz kapiert, worauf die beiden hinauswollen. Hätte nicht die Wäsche aufhängen sollen in der Zwischenzeit

Weiß es auch nicht 100%-ig, aber auf reddit haben dazu einige ganz gute Theorien finde ich:

Spoiler

Courts have ruled that when multiple copies of something exist, the original must be considered the evidence and not copies.

So, Chuck saying that a copy was destroyed (which I'm sure she taped him saying), means that Jimmy didn't destroy evidence (the tape). He'll be able to get away saying the "personal property" he destroyed was the door.

 

----

He might be able to argue that he broke an entering because his brother was a danger to himself, given that he'd recently had an incident related to his "condition" and was now messing with a tape recorder that could cause him to collapse again.

 

[narf]

Chr1s schrieb vor 44 Minuten:

Kannst kurz erklären was war? Ich hab ned ganz kapiert, worauf die beiden hinauswollen. Hätte nicht die Wäsche aufhängen sollen in der Zwischenzeit

Meine Theorien: 

 

Option 1: Kim und Jimmy ahnen, dass es eine Kopie gibt. Man holt sich also "off-record" die Bestätigung, und schickt anschließend Mike hin um das Original aus den zuvor ausgeloteten Verstecken zu entwenden (daher zuvor die Fotos).

Option 2: Es gibt durch Chucks Geständnis bzw. aufgrund der I-Tüpferlreiterei im Diversionsgespräch irgendwelche gesetzlichen Schlulflöcher. 

In beiden Fällen: Kim und Jimmys Reaktionen lassen auf einen Plan hoffen. Daher: in Chucks face  

Auch der Gus-Faden gefällt mir sehr gut. Die endlosen Anlehnungen an Breaking Bad runden das Gesamtbild herrlich ab (die Kameraperspektive aus dem Pool, Mike's Handwerkerheft, welches er auch bei diversen Observierungen in BB gelesen hat, ..) 

[lovehateheRo]

Tolle Folge, jetzt geht's rund.

[Vöslauer]

Sehr sehenswert -> Überhaupt: 

Spoiler

Das Ende war so göttlich, wo andere irgendwelche übertriebenen Cliffhanger setzen war hier die Szene einfach wunderschön gezeichnet und trotzdem spannend zugleich. 

 

[unnerum]

Geil, geil, geil! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, auch wenn der Cliffhanger natürlich nervt.

[Jorly]

Erst 2 Folgen gesehen, darf keine Spoiler lesen... freu mich schon auf die weiteren Folgen heute.

[Green_White Anfield Devil]

Gute Folge, langsam wirds  

[Jorly]

Bin jetzt auch wieder "live". Mir hats von Anfang an sehr gut gefallen, aber jetzt wirds so richtig leiwand.

[Chr1s]

Finally..

Spoiler

Zum ersten Mal ist "Saul" da.  

 

[jimmy1138]

Der klassische Saul-Goodman-Werbestil

"It's just a name"

[Chr1s]

Mittlerweile bin ich aber sowas von überzeugt, dass wir später mal sowohl Jesse, als auch Walter sehen werden. Könnte mir schon vorstellen, dass sie Sauls Geschichte weiterhin erzählen, wo die beiden bereits ihre ersten Probleme hatten. Mehr als Kurzauftritte denke ich nicht aber würde mir schon reichen.

[Vöslauer]

Chr1s schrieb vor 23 Minuten:

Mittlerweile bin ich aber sowas von überzeugt, dass wir später mal sowohl Jesse, als auch Walter sehen werden. Könnte mir schon vorstellen, dass sie Sauls Geschichte weiterhin erzählen, wo die beiden bereits ihre ersten Probleme hatten. Mehr als Kurzauftritte denke ich nicht aber würde mir schon reichen.

Und am Ende gibt es die Auflösung, dass Heisenberg noch immer lebt. 

[lovehateheRo]

Chr1s schrieb vor 20 Stunden:

Finally..

  Inhalt unsichtbar machen

Zum ersten Mal ist "Saul" da.  

 

Genau genommen war er schon in Staffel 1 da.

[narf]

Die Folge war eher mau.. kaum Entwicklung, kaum Handlung, kaum Potential.

Am ehesten noch Mike..