Takumi Minamino (Liverpool FC)

[deathwing]

Wenn das mit Liverpool stimmt zeigt es halt auch wieder in welche Sphären wir uns inzwischen bewegen. Unsere Spieler werden schon von der absoluten Elite verpflichtet, mega. Und ganz ehrlich wer will dem CF das jetzt wirklich zum Vorwurf machen wenn die AK ( sofern überhaupt vorhanden!!!! ) für uns zu niedrig ist? Das Taki so explodiert konnte wohl niemand ahnen.

[Bertomobil]

Koita, Adeyemi und der zurückkehrende Bernede gewinnen uns dann halt die EL 

[Ƨandro]

Liverpool würde die Ablösesumme alleine durch die neuen Trikot Verkäufe wieder reinholen. Die kriegen 20% aller Trikot Verkäufe von Nike.

[Ceekey]

aXXit schrieb vor 2 Minuten:

Sogar der erste Asiate.

Kommt drauf an, wo man Benayoun hinsetzen will XD

[aXXit]

Bertomobil schrieb vor 1 Minute:

Koita, Adeyemi und der zurückkehrende Bernede gewinnen uns dann halt die EL 

"Der 18-jährige Typ aus Norwegen, der HSV-Versager Hwang und das ewige Talent Minamino rocken dann halt die CL-Gruppenphase  "

[chrischinger86]

Ƨandro schrieb vor 2 Minuten:

Liverpool würde die Ablösesumme alleine durch die neuen Trikot Verkäufe wieder reinholen. Die kriegen 20% aller Trikot Verkäufe von Nike.

Noch dürfte sich aber New Balance über den ersten Asiaten und die Trikotverkäufe in Japan freuen.

[SchonLangeDabei]

deathwing schrieb vor 7 Minuten:

Wenn das mit Liverpool stimmt zeigt es halt auch wieder in welche Sphären wir uns inzwischen bewegen. Unsere Spieler werden schon von der absoluten Elite verpflichtet, mega. Und ganz ehrlich wer will dem CF das jetzt wirklich zum Vorwurf machen wenn die AK ( sofern überhaupt vorhanden!!!! ) für uns zu niedrig ist? Das Taki so explodiert konnte wohl niemand ahnen.

Und deshalb muss man die AK so niedrig ansetzen? Komische Logik.

[Rainman80]

Ƨandro schrieb vor 6 Minuten:

Liverpool würde die Ablösesumme alleine durch die neuen Trikot Verkäufe wieder reinholen. Die kriegen 20% aller Trikot Verkäufe von Nike.

Hättest mich auch zitieren können ?

[aXXit]

SchonLangeDabei schrieb vor 1 Minute:

Und deshalb muss man die AK so niedrig ansetzen? Komische Logik.

Wie hoch ist die AK? Damit wir mal endlich über Fakten reden können.

[SchonLangeDabei]

aXXit schrieb vor 1 Minute:

Wie hoch ist die AK? Damit wir mal endlich über Fakten reden können.

Mal dir den Konjunktiv auf und lass mich in Frieden.

[FATBEAT000]

SchonLangeDabei schrieb vor 6 Minuten:

Und deshalb muss man die AK so niedrig ansetzen? Komische Logik.

wenn der spieler sonst nicht unterschreibt, was bleibt dir übrig? und im sommer hätte für minamino keiner 5mio gezahlt! 

[aodalarian]

Ich glaub manche haben hier eine falsche Vorstellung, wie das mit den AKs zu Stande kommt.

Die kommen ja selten vom Verein sondern vom Berater bzw. Spieler. Diese AKs garantieren den Spielern, dass sie eben auch wegkönnen und deswegen haben die Spieler natürlich Interesse daran diese möglichst niedrig zu halten. Und der Verein hätte am liebsten gar keine (no na net), damit der Preis am freien Markt bestimmt werden kann, außer der Verein will einen "Rentenvertrag" vermeiden. 

Und somit sind im Normalfall AKs der Kompromiss der geschlossen wird, wenn man bei Laufzeit, Gehalt und eben sonstigen Konditionen eben weniger Zugeständnisse machen möchte.

Der eine will 2 Jahre Laufzeit und hohes Gehalt, der andere 5 Jahre Laufzeit, im Endeffekt werdens dann bei uns oft 5 Jahre Laufzeit (die meisten unserer Kicker werden ja langfristig gebunden) aber dafür halt die AK reingesetzt. Das ist dann quasi der "Erfolgsfaktor" den der Spieler bestimmen kann.

Geht er leistungstechnisch durch die Decke, kann er nach 2 Jahren (oder 6 Monaten) wechseln und sich selbst belohnen.

[Bertomobil]

Und was denkt ihr? Wie weit wird er bei Liverpool kommen? 

[Bourbon]

Geeee bitte so ein Mega-Transfer normalerweise und dann geht er für eine Berisha Summe

 

 

 

[pum_zua]

aodalarian schrieb vor 4 Minuten:

Ich glaub manche haben hier eine falsche Vorstellung, wie das mit den AKs zu Stande kommt.

Die kommen ja selten vom Verein sondern vom Berater bzw. Spieler. Diese AKs garantieren den Spielern, dass sie eben auch wegkönnen und deswegen haben die Spieler natürlich Interesse daran diese möglichst niedrig zu halten. Und der Verein hätte am liebsten gar keine (no na net), damit der Preis am freien Markt bestimmt werden kann, außer der Verein will einen "Rentenvertrag" vermeiden. 

Und somit sind im Normalfall AKs der Kompromiss der geschlossen wird, wenn man bei Laufzeit, Gehalt und eben sonstigen Konditionen eben weniger Zugeständnisse machen möchte.

Der eine will 2 Jahre Laufzeit und hohes Gehalt, der andere 5 Jahre Laufzeit, im Endeffekt werdens dann bei uns oft 5 Jahre Laufzeit (die meisten unserer Kicker werden ja langfristig gebunden) aber dafür halt die AK reingesetzt. Das ist dann quasi der "Erfolgsfaktor" den der Spieler bestimmen kann.

Geht er leistungstechnisch durch die Decke, kann er nach 2 Jahren (oder 6 Monaten) wechseln und sich selbst belohnen.

Ja trzd hat man sich mMn schon so einen Status erarbeitet, dass man die Ak nicht mehr so niedrig ansetzen muss... schau dir Ausbildungsvereine wie Benfica, Porto etc. an, die haben teilweise astronomische AKs in den Verträgen und die Spieler unterschreiben sie trzd. Heißt ja nicht, dass der Verein dann auch tatsächlich auf die Summe bestehen muss. Das sollte jz der nächste Entwicklungsschritt sein, sich zu einem Verein zu entwickeln, der genug Selbstvertrauen hat die Bedingungen selbst vorzugeben und sich nicht von den Beratern einschüchtern zu lassen. Die sportliche Attraktivät und Möglichkeiten, die Salzburg bietet, sollten dies relativ leicht möglich machen. Dass es jz halt Spieler gibt wie Minamino bei denen wir jz vl nicht den Mega Gewinn machen, ist halt auch ein Teil der Entwicklung die Salzburg gerade durchläuft, sehe das nicht so tragisch, wenn es Freund schafft sowas in Zukunft zu vermeiden..