James Bond - SPECTRE

[Splinta]

War ganz ok, aber nicht mehr.

Manche Szene waren etwas lächerlich oder unpassend

Als Waltz ihm in den Kopf bohrt, sollte er niemanden mehr erkennen, haut aber plötzlich nicht hin, warum auch immer.

Sie lassen ihm seine Uhr am Handgelenk.. ja das würde ein Bösewicht der Bond kennt sicher vergessen.

Bond Girl kommt zu ihm "Ich liebe dich" Kennen sich a Woche und sie is scho sterbensverliebt... war einfach unpassend.

Das Bond-Girl hat mich auch nicht so überzeugt, eher Mittelmaß.

Dazu noch dass der Bond ein großer Werbefilm is.. nahezu bei jedem Wetter rennt er mit irgendeiner schicki-micki Brille herum, als käme er gerade von einer Party für Metrosexuelle. Waltz als Bösewicht dürfte die vom selben Händler gekauft haben

Einerseits kauf ich Craig die Liebesszenen nicht ab und andererseits wirkt er einfach zu hart.

Intro war mittelmäßig, vor allem auch aufgrund des Liedes.. Conchita hätt's besser gemacht

Waltz war leiwand, die Kampfszenen waren auch gut gemacht.

bearbeitet 15. November 2015 von Splinta

[DerFremde]

War das dein erster James Bond? Das was dich stört ist doch Normalität in jedem Film dieser Reihe.

Brillen waren super, von Tom Ford. So wie meine.

bearbeitet 15. November 2015 von DerFremde

[pironi]

Geil war der Jaguar. Schade, dass der nicht in Serie gebaut wird.

[Herr Max]

War das dein erster James Bond? Das was dich stört ist doch Normalität in jedem Film dieser Reihe.

Brillen waren super, von Tom Ford. So wie meine.

Stimme zu, die Brillen als Kritikpunkt finde ich hart

[Splinta]

Stimme zu, die Brillen als Kritikpunkt finde ich hart

So extrem hab ich es noch nie empfunden, früher -bei den älteren Bonds- gab es das sowieso nicht, dass verschiedenste Marken so offensiv beworben wurden.

Geil war der Jaguar. Schade, dass der nicht in Serie gebaut wird.

Hat mir auch sehr gut gefallen, besser als der Aston Martin.

bearbeitet 15. November 2015 von Splinta

[Relii]

auch gestern gesehen, war solider durchschnitt. was jemanden dazu verleitet, eine monica belucci als bondgirl zu engagieren... soundtrack auch eher so lala.

das mim bohrer ist mir aber auch aufgefallen.

waltz als blofeld

bin jetzt gespannt ob es wirklich craigs letzter bond war - von der story wäre es irgendwie naheliegend

das outfit von bond fand ich hingegen gelungen (tom ford halt, müsste ich in anzügen herumrennen und hätt ich die kohle, würd ich mich auch so einkleiden ).

[Splinta]

das outfit von bond fand ich hingegen gelungen (tom ford halt, müsste ich in anzügen herumrennen und hätt ich die kohle, würd ich mich auch so einkleiden ).

Waltz hat selten behämmert ausgesehen, mit seiner zu kurz geratenen Hose und seinem Sakko, dass nur oben zugeknöpft wurde.

Ich fand's auch nicht stimmig, als er mit Bond in seiner Einrichtung eine "Führung" gemacht hat und gmiadlich Smalltalk betrieben hat.. "Ich bin gekommen um dich zu erledigen".. "und ich dachte ich würde dich erledigen" (genauer weiß ich es leider nicht mehr)... hätt dacht jetzt kommen sie sich gleich näher und bussln sich ab *gg*

Waltz is ein toller Schauspieler, aber Javier Bardem hat mich mehr überzeugt bzw. mehr gefallen. Generell fand ich Skyfall spürbar besser, aber das is natürlich Geschmackssache.

Der neue "M" gefällt mir sehr gut, dem passt die Rolle. "Q" is aber für mein Geschmack fehlbesetzt. Da war vorher ein sehr erfahrener alter(älter als Bond) Mann, mit entsprechendem Schmäh und gewissem Zusammenspiel zwischen ihm und Bond. Der neue hat grad den Hipster-Kindergarten abgeschlossen

Zudem war die Sache mit Andrew Scott schon früh vorhersehbar.

bearbeitet 15. November 2015 von Splinta

[j.d.]

Das war ein unfassbar schlechter und lächerlicher Bond. Waltz verheizt, Belucci verheizt (wtf die hatte ca. 30 Sekunden Screentime). Gratulation. Das andere Bondgirl ist eine furchtbar schlechte Schauspielerin.

Da erklärt Waltz 3 Stunden lang was der Bohrer anstellen wird, 2 Sekunden danach ist nichts davon eingetroffen, Erklärung?

Jetzt haben wir wieder einen Bond, der nicht Bond sein will, wieder einen "Übergang" zum echten Bond, also eigentlich genau das, was alles schon in Skyfall passiert ist. Dabei hat der Film mit dieser Mexiko-Sequenz toll begonnen. Was hat sich Mendes dabei gedacht?

Diese klischeehaften Bondszenen wie "und was machen wir jetzt?" etc. waren so dermaßen schlecht gespielt und kitschig, das passt nicht ins Jahr 2015. Zumindest nicht so, wie es hier umgesetzt wurde. Dann auch noch die andere Szene im Zug, wo sie ihm erklärt, wie toll sie mit Waffen umgehen kann, gehts noch klischeehafter? Der "Subplot" in England, mit der totalen Überwachung war halbherzig und uninteressant, die Zusammenführung der beiden Plots hätten fader nicht sein können.

Wenigstens lebt Waltz noch, somit könnte ein neuer Regisseur übernehmen, und da was gscheites draus machen. Mendes hätte bei seiner ursprünglichen Meinung bleiben sollen, und es bei Skyfall belassen. Craig macht noch einen Film, oder? Bin nach diesem Mist absolut nichtmehr von ihm überzeugt, ein Wechsel wäre mir nur recht.

Long Story short:

Der Film hatte Potenzial, davon wurde nichts genutzt. Ich kaufe Craig den Bond nicht ab, dem Bondgirl kauf ich nichtmal ab, dass sie professionelle Schauspielerin ist und der Film funktioniert überhaupt nicht. Von mir leider eine vernichtende Kritik, bin maßlos enttäuscht.

E: Wenn man das alles mit mehr Ironie inszeniert hätte, wärs vielleicht besser geworden, aber das war ja alles todernst (und schlecht) gespielt. Kingsmen zB hat gezeigt, wie es besser geht. Um Gottes Willen sogar Spy - Susan Cooper Undercover war ein besserer Agentenfilm als das.

E2: Und kein Jeffrey Wright bitte gehts scheißen.

E3: Muss Quantum nochmal schauen, vom Gefühl her war ich nach dem nicht so pissed.

bearbeitet 15. November 2015 von j.d.

[MILANISTA]

@Quantum

Ich glaube ich auch nicht.

Wobei pissed übertrieben ist, aber verschenktes Potenzial.

Quantum konnte ja einfach nicht gut werden...

[little beckham]

Das war ein unfassbar schlechter und lächerlicher Bond. Waltz verheizt, Belucci verheizt (wtf die hatte ca. 30 Sekunden Screentime). Gratulation. Das andere Bondgirl ist eine furchtbar schlechte Schauspielerin.

Da erklärt Waltz 3 Stunden lang was der Bohrer anstellen wird, 2 Sekunden danach ist nichts davon eingetroffen, Erklärung?

Jetzt haben wir wieder einen Bond, der nicht Bond sein will, wieder einen "Übergang" zum echten Bond, also eigentlich genau das, was alles schon in Skyfall passiert ist. Dabei hat der Film mit dieser Mexiko-Sequenz toll begonnen. Was hat sich Mendes dabei gedacht?

Diese klischeehaften Bondszenen wie "und was machen wir jetzt?" etc. waren so dermaßen schlecht gespielt und kitschig, das passt nicht ins Jahr 2015. Zumindest nicht so, wie es hier umgesetzt wurde. Dann auch noch die andere Szene im Zug, wo sie ihm erklärt, wie toll sie mit Waffen umgehen kann, gehts noch klischeehafter? Der "Subplot" in England, mit der totalen Überwachung war halbherzig und uninteressant, die Zusammenführung der beiden Plots hätten fader nicht sein können.

Wenigstens lebt Waltz noch, somit könnte ein neuer Regisseur übernehmen, und da was gscheites draus machen. Mendes hätte bei seiner ursprünglichen Meinung bleiben sollen, und es bei Skyfall belassen. Craig macht noch einen Film, oder? Bin nach diesem Mist absolut nichtmehr von ihm überzeugt, ein Wechsel wäre mir nur recht.

Long Story short:

Der Film hatte Potenzial, davon wurde nichts genutzt. Ich kaufe Craig den Bond nicht ab, dem Bondgirl kauf ich nichtmal ab, dass sie professionelle Schauspielerin ist und der Film funktioniert überhaupt nicht. Von mir leider eine vernichtende Kritik, bin maßlos enttäuscht.

E: Wenn man das alles mit mehr Ironie inszeniert hätte, wärs vielleicht besser geworden, aber das war ja alles todernst (und schlecht) gespielt. Kingsmen zB hat gezeigt, wie es besser geht. Um Gottes Willen sogar Spy - Susan Cooper Undercover war ein besserer Agentenfilm als das.

E2: Und kein Jeffrey Wright bitte gehts scheißen.

E3: Muss Quantum nochmal schauen, vom Gefühl her war ich nach dem nicht so pissed.

soooooowas von: THIS.

Maßlos enttäuscht.

[Splinta]

E3: Muss Quantum nochmal schauen, vom Gefühl her war ich nach dem nicht so pissed.

Bei imdb kommt Spectre auch nicht unbedingt gut weg´.. dort is Quantum Trost glaub ich der zweitbeste Bond hinter Goldfinger (<3)

Bin bei der Kritik bei dir bzw. hab eh schon ähnliches geäußert. Man hat sich zwar an Craig in dieser Rolle gewöhnt, aber ich bin trotzdem nicht zufrieden mit ihm als Bond.

[PjotrTG]

Ich fand ihn super, mit ein zwei Hängern.

[j.d.]

Bei imdb kommt Spectre auch nicht unbedingt gut weg´.. dort is Quantum Trost glaub ich der zweitbeste Bond hinter Goldfinger (<3)

Bin bei der Kritik bei dir bzw. hab eh schon ähnliches geäußert. Man hat sich zwar an Craig in dieser Rolle gewöhnt, aber ich bin trotzdem nicht zufrieden mit ihm als Bond.

Gibts da ein spezielles Bond-Ranking oder meinst du die Userwertungen bzw. den Metascore? Bei Zweiterem kommt Quantum auch ziemlich schlecht weg, Casino Royale bzw. Skyfall dafür sehr sehr gut.

[Splinta]

Gibts da ein spezielles Bond-Ranking oder meinst du die Userwertungen bzw. den Metascore? Bei Zweiterem kommt Quantum auch ziemlich schlecht weg, Casino Royale bzw. Skyfall dafür sehr sehr gut.

Sorry, hab's mit Casino Royale verwechselt.

Skfall war, wie schon erwähnt, aus meiner Sicht auch deutlich leiwander als Spectre.

[Vader]

Auch hier noch mal:

SPECTRE ist enttäuschend. Habe ihn am Wochenende gesehen und fand ihn weniger gelungen.