Wintertransferthread 2014/2015

[chrischinger86]

So Gerüchte, wo so viele Klubs als mögliche Interessenten genannt werden, finde ich schon sehr unseriös.

bearbeitet 28. Januar 2015 von chrischinger86

[Gast #11]

RB Leipzig e.V. @DieRotenBullen · 43 Min. Vor 43 Minuten

A. #Zorniger: "Nach aktuellem Stand werden wir @MattMiazga3 im Winter nicht mehr verpflichten, haben ihn aber weiter ganz genau im Auge"."

wird dann wohl für uns auch nichts sein.

[chrischinger86]

Quaschners Berater geht davon aus, dass Quaschner dann im Sommer wieder zur RBL gehen wird.

[mrbonheur]

Beim Fussballtennis ist Quaschner auf jeden Fall ganz motiviert. "Glück" gehabt, dass es eine konzerninterne Geschichte war. Man stelle sich vor, er wäre zB zu Cottbus gegangen.

[SilverShark]

Gray wäre natürlich aber kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.

[the_featuring]

findet ihr eigentlich auch, dass man überlegen sollte, den einen oder anderen jungen Spieler eventuell zu verleihen? Zum Beispiel ein Laimer wird sich denke ich leider im kommenden halben Jahr nicht durchsetzen und so junge Spieler brauchen Spielpraxis....

[adihuetter]

findet ihr eigentlich auch, dass man überlegen sollte, den einen oder anderen jungen Spieler eventuell zu verleihen? Zum Beispiel ein Laimer wird sich denke ich leider im kommenden halben Jahr nicht durchsetzen und so junge Spieler brauchen Spielpraxis....

Ob ein Laimer überhaupt noch verliehen werden darf, nach der Quaschner-Posse ist die Frage. Bin schon gespannt wie die BL damit umgeht. Grundsätzlich aber muss man schon gut abwägen ob eine Leihe sinnvoll ist. Denn wieviele Teams sind schon besser als Liefering, wollen einen Laimer für ein halbes ja Ausbildung und bringen den Burschen wirklich voran. Auslands-Leihen gehen ja sowieso nicht.

[lovehateheRo]

Ob ein Laimer überhaupt noch verliehen werden darf, nach der Quaschner-Posse ist die Frage. Bin schon gespannt wie die BL damit umgeht. Grundsätzlich aber muss man schon gut abwägen ob eine Leihe sinnvoll ist. Denn wieviele Teams sind schon besser als Liefering, wollen einen Laimer für ein halbes ja Ausbildung und bringen den Burschen wirklich voran. Auslands-Leihen gehen ja sowieso nicht.

Vlt. bringts ja für die Entwicklung auch mehr, wenn er zu einer schlechteren Mannschaft verliehen wird, wo er eine Führungsrolle übernehmen und voran gehen müsste. Das wär auf jeden Fall mal was anderes, aber ob das sinnvoller wäre, als das sicher höherwertige Training bei einem besseren Verein, ist die Frage.

[pum_zua]

 

Vlt. bringts ja für die Entwicklung auch mehr, wenn er zu einer schlechteren Mannschaft verliehen wird, wo er eine Führungsrolle übernehmen und voran gehen müsste. Das wär auf jeden Fall mal was anderes, aber ob das sinnvoller wäre, als das sicher höherwertige Training bei einem besseren Verein, ist die Frage.

Ilse ging ja diesen Weg. Geschadet hat es ihm auf jeden Fall nicht.

[ecolor]

Vlt. bringts ja für die Entwicklung auch mehr, wenn er zu einer schlechteren Mannschaft verliehen wird, wo er eine Führungsrolle übernehmen und voran gehen müsste. Das wär auf jeden Fall mal was anderes, aber ob das sinnvoller wäre, als das sicher höherwertige Training bei einem besseren Verein, ist die Frage.

Laimer ist 17 Jahre alt und soll in wenigen Monaten in einem Verein eine Führungsrolle übernehmen? Das kann ich mir nicht recht vorstellen...

Man hat ja im Herbst gesehen, Adi rotiert sehr gerne und ist nicht so auf einen Stamm festgelegt wie RS damals, daher sehe ich schon Einsatzzeiten für ihn.

Diese Einsatzzeiten und das Training auf top Niveau bringen ihn sicherlich weiter, als 4 Monate Abstiegskampf bei Hartberg.

[little beckham]

Vlt. bringts ja für die Entwicklung auch mehr, wenn er zu einer schlechteren Mannschaft verliehen wird, wo er eine Führungsrolle übernehmen und voran gehen müsste. Das wär auf jeden Fall mal was anderes, aber ob das sinnvoller wäre, als das sicher höherwertige Training bei einem besseren Verein, ist die Frage.

Hat in Deutschland beispielsweise bei Alaba (Hoffenheim) gut funktioniert. Könnte mir auch vorstellen, dass es Laimer gut tut, wenn er z.B. in Ried oder bei der Admira für ein Jahr eine Führungsrolle einnimmt. Aber ich glaub, Salzburg ist es wichtiger, dass die Spieler über einen längeren Zeitraum das Spielsystem verinnerlichen und hineinwachsen.

[lovehateheRo]

Laimer ist 17 Jahre alt und soll in wenigen Monaten in einem Verein eine Führungsrolle übernehmen? Das kann ich mir nicht recht vorstellen...
Man hat ja im Herbst gesehen, Adi rotiert sehr gerne und ist nicht so auf einen Stamm festgelegt wie RS damals, daher sehe ich schon Einsatzzeiten für ihn.
Diese Einsatzzeiten und das Training auf top Niveau bringen ihn sicherlich weiter, als 4 Monate Abstiegskampf bei Hartberg.

Führungsrolle muss ja jetzt nicht einer sein, der die anderen einteilt und ordnet, sondern grade im Mittelfeld einfach jemand der immer anspielbar ist, und an dem sich die andern im Spiel aufbauen können.

bearbeitet 28. Januar 2015 von lovehateheRo

[BASH]

Habt ihr das schon gelesen?

http://sportnet.at/home/fussball/international/england/arsenalfc/4649394/Begehrter-Youngster_Steigt-Salzburg-ins-Rennen-um-ArsenalTalent-ein

[the_featuring]

Problem ist hald die schulische Ausbildung muss damit kompatibel sein und da er dieses Jahr Matura macht wäre wohl die einzige Option Grödig

[MMH]

Problem ist hald die schulische Ausbildung muss damit kompatibel sein und da er dieses Jahr Matura macht wäre wohl die einzige Option Grödig

und wenn das mit Leipzig geklappt hätte hätt er das dann geschmissen oder was??