Lewis Austrianer Geschrieben 26. Dezember 2014 Ich arbeite seit über 1,5 jahren auf tanke und habe mich noch nie verletzt!! Dann arbeitest Du nicht richtig! Punkt. Das Erreichen eines EC Startplatzes darf ohnehin nicht von Damari abhängen - wäre ein Armutszeugnis bei dieser Konkurrenz. Korrekt. Bleiben wir realistisch - 8 oder 10 Millionen bezahlt dir kein Mensch für einen bald 26-jährigen Spieler, der bis dato nur in Suppenligen wie der israelischen oder österichischen gespielt hat. Vergiß nicht die teils grandiosen Auftritte im Nationalteam. Das zählt vermutlich ungleich mehr. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Geschrieben 26. Dezember 2014 Damari hat sich von 6 Monaten entscheiden hier nach Wien zu kommen, da wird es wohl doch Verständnis haben, wenn ihn der Verein nicht gleich wieder ziehen lassen möchte. Ist ja nicht Jelavic der schon eine halbe Ewigkeit dort gespielt hat. Selbst Hosiner war ein komplettes Jahr hier. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schamane Weltklassekicker Geschrieben 26. Dezember 2014 Bitte um genaue Darlegung dieser "Verhandlungen erst 6 Monate vor Ende des Vertrags sonst nur mit Einwilligung" Regel...FIFA Reglement bezüglich Status und Transfer von SpielernArtikel 18 Punkt 3 3. Beabsichtigt ein Verein, einen Berufsspieler zu verpflichten, so muss dieser Verein vor der Aufnahme von Verhandlungen mit dem Spieler dessen aktuellen Verein schriftlich von seiner Absicht in Kenntnis setzen. Ein Berufsspieler darf einen Vertrag mit einem anderen Verein nur abschliessen, wenn sein Vertrag mit dem bisherigen Verein abgelaufen ist oder in den folgenden sechs Monaten ablaufen wird. Ein Verstoss gegen diese Bestimmung zieht angemessene Sanktionen nach sich. In Wahrheit kann man Verhandlungen gar nicht an sich verbieten, man kann sie als Verein nur abwürgen, in dem man klarstellt, dass man nicht zur Vertragsauflösung gegen Ablöse bereit ist und deswegen verhandeln sinnlos ist. Solange man nicht geheim mit dem Spieler in Kontakt tritt, kann man nach Information des Vereins verhandeln wie man will. Verträge darf der Spieler keine unterschreiben bis 6 Monate vor Vertragsende. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forzaviola84 Austria WIEN Geschrieben 26. Dezember 2014 Dein täglicher Gichtanfall du Tölpel? eig. In dem Fall nur eine angemessene Reaktion auf gin-pago's "Brief ans Christkind" 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Giovanni58 Kennt das ASB in und auswendig Geschrieben 26. Dezember 2014 (bearbeitet) Eigentlich glaube ich nicht wirklich dass D. jetzt geht (ich denke übrigens auch, dass der Privatsponsor da etwas mitzureden hätte der das sicher nicht wegen der tollen Gewinnaussichten gemacht hat und dem die paar "Netsch" nicht wichtig sind). Sollte ich mich irren, so werden wir - unabhängig davon ob wir einen weiteren Stürmer auftreiben - unseren Brasilio wohl schon im Frühjahr sehen. Warum? Er ist ein ähnlicher Typ (allerdings auf einen anderen Niveau) und er kann uns im Cup keine verspäteten Ostereier ins Netz legen ;-) bearbeitet 26. Dezember 2014 von Giovanni58 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Balle der Gerät Postet viiiel zu viel Geschrieben 26. Dezember 2014 Ein Gönner beteiligt sich an seinem Gehalt, wer hat dieses Gerücht mit der Transferbeteiligung in die Welt gesetzt? Transferrecht und auch mögliche Transfererlöse liegen zu 100% bei der Austria. Die Summe war auch bei 1,6 Millionen, im Februar wird die 2. Hälfte überwiesen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAK-masteR AAAAlte Zeiten Geschrieben 26. Dezember 2014 hab die letzten tage absolut nichts mitbekommen. kann mal wer kurz zusammenfassen was alles um damari und co geredet wurde? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Geschrieben 26. Dezember 2014 FIFA Reglement bezüglich Status und Transfer von Spielern Artikel 18 Punkt 3 3. Beabsichtigt ein Verein, einen Berufsspieler zu verpflichten, so muss dieser Verein vor der Aufnahme von Verhandlungen mit dem Spieler dessen aktuellen Verein schriftlich von seiner Absicht in Kenntnis setzen. Ein Berufsspieler darf einen Vertrag mit einem anderen Verein nur abschliessen, wenn sein Vertrag mit dem bisherigen Verein abgelaufen ist oder in den folgenden sechs Monaten ablaufen wird. Ein Verstoss gegen diese Bestimmung zieht angemessene Sanktionen nach sich. In Wahrheit kann man Verhandlungen gar nicht an sich verbieten, man kann sie als Verein nur abwürgen, in dem man klarstellt, dass man nicht zur Vertragsauflösung gegen Ablöse bereit ist und deswegen verhandeln sinnlos ist. Solange man nicht geheim mit dem Spieler in Kontakt tritt, kann man nach Information des Vereins verhandeln wie man will. Verträge darf der Spieler keine unterschreiben bis 6 Monate vor Vertragsende. danke dachte ich mir 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuxxl jung, dynamisch, erfolglos Geschrieben 26. Dezember 2014 (bearbeitet) hab die letzten tage absolut nichts mitbekommen. kann mal wer kurz zusammenfassen was alles um damari und co geredet wurde? Kingpacco würde damari erst ab 10 mio gehen lassen bearbeitet 26. Dezember 2014 von Fuxxl 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
the dude Veilchen Geschrieben 26. Dezember 2014 Kingpacco wurde damari erst ab 10 mio gehen lassen Sehr realistisch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forzaviola84 Austria WIEN Geschrieben 26. Dezember 2014 Kingpacco wurde damari erst ab 10 mio gehen lassen + nebengeräusche + div zusätzliche eingebaute klauseln usw usw 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Geschrieben 26. Dezember 2014 Na sowieso-für RB sind 5 mio gar nix-und wenn man für boyd zwischen 2-3 mio zahlt,dann kann man für Damari der gegenüber Boyd der eindeutig der komplettere Stürmer ist und im besten fussballalter ist auch 10 mio zahlen.. Ob er das wert ist oder nicht ist mir ziemlich wurscht. Fakt ist das er noch fast 4 jahre vertrag hat bei uns,wir nicht auf die 5 mio indem sinne jetzt unbedingt angwiesen sind. Damari für uns zurzeit eine Lebensversicherung ist,weil man eben weiss das er funktioniert ,auch wenn die Mannschaft net wirklich gut beinand ist. Also warum um 5-6 mio herschenken? RB will was ,also sollens auch zahlen dafür und aus fertig Weil wir grade von Nebengeräuschen reden -bei Dragovic,Baumgartlinger und okotie dürften wir auch wieder kassieren oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
the dude Veilchen Geschrieben 26. Dezember 2014 Ein Gönner beteiligt sich an seinem Gehalt, wer hat dieses Gerücht mit der Transferbeteiligung in die Welt gesetzt? Transferrecht und auch mögliche Transfererlöse liegen zu 100% bei der Austria. Die Summe war auch bei 1,6 Millionen, im Februar wird die 2. Hälfte überwiesen. Schon bei seiner Verpflichtung hieß es hier im Forum, das ein Gönner an der Ablöse beteiligt war. Falls es nicht der Fall ist - umso erfreulicher. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hurricane Postinho Geschrieben 26. Dezember 2014 Sollte RBS bereits sein >7 Mio zu bezahlen, dann sollte er mMn nach gehen. Das wäre dann ein Reingewinn von >5,4 Mio in ein paar Monaten. Da muss man einfach ja sagen auch wenn er sportlich dann logischerweise fehlt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Balle der Gerät Postet viiiel zu viel Geschrieben 26. Dezember 2014 (bearbeitet) Schon bei seiner Verpflichtung hieß es hier im Forum, das ein Gönner an der Ablöse beteiligt war. Falls es nicht der Fall ist - umso erfreulicher. Es ging immer nur um eine Beteiligung vom Gehalt, die Austria hat alle Trümpfe in der Hand Kraetschmer wird schon wissen was er macht Sollte RBS bereits sein >7 Mio zu bezahlen, dann sollte er mMn nach gehen. Das wäre dann ein Reingewinn von >5,4 Mio in ein paar Monaten. Da muss man einfach ja sagen auch wenn er sportlich dann logischerweise fehlt. RasenBall Leipzig!!!! Nicht Salzburg Und die >7 Mille sind einfach nur Utopie. bearbeitet 26. Dezember 2014 von ahnungslosesDepperl 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.