Marcel Sabitzer (Leipzig)

[indestructable]

Im Nielsen thread steht's.... angeblich will keiner die Kohle hinlegen , AK

Zitier mal. Ich find da nix

[Bayernbulle]

Naja, eigentlich ist es ganz egal, was man kommuniziert, wenn ein Neuankömmling in der Zwischenzeit mit Sabitzers Nummer 7 rumrennt...

Da sage ich halt dann lieber gar nichts!

Für mich war es schon klar als Yabo mit der 7 rumgelaufen ist das Sabitzer weg ist!

bearbeitet 28. Juni 2015 von Bayernbulle

[chrischinger86]

Damari kommt, also wohl eher nicht. Problem ist, dass niemand die Kohle hinlegen will, wie es scheint

Beistrich-Setzung beachten und so, dann läuft es auch mit dem sinngemäßen Lesen. Da Damari kommt, kehrt Nielsen wohl nicht zurück - das steht da.

[kapparoma]

Es geht nur darum das Freund und Sauer verlautbaren sich nächste Woche zusammen zusetzen,der weilen

verkündet RBL den Wechsel schon.Hätte man sich besser absprechen können wie man es kommuniziert,so stehen Freund und Sauer etwas düpiert da.

Die Fans werden verarscht, Sauer und Freund lügen sich selbst an und Sabitzers Aussagen(damals kein Trainer,keine Weiterentwicklung doch jetzt passt alles) Wechsel nach Leipzig sind auch nur blöde Ausreden. Das er Leipzig gehört ist klar nur vorher will er nicht und mit genügend Handgeld wird aus dem sch.... Leipzig der Traumverein wo er sich weiterentwickeln kann.

[adihuetter]

Sabitzer im Interview: http://kurier.at/sport/fussball/rangnick-wird-mich-besser-machen/138.753.035

[GRENDEL]

Die Fans werden verarscht, Sauer und Freund lügen sich selbst an und Sabitzers Aussagen(damals kein Trainer,keine Weiterentwicklung doch jetzt passt alles) Wechsel nach Leipzig sind auch nur blöde Ausreden. Das er Leipzig gehört ist klar nur vorher will er nicht und mit genügend Handgeld wird aus dem sch.... Leipzig der Traumverein wo er sich weiterentwickeln kann.

Handgeld? Wär ja noch schöner, wenn ein Verein seinem eigenen Spieler Handgeld bezahlen müsste, damit er seinen Vertrag erfüllt.

[adihuetter]

Handgeld? Wär ja noch schöner, wenn ein Verein seinem eigenen Spieler Handgeld bezahlen müsste, damit er seinen Vertrag erfüllt.

Wäre ja nix anderes wie die Vertragsverlängerungen wo am Ende nur das Gehalt erhöht wird und man sowieso weiß, dass der Spieler in fünf Jahren nimmer da ist . . .

aber unabhängig davon treibt jetzt alles seine Blüten und in jedem Detail wird ein Problem gesehen. Manche hätten wohl lieber gehabt, dass bis Mittwoch gewartet wird. Aber wieso nicht am Sonntag verkünden, wenn die Sache klar ist. Und in erster Linie war es eine Sache zwischen Sabitzer und Leipzig. Die sind sich einig, dadurch war ein Gespräch in Salzburg nicht mehr nötig. Salzburg als leihender Verein kann sich dann ein solches Gespräch aufmalen - ist nun einmal so.

[Bayernbulle]

Die Fans werden verarscht, Sauer und Freund lügen sich selbst an und Sabitzers Aussagen(damals kein Trainer,keine Weiterentwicklung doch jetzt passt alles) Wechsel nach Leipzig sind auch nur blöde Ausreden. Das er Leipzig gehört ist klar nur vorher will er nicht und mit genügend Handgeld wird aus dem sch.... Leipzig der Traumverein wo er sich weiterentwickeln kann.

Was soll er machen bzw warum sollte RBL Sabi ein Handgeld geben wenn er sowiso Vertrag bei ihnen hat?Rechtlich hat er Vertrag bei RBL war an uns verliehen für ein Jahr.Die Leihe ist ausgelaufen und der Ralle wollte ihn unbedingt wieder bei sich haben.Die Aussagen vom Sabi sind 0815 sager.

[Mecki]

Wäre ja nix anderes wie die Vertragsverlängerungen wo am Ende nur das Gehalt erhöht wird und man sowieso weiß, dass der Spieler in fünf Jahren nimmer da ist . . .

aber unabhängig davon treibt jetzt alles seine Blüten und in jedem Detail wird ein Problem gesehen. Manche hätten wohl lieber gehabt, dass bis Mittwoch gewartet wird. Aber wieso nicht am Sonntag verkünden, wenn die Sache klar ist. Und in erster Linie war es eine Sache zwischen Sabitzer und Leipzig. Die sind sich einig, dadurch war ein Gespräch in Salzburg nicht mehr nötig. Salzburg als leihender Verein kann sich dann ein solches Gespräch aufmalen - ist nun einmal so.

Erstens ist es etwas ganz anderes, immerhin wird in deinem Fall der Vertrag verlängert, und bei Sabitzer einfach nur erfüllt. Dass man für die Rückkehr eines Leihspielers Handgeld bezahlt, ist schon ein sehr absurder Gedanke.

Zweitens wäre es wohl jedem egal wann es verkündet wird, wenn Freund nicht sagt dass es nächste Woche noch Gespräche wird und Leipzig paar Stunden später die Sabitzer Rückkehr verkündet, das wirkt einfach nicht professionell und ich auch sicher nicht euer Anspruch.

[Stoeff]

Die Marionetten in Salzburg... Verarschung pur

(oder man sollte sich beim nächsten Mal bessere Gschichtln für die eigenen Anhänger ausdenken und nicht ins Gesicht lügen)

/sign

[e3.0]

Erstens ist es etwas ganz anderes, immerhin wird in deinem Fall der Vertrag verlängert, und bei Sabitzer einfach nur erfüllt. Dass man für die Rückkehr eines Leihspielers Handgeld bezahlt, ist schon ein sehr absurder Gedanke.

Zweitens wäre es wohl jedem egal wann es verkündet wird, wenn Freund nicht sagt dass es nächste Woche noch Gespräche wird und Leipzig paar Stunden später die Sabitzer Rückkehr verkündet, das wirkt einfach nicht professionell und ich auch sicher nicht euer Anspruch.

punkt2: ja, hätte man sich sparen können.

punkt1: beric hat einen vertrag bis 2018. beric wird wohl mehr gehalt und eine ausstiegsklausel haben wollen. sollte man einen konsens finden, dann bedarf es keiner verlängerung. sollte er die leistung zumindest beibehalten und verletzungsfrei bleiben, dann ist er spätestens nächsten sommer weg.

[Mecki]

punkt2: ja, hätte man sich sparen können.

punkt1: beric hat einen vertrag bis 2018. beric wird wohl mehr gehalt und eine ausstiegsklausel haben wollen. sollte man einen konsens finden, dann bedarf es keiner verlängerung. sollte er die leistung zumindest beibehalten und verletzungsfrei bleiben, dann ist er spätestens nächsten sommer weg.

Stimmt, aber ist dennoch was anderes, dann ist es ein neuer Vertrag und noch immer kein Handgeld. Und Rapid will Beric aber auch zumindest um ein Jahr verlängern, wenn der Konsens mit mehr Gehalt gefunden werden kann. Kann mir vorstellen dass man wegen der AK keinen Konsens findet, aber man wird sehen.

[e3.0]

Stimmt, aber ist dennoch was anderes, dann ist es ein neuer Vertrag und noch immer kein Handgeld. Und Rapid will Beric aber auch zumindest um ein Jahr verlängern, wenn der Konsens mit mehr Gehalt gefunden werden kann. Kann mir vorstellen dass man wegen der AK keinen Konsens findet, aber man wird sehen.

weder leipzig noch rapid kann mit einem unzufriedenen spieler etwas anfangen, daher hat/wird man einen konsens gefunden/finden.

seit rr in österreich werkt sind die transfersummen von spielern aus der ö-liga gestiegen. also so schlecht kann rb/rr/dm nicht für die liga sein, dass man anderswo ziemlich anrüchige thesen aufstellt.

[adihuetter]

Erstens ist es etwas ganz anderes, immerhin wird in deinem Fall der Vertrag verlängert, und bei Sabitzer einfach nur erfüllt. Dass man für die Rückkehr eines Leihspielers Handgeld bezahlt, ist schon ein sehr absurder Gedanke.

Zweitens wäre es wohl jedem egal wann es verkündet wird, wenn Freund nicht sagt dass es nächste Woche noch Gespräche wird und Leipzig paar Stunden später die Sabitzer Rückkehr verkündet, das wirkt einfach nicht professionell und ich auch sicher nicht euer Anspruch.

Erstens mißverstehst du mich: Klar erfüllt Sabitzer einfach seinen Vertrag. Aber ob man sagt, dass man den Vertrag um ein Jahr verlängert und er dafür dann im Montag 20% mehr bekommt oder sagt, wir geben dir eine Bonuszahlung von XY ist eigentlich schon wurscht. Beides hätte ja nur zum Ziel ihn vor Abwerbversuchen anderer großer Klubs zu "schützen". Ist ja bei Beric nix anderes, da will man verlängern, ordentlich Gehalt erhöhen und hoffen, dass das reicht um ihn vor dem Abgang abzuhalten. Das der aber keine fünf Jahre mehr bleibt ist doch klar.

Zweitens ist mir das sogar recht so, wenn zwischen Salzburg und Leipzig nicht alle professionell läuft und und Freund wenigstens versucht einen Sabitzer zu halten. Das er keine Chance hat ist auch klar und das hat ihm Leipzig/Rangnick jetzt halt gezeigt. Problem seh ich darin keines. Der Verein so der Spieler ist kann jederzeit sagen, dass das auch so bleibt. Der Verein der sich den Spieler wünscht, kann immer sagen, dass er ein Gespräch will oder sogar dass eines vereinbart ist.

[chrischinger86]

seit rr in österreich werkt sind die transfersummen von spielern aus der ö-liga gestiegen. also so schlecht kann rb/rr/dm nicht für die liga sein, dass man anderswo ziemlich anrüchige thesen aufstellt.

Die höheren Transfersummen würde ich eher nur auf uns einschränken (Mane, Kampl). Bei der Konkurrenz sehe ich das nicht so. Rapid hat auch schon früher Hoffer für fünf Mio. nach Italien verkauft oder Ivanschitz für 4,5 Mio. zu uns.