shadowhunter1909

Das wiedergefundene Pressing gefällt mir gut.

Kommt da noch etwas? LV? ST?

Nächster Schritt: Böving zurück. Übernächster Schritt: Mwene als LV (zwecks WM, nicht dass er mit Mainz absteigt und dann deprimiert zur WM kommt). Die, die ich gesehen hab

In den YouTube-Videos aus seiner Zeit vor Köln wirkt er stark im verteidigen und auch nach vor ging da mehr als bei malic. Sind aber schon über ein Jahr alt. Also schwer zu sagen. Hinsichtlich Kreativität könnte es Kategorie Mayulu sein.

Wozu ist aber der AV eingerückt? Um Geyrhofer zu decken? Der AV muss da weiter draußen bleiben. Inkl. Karic und Jatta haben wir hier 9 Spieler auf der rechten Platzseite. Zwischen den 9 sind 4 Austrianer. Ranftl kommt über die linke Seite, dort muss Karic sein, dann haben wir drüben immernoch 8 gegen 4. Wozu ist Karic Außenverteidiger, wenn er dann Innenverteidiger spielt?

Ein Stürmer würde bei so einem Schupfer fallen und an Elfer fordern. Als Verteidiger kannst des net machen.

Klarer Elfer

Abbruch und 0:3.

Wenn ich dem Verteidiger direkt vor die Beine laufe, wird er mich immer berühren. Mich zipfts einfach so an, dass sich jeder (und da nehm ich unsere Schwoaze net aus) im Strafraum bei jeder Kleinigkeit fallen lassen. Aber ich weiß schon: machen alle und es geht ja um viel Geld, also OK.

Naja potschert ist was anderes. Fischer läuft Stankovic direkt vor seine Haxen, sucht somit den Kontakt und fällt sofort. Da kannst als Defensivspieler nicht viel machen.

Zu schnell gelesen, alles klar.

Das lese ich hier bei IFAB auch nicht wirklich heraus: https://www.theifab.com/de/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#reviewable-match-changing-decisions-incidents

Aber ein Elferpfiff ist ja kein Tor. Lt. Var Österreich folgende Einsatzgebiete: Da steht nichts über die Entstehung eines Angriffs, der in einem Elfer mündet.

Frage an die VAR-Experten: Darf der VAR überhaupt vorm Elfer gegen Roter Stern Belgrad eingreifen? Die eine Frage ist, ob es eine klare Fehlentscheidung ist. Ähnlich wie bei Laimer. Die andere und für mich auch interessantere: es ist kein Tor daraus entstanden. Ich dachte, der VAR darf sich bzgl. Foul in der Entstehung nur bei einem Tor oder wenn es zuvor Elfer für (in dem Fall) Roter Stern gegeben hätte, einmischen?

Wenn man's mit der Nord vergleichen will, dann wäre die Süd ohne 22er und teil27er. GAK-Kurve will aber (aus durchaus verständlichen Gründen, weil Heimat) nicht auf 22er verzichten. Somit fällt dann zumindest der 27er weg. Ich kenne jetzt nicht die genauen Zahlen der Nord und der jeweiligen Sektoren der Süd, der Wunsch der Vereine war jedoch, bei Auswärtsderby gleiche Anzahl an Gastkarten. Die Nord kannst halt nicht bei GAK-Heimderby zum Teil für Heimfans öffnen, weil sie infrastrukturmäßig nicht für die gleichzeitige Nutzung durch Fans zweier Verein ausgelegt ist. Das Beginn bei den katastrophalen Einlässen, geht weiter mit den Platzverhältnissen vor den Sektoren, über die Kantine zu den Toiletten und da sprechen wir noch gar nicht vom Stadioninneren. Letztendlich ist das Hauptproblem das Stadion ansich. Daraus resultiert die aktuelle behördlichgenehmigte Lösung. Dass Sturm das ganze Kontingent ausnutzt ist logisch, weil Behörde sagt ja. Dass der GAK alles ausnutzt ist auch logisch, weil man will ja nicht leiser sein. Letztendlich war ich nicht auf der Süd, auf der Nord wars jedenfalls Mal wieder ziemlich eng und auch da will ich keine Panik erleben. Zum Glück wars kein Zustand wie damals gegen Rapid. Wie weit eine entsprechende Doppelnutzung von allen vorgesehenen Plätzen der Süd geholfen hätte kann man wohl nur spekulieren, die Behörde hat jedenfalls sicher mit einer 100%igen Doppelnutzung der möglichen Plätze gerechnet.