shadowhunter1909

Ehrlich gesagt leben alle Fußballfans in ihrer Blase. Da Kontakt vorhanden war, wars net nix (und für mich daher auch definitiv keine Schwalbe, wie bei Bello in der 2. HZ, wo kein Kontakt vorhanden war). Wäre es beim jeweiligen eigenen Verein würden vermutlich 95% auf Elfer plädieren, während 95% der anderen (so auch von uns Sturmfans) dagegen argumentieren. Herzog hat in der Pausenanalyse gesagt, dass er selbst das 50x gemacht habe (meiner Erinnerung nach auch der Herr Kühbauer) und er das einhaken daher erkennt. Herzog war allerdings nicht unbedingt als Schwalbenkönig bekannt (da gab's andere) und hat vermutlich auch die meisten seiner 50 Einhaken auch gepfiffen bekommen. Wir kennen vermutlich alle Beispiele aus den eigenen Spielen bei denen der Gegner solche Elfer mit dem Argument "Kontakt war da" bekommen hat. Gleichzeitig kennen wir alle Beispiele aus den eigenen Spielen, bei denen eindeutiger Elfer nicht gegeben wurden. Das Problem ist, dass einfach über die Saison und über die Jahre keine Linie erkennbar ist (vermutlich auch, da nicht jede Situation exakt gleich ist). Mich würde @Fuasboi deine Sicht zum Ausgleich interessieren, welcher von Sky und auch natürlich von VAR-Österreich totgeschwiegen wird. Aus meiner Sicht klares Aufstützen, Koller kommt nicht einmal ansatzweise vom Boden weg. Insgesamt gesehen lag das Ergebnis allerdings nicht an den beiden Szenen wodurch ich der Meinung bin, dass die Aussagen, dass Sturm bevorzugt wurde (zB. Facebook-Post von LASK-Fans, das Altmann in Sturmdress zeigt,...) nicht stimmen. Insgesamt gesehen hätte der LASK 3 bis 5 Tore machen MÜSSEN während wir kein einziges zusammengebracht hätten.

Und trotzdem nicht ganz ausverkauft.

Da hat aber der LASK noch nicht so funktioniert.

Warum wird Kite nicht zur Sicherheit geschont?

Spannend, wie Nord darauf reagieren wird: https://www.derstandard.at/story/3000000312657/prozess-um-platzsturm-bei-rapid-22-maenner-ein-plastikrohr-und-das-ultimatum-der-gattin?ref=seite1_entdecken

Da oben hat der Arm nix verloren

Was aber vermutlich unterbunden wird, ist das weitergeben des Balls. Wenn ein Spieler den Ball in die Hand nimmt, muss der auch werfen, da spätestens dann vermutlich der Countdown beginnt.

Dann muss eben der Verein rigoros vorgehen, die einzelnen Personen ausforschen, österreichweites Stadionverbot für diese Personen, etc. https://www.laola1.at/de/red/fussball/international/deutschland/sonstiges/nach-platzsturm--klub-von-ex-rapidler-geht-gegen-taeter-vor/ Und da wurden keine Pyro und keine Böller auf Leute geschossen. Diese Vorgehensweise vermisse ich bei Rapid seit Jahrzehnten. Da wird immer nur gesagt, wir sind alle so arm und alle anderen sind so gemein zu uns.

Dann muss ich mir eben als Sportler oder Trainer gut überlegen, ob ich zu so einem Verein wechsle oder nicht. Wenn ich weiß, dass es eine Problematik bei den Fans gibt, welche sich auf das sportliche Ergebnis auswirken könnte, dann wechsle ich eben eventuell nicht hin (je nachdem, wie wichtig mir das ist). Ergo hätte der Verein noch mehr Interesse daran, seine Fans in Griff zu bekommen. Nochmals: der Verein ist für seine Fans verantwortlich. Wir reden hier ja nicht von harmlosen Dingen. Pyro und Böller auf Personen ist (lebens)gefährlich. Will ich als Sportler und Trainer von solchen Personen "angefeuert" werden?

Warum? Die Mannschaft eines Vereins erarbeitet sich durch sportliche Leistung Punkte. Ja das stimmt. Der selbe Verein verkauft an Zuseher Plätze, damit diese gegen Geld die sportlichen Leistungen beobachten können. Diese Zuseher verhalten sich dann entsprechend daneben, indem sie Pyro und Böller auf Spieler und andere Zuseher werfen und somit das Leben anderer gefährden. Der Verein ist dafür aus meiner Sicht verantwortlich. Reagiert der Verein wiederholt nicht darauf, trotz Geld und Sektorsperren, sollte aus meiner Sicht die Buli als Veranstalter der Meisterschaft durchaus auch Punktabzug in betracht ziehen. Dann muss der Verein handeln und entsprechend besser auf seine Fans achten. Sonst spürt der Verein das ganz schnell auf allen Ebenen die ihn betreffen (Geld aber auch im Ausgang der Meisterschaft). Alternativ wäre deutlich höhere Geldstrafen, wo auch gleich bzgl. Existenz gejammert wird. Wenn ich mir die Strafe nicht leisten kann, muss ich eben in die Fanarbeit investieren oder eine Ersatzstrafe (z.B. Lizenzentzug für eine Saison) in Kauf nehmen. Wenn ich Milliardär bin kann ich mir auch mehr Parktickets als ein arbeitsloser Sozialhilfeempfänger leisten.

Stimmt so nicht, da ich ursprünglich von illegal ins Stadion gebrachter Pyro geschrieben habe. Ich gehe dabei davon aus, dass illegal ins Stadion gebrachte Pyro mit einer hohen Wahrscheinlichkeit unkontrolliert von nicht ausgebildeten Personen, die vermutlich nicht nüchtern sind, gezündet wird. Wenn dies eben auf der überfüllten Nord passiert, dann ist das extrem gefährlich (Bengalen brennen zwischen 1600°C und 2500°C). Ich habe auf der Nord schon (für meinen Geschmack) zu oft erlebt, dass jemand einen pyrotechnischen Gegenstand gezündet hat, dann überfordert war und diesen unkontrolliert auf den Boden gelegt hat. Das geht vielleicht nächstes Jahr wieder, wenn die Nord aufgrund der mangelnden Leistungen der Mannschaft wieder leerer ist, aber in den letzten Jahren wars sehr voll. Ein Böller ist zwar sinnloser, aber Bengalos sind nicht weniger gefährlich, wenn von unausgebildeten, alkoholisierten Personen abgefackelt.

Sorry, aber auf der überfüllten Nord Pyro zwischen den Leuten zu zünden ist genauso bescheuert.

Ja, zurecht. Sorry, aber alle die gegen härteres Vorgehen sind unterstützen solche Böller-Vollidioten.

Für die Lizenz muss das Stadion entsprechende Kriterien erfüllen. Wie wäre es, wenn auch die Ordner da dazu zählen und wenn Pyro unerlaubt reinkommt, dann fällt das da rein, ab einer gewissen Anzahl an Vergehen nächste Saison Lizenz nur unter Auflagen, falls mehr Vergehen, keine Lizenz. Dann muss ein Verein reagieren.

Glaub ich nicht, hab ohne Name und Nummer am 23.1. bestellt, heute ist's gekommen.