aragorn

Der finanzielle Aspekt spielt dabei keine Rolle. Der ist nur wesentlich, wenn ich beurteilen will, ob jemand im Rahmen seiner Möglichkeiten gut/schlecht gearbeitet hat (bzw ob das schlechtere/bessere sportliche Abschneiden zu kritisieren/zu loben ist).
Salzburg und Sturm haben heuer ebenso klar sportlich besser gearbeitet wie Rapid (natürlich ebenso mit anderen Möglichkeiten als Rapid - ebenso wie Rapid andere Möglichkeiten hat als wir).
Ich finde daher, dass es auch gar nicht zu erwarten gewesen wäre, dass wir sportlich besser arbeiten als Rapid (= vor ihnen liegen), einfach weil wir uns finanziell nicht bewegen können und andere Probleme in den Griff bekommen müssen.
Es ist daher weder Kritik an unserer Leistung, noch Lob für die Grünen, aber sportlich waren sie eben heuer (deutlich) besser.
Ja, die Zäsur nach 22 Runden hätte das ändern können. Hat sie aber nicht, auch wenn es knapp war. Fazit bleibt daher, wir werden 7., Rapid spielt um Platz 3. Wir sind irgendwann ausgeschieden, Rapid im Cupfinale.
Also ja, sie sind sportlich besser und das zu leugnen, ist Realitätsverweigerung.

Wir haben es nicht einmal ins OPO geschafft und HABEN daher keine Chance Dritter zu werden. Mehr als sonderbare Konjunktive gibt es dazu eigentlich nicht zu diskutieren.
Und im Cup sind wir oft genug an irgendwelchen nicht BL Klubs gescheitert. Sie SIND im Finale. Das ist die Tatsache und irgendwelche Diskussionen wie und warum, dienen einfach nur der Ablenkung von der Tatsache, dass Rapid in dieser Saison sportlich deutlich  besser gearbeitet hat als wir. Das war ohne die finanziellen Begleiterscheinungen natürlich auch einfacher, ändert aber nichts an der Tatsache,

Die Ausfallhaftung würde dann schlagend werde, wenn die Austria das Nutzungsentgelt nicht mehr zahlen kann. Sie würde daher nicht die Austria vor der Insolvenz retten, sondern den Stadioneigentümer vor einem Zahlungsausfall. 
Das Stadion gehört im diesem Fall weiterhin dem Eigentümer und nicht dem Steuerzahler.
...auch wenn es keine Widmung "Event-Land" gibt, ist inhaltlich genau das bereits der Fall. Die aktuelle Widmung (Esp- Sport und Spielplätze) lässt natürlich keinen Wohnbau zu. 

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass eine Bebauung mit Wohnungen derzeit nicht möglich und eine Umwidmung sehr unwahrscheinlich ist.
Bei einem Verkaufspreis von kolportierten 35 Mio und einer ebenfalls kolportierten Miete von 2,5 Mio, wäre das eine Rendite von knapp über 7%. Das ist kein so absurder Deal, wie er hier herbeigeredet wird. Erst Recht nicht, wenn das Zinsniveau wieder fallen wird (was es wohl schon im Juli wird). 
In den letzten Jahre  wurden Zinshäuser in der Innenstadt (bei ähnlichem Investitionsvolumen) reihenweise mit deutlich unter 2% Rendite verkauft.
Es kann daher für einen Käufer durchaus wirtschaftliche Gründe abseits von "Freunderlwirtschaft", "versteckte Subventionen" und Co geben.
Die Austria hat dann ohnedies weiterhin das mindestens ebenso dringende Problem des operativen Minus. Wird das nicht in den Griff bekommen, ist eine nachhaltige Sanierung unmöglich.

Ideal wär wirklichPlatz 4 - wird wohl ein Kampf mit dem LASK. Imho sind sie klar stärker als Hartberg und Klagenfurt, von dem her ist Platz 6 nicht realistisch und gegen uns wären sie Favorit in der aktuellen Besetzung. Brauch ich auch nicht unbedingt  

ich glaub der meint seine tipps oft nicht voll ernst, da ist schon ein gewisses augenzwinkern, plus eine spur kritik dabei.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass eine Bebauung mit Wohnungen derzeit nicht möglich und eine Umwidmung sehr unwahrscheinlich ist.
Bei einem Verkaufspreis von kolportierten 35 Mio und einer ebenfalls kolportierten Miete von 2,5 Mio, wäre das eine Rendite von knapp über 7%. Das ist kein so absurder Deal, wie er hier herbeigeredet wird. Erst Recht nicht, wenn das Zinsniveau wieder fallen wird (was es wohl schon im Juli wird). 
In den letzten Jahre  wurden Zinshäuser in der Innenstadt (bei ähnlichem Investitionsvolumen) reihenweise mit deutlich unter 2% Rendite verkauft.
Es kann daher für einen Käufer durchaus wirtschaftliche Gründe abseits von "Freunderlwirtschaft", "versteckte Subventionen" und Co geben.
Die Austria hat dann ohnedies weiterhin das mindestens ebenso dringende Problem des operativen Minus. Wird das nicht in den Griff bekommen, ist eine nachhaltige Sanierung unmöglich.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass eine Bebauung mit Wohnungen derzeit nicht möglich und eine Umwidmung sehr unwahrscheinlich ist.
Bei einem Verkaufspreis von kolportierten 35 Mio und einer ebenfalls kolportierten Miete von 2,5 Mio, wäre das eine Rendite von knapp über 7%. Das ist kein so absurder Deal, wie er hier herbeigeredet wird. Erst Recht nicht, wenn das Zinsniveau wieder fallen wird (was es wohl schon im Juli wird). 
In den letzten Jahre  wurden Zinshäuser in der Innenstadt (bei ähnlichem Investitionsvolumen) reihenweise mit deutlich unter 2% Rendite verkauft.
Es kann daher für einen Käufer durchaus wirtschaftliche Gründe abseits von "Freunderlwirtschaft", "versteckte Subventionen" und Co geben.
Die Austria hat dann ohnedies weiterhin das mindestens ebenso dringende Problem des operativen Minus. Wird das nicht in den Griff bekommen, ist eine nachhaltige Sanierung unmöglich.

Die Ausfallhaftung würde dann schlagend werde, wenn die Austria das Nutzungsentgelt nicht mehr zahlen kann. Sie würde daher nicht die Austria vor der Insolvenz retten, sondern den Stadioneigentümer vor einem Zahlungsausfall. 
Das Stadion gehört im diesem Fall weiterhin dem Eigentümer und nicht dem Steuerzahler.
...auch wenn es keine Widmung "Event-Land" gibt, ist inhaltlich genau das bereits der Fall. Die aktuelle Widmung (Esp- Sport und Spielplätze) lässt natürlich keinen Wohnbau zu. 

https://skysportaustria.at/mediathek/nach-lizenz-erhalt-zagiczek-gibt-update-zu-austrias-stadion-verkauf/

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass eine Bebauung mit Wohnungen derzeit nicht möglich und eine Umwidmung sehr unwahrscheinlich ist.
Bei einem Verkaufspreis von kolportierten 35 Mio und einer ebenfalls kolportierten Miete von 2,5 Mio, wäre das eine Rendite von knapp über 7%. Das ist kein so absurder Deal, wie er hier herbeigeredet wird. Erst Recht nicht, wenn das Zinsniveau wieder fallen wird (was es wohl schon im Juli wird). 
In den letzten Jahre  wurden Zinshäuser in der Innenstadt (bei ähnlichem Investitionsvolumen) reihenweise mit deutlich unter 2% Rendite verkauft.
Es kann daher für einen Käufer durchaus wirtschaftliche Gründe abseits von "Freunderlwirtschaft", "versteckte Subventionen" und Co geben.
Die Austria hat dann ohnedies weiterhin das mindestens ebenso dringende Problem des operativen Minus. Wird das nicht in den Griff bekommen, ist eine nachhaltige Sanierung unmöglich.

Den er selbst durch einen Stellungsfehler eingeleitet hat. Aber dann sehr, sehr stark nach hinten gearbeitet und ausgebessert.

Den er selbst durch einen Stellungsfehler eingeleitet hat. Aber dann sehr, sehr stark nach hinten gearbeitet und ausgebessert.

Fischer geht niemandem ab, so ehrlich müssen wir sein.

https://www.skysportaustria.at/pentz-auf-stadionwand-von-broendby-verewigt/ 

Endlich weiß man, wohin die 70% versickern.

Weil es doch vollkommen egal ist was drin steht, solange die Alternativfinanzierung sicher ist. Die könnten doch auch reinschreiben, dass sich Manfred Fischer jeden Monat zwei Millionen Euro aus der Nase zieht und das als Finanzierung angeben. Solang daneben eine Bankgarantie besteht, die schlagend wird sobald Manfred Fischers Nase nicht mehr liefert, ist für das Lizenzierungsverfahren doch alles erfüllt.
Ich verstehe auch nicht warum die Liga der Austria irgendwelche Transfersperren etc aufbrummen sollte, wie kommt man dazu? Solang die Austria die Saison ausfinanzieren kann ist es doch allein ihre Sache, wofür sie ihr Geld ausgeben. Den Druck können dort höchstens die Investoren machen, wenns ihnen mal reicht mir den Nachschüssen, aber sonst geht das doch niemanden etwas an.

Das ist bisher immer genau so eingetreten. Durchfinanziert heißt ja bloß, dass alles was konkret anfällt auch gezahlt wird. Ob das Geld dann vom Verein selbst oder von den Investoren kommt ist scheiß egal. Nachdem die Austria noch immer nicht im Konkurs ist, wurde scheinbar immer alles gezahlt und damit passt das auch. 
Das was du schreibst ist halt einfach Wunschdenken. Wie viel Schulden jemand hat ist der Liga komplett wurscht. Das hat auch nicht mit erschleichen zu tun oder sonstigem. Die Lizenz bekommt wer für die Saison alle Rechnungen bezahlen kann. Die Investoren haben das garantiert, damit hat sich das. Sorry nichts gegen dich, aber weil man das hier endlos oft genau so hört, ist das so schwer zu verstehen?

Ich würde eher hoffen dass man es schafft endlich mal Kosten so abzubauen, sodass man nicht jedes Jahr mit dem Europacup rechnen muss weil das ist in unserem derzeitigen Zustand bei der Konkurrenz der Liga quasi unmöglich. Andere Vereine schaffen es ja auch ohne Europacup und ja die investieren vielleicht weniger in die Infrastruktur oder so, aber die müssen finanziell trotzdem auch solide Arbeit machen und haben nicht die Hauptstadt als Markt und die Geschichte der Austria als Marketingobjekt. Man muss halt mit dem Arbeiten was man hat und daraus einen gesunden Verein basteln. Ein Überleben ohne Europacup muss mittelfristig möglich sein sonst kann man auf den Stadionverkauf gleich scheißen.

Im Nachhinein wissen wir woran es an den letzten Jahren gelegen hat. Reine Absichtserklärungen wurden von der Bundesliga nicht akzeptiert.
Heuer hat man ohne Stadionverkauf und Schuldenschnitt (weil man offenkundig den ursprünglich angestrebten Abschluss Ende Q4/2023 ganz knapp nicht geschafft hat) eingereicht. Es wurden daher wieder einmal die Gönner/Investoren/Freunde der Austria zusammengetrommelt um die Kohlen aus dem Feuer zu holen.
Wenn das nicht reicht, fehlt mir die Fantasie, wie wir die Lizenz in zweiter Instanz erhalten wollen.

Ich verfolge die Diskussion der -vermutlich ca, 4,5 - WAC-Fans im ASB ja nicht, aber nachdem hier immer wieder gesagt wird, sie wären froh Schmid loszuwerden, habe ich schon das Gefühl, die haben ein wenig einen getrübten Blick auf den eigenen Verein, dessen Standing, dessen Potential und insbesondere die Leistungen vor Schmid.
Was erwarten die sich? 
Die überraschenden Europacup Jahre sind vorbei und ich denke auch nicht, dass die wieder kommen. 
Der WAC war quasi die Antithese zu uns: Während wir vom Potential weiterhin ein schlafender (oder vielleicht komatöser) Riese sind, ist der WAC jahrelang der Zwerg gewesen, der einen Riesenschatten geworfen hat. Jetzt ist die Sonne weitergezogen und der WAC wieder dort wo er maximal hingehört.
Das allerdings scheint mir sehr wahrscheinlich.

Ich habe nur die zweite Hälfte gesehen und da hat nur Salzburg gespielt und ist verdient in Führung gegangen. ABER, was dann passiert ist, hätte ich nicht für möglich gehalten. 
Binnen 5 Minuten drei Großchancen der Mannschaft, die bis dahin nicht einmal in den Strafraum kam. Auch wenn daher ein Elfer in Minute 94 (?) natürlich glücklich ist, haben sie dieses Glück in den nicht einmal 10 Minuten nach dem Rückstand erzwungen.
Irgendwie würde ich diesen unbedingten Willen zum Tor sehr gerne wieder einmal bei uns sehen, und wenn es nur gegen Lustenau ist.....
Wer meint, Rapid ist nicht deutlich weiter, weil sie ja nur ganz knapp vor uns ins OPO gekommen sind, hat einfach Scheuklappen auf.
 
Ilzer als Meister aber noch weniger (außerdem bleibt so der Trost der letzte Meister zu bleiben, der nicht Salzburg heißt) und der muss sowieso den Cup gewinnen.

Ich verfolge die Diskussion der -vermutlich ca, 4,5 - WAC-Fans im ASB ja nicht, aber nachdem hier immer wieder gesagt wird, sie wären froh Schmid loszuwerden, habe ich schon das Gefühl, die haben ein wenig einen getrübten Blick auf den eigenen Verein, dessen Standing, dessen Potential und insbesondere die Leistungen vor Schmid.
Was erwarten die sich? 
Die überraschenden Europacup Jahre sind vorbei und ich denke auch nicht, dass die wieder kommen. 
Der WAC war quasi die Antithese zu uns: Während wir vom Potential weiterhin ein schlafender (oder vielleicht komatöser) Riese sind, ist der WAC jahrelang der Zwerg gewesen, der einen Riesenschatten geworfen hat. Jetzt ist die Sonne weitergezogen und der WAC wieder dort wo er maximal hingehört.
Das allerdings scheint mir sehr wahrscheinlich.