Stehplatzschwein

Glücklich im Sinne von, dass ers gesehen hat. Aber keine Fehlentscheidung.

Wie kommt man eigentlich mit dem vorhandenen Bildmaterial zu dem Schluss, dass das nicht gegebene Tor eine glatte Fehlentscheidung wäre? Es gibt nicht eine einzige Einstellung auf der man die Szene gut erkennen kann. Was man erkennen kann bzw. Indizien die sonst wahrnehmbar sind: 1) Auers Fußstellung war so, dass er gar nicht von alleine nach vorne wegspringen kann 2) Auer ist noch nie mit einer unfairen Aktion aufgefallen; würde 0 zu ihm passen, das Foul rauszuschinden 3) Yilmaz stößt ihn "geschickt" genau im richtigen Moment 4) der Schiri steht sehr gut und hat freie Sicht - x mal besser als man es in jeder Zeitlupe erkennen kann - zeigt das Foul ohne Zögern an 5) Yilmaz setzt zum Jubelsprint an und dreht sich quasi beim Loslaufen sofort um auf den Schiri zu schauen - der wusste ganz genau was er gemacht hat Zusammenfassend: es gibt klare Indizien pro Foul aber nichts pro Stürmer War Glück dabei für uns, dass er das nicht übersehen hat? Ja klar, vor allem weil es keinen VAR gab. Von einer Fehlentscheidung kann man mit dem vorhandenen Material aber nie im Leben sprechen. Zusätzlich: Es wäre 1:1 gestanden. Eine Verlängerung ist idR ein klarer Vorteil für den Favoriten. Wir waren weit weg von stark, aber halt doch deutlich überlegen. 3, 4 gute Chancen vs. eine einzige gefährliche Situation von Wacker. Dass sich da Komplexler aus anderen Channels aufspielen ist eh logisch, aber zumindest wir könnten da die Kirche im Dorf lassen.

Wenn er fit ist und nicht spielt dann wird er wohl am Absprung sein. Wenn er spielt ist es sehr unwahrscheinlich, dass ein Wechsel unmittelbar bevorsteht.

„Nach Ende nächster Woche umpositionieren“ ist halt sehr schwammig formuliert. Das kann ja zwischen „man braucht nur noch unterschreiben“ bis „wir suchen jetzt Spieler am EU-Markt“ alles heißen. Im Endeffekt hab ich einfach präzisiert, dass das wenn dann jetzt schon recht weit sein müsste, und darüber herrscht ja scheinbar eh Konsens. Das konnte man so aber nicht rauslesen aus seinen Beiträgen.

Ja, das widerspricht ja meiner Ausführung auch nicht. Es setzt aber voraus, dass eben bereits verhandelt wird bzw. man sehr weit ist mit der Alternative.

Keine sehr gewagte Prognose nachdem sie 7. wurden Aber ja, bin ansonsten bei dir. Ich rechne auch mit ihnen - mehr als mit Austria und WAC

Lies das Ausgangsposting ;-) man muss die Beiträge schon zusammenhängend lesen. Wenn man bis Ende nächste Woche auf Ndzie wartet und sich dann umpositioniert, dann kann die Alternative halt nicht nächste Woche präsentiert werden. Daher sag ich eben: entweder das passiert aktuell bereits und man ist so weit, dass das kurz vorm Abschluss ist, oder die Chance, dass der im PO eine echte Hilfe ist, ist sowieso dahin. Und in dem Fall brauch ich mich dann auch nicht mehr auf den EU-Markt einschränken. Das war schon im 1. Posting mein Punkt.

Dazu müsste man jetzt aber schon in Gesprächen sein. Ende nächster Woche (wenn es mit Ndzie nichts wird) würde mit Sicherheit nicht fürs PO reichen. Und somit macht’s auch wenig Sinn sich dann auf den EU-Markt zu konzentrieren. Also entweder das passiert eh jetzt bereits, ohne wenn nicht - und man ist überzeugt, dass nur Grgic nicht reicht für den August, dann wird man Sangaré halten müssen. Im Ausgangsposting ists wie gesagt anders gestanden. Da könnte er nicht nächste Woche präsentiert werden. Dann wäre man ja jetzt schon sehr weit.

Werden wir heute um 16:00 wissen.

Nein hat er nicht geschrieben: Wenn man es so anlegt, wann soll dieser Spieler dann da sein, sodass er fürs Play-off eine echte Hilfe ist? Das geht sich mit der Vorgangsweise sowieso nicht aus.

Wofür sollte man dann auf den EU-Markt umschenken? Fürs Heimspiel gegen Tirol Mitte September?

Naja eigentlich find ich is es grad dann schon wurscht. Wennsd jetzt eine Woche abwartest, es nicht klappt und dann einen vom EU-Markt holst ist der ja trotzdem zu spät da um eine echte Hilfe zu sein im Playoff. Danach ist Länderspielpause. Also da kann man auch gleich einfach den langfristig am besten geeigneten suchen anstatt sich einzuschränken in der Suche.

Eggestein wird in Österreich natürlich (wieder) funktionieren. Die Kommentare waren teils jenseitig hier. Antiste hat sicher mehr Potential auf die totale Explosion, Eggestein dafür die höhere Sicherheit auf ein gutes Level. Wenn man sich die Lagen der beiden Wiener Vereine ansieht glaub ich, dass uns Eggestein vllt sogar besser getan hätte - aber Antiste wäre natürlich für die Austria deutlich sinnvoller gewesen (Wiederverkaufswert).

Finger abschlecken würd ich mir zwar auch nicht unbedingt, aber mMn wird hier schon vergessen, dass wir im Winter 4 Spieler geholt haben, die großteils Vorgriffe auf den Sommer waren. Die muss man jetzt schon dazuzählen. Im Winter waren sich ja alle einig, dass es schlau ist, die Sommerabgänge schon zu antizipieren. Das kann man ja jetzt nicht als negativ ansehen bzw einfach ignorieren. Ich denk wenn ein guter DM und ein guter LF kommen dann haben wir einen sehr starken Kader, selbst wenn ein IV geht. Wenn Sangaré für eine hohe Summe geht wird ja vllt sogar auch noch ein ZM kommen. Ob wir Erfolg haben oder nicht hängt sowieso vorwiegend daran, ob aus den Spielern die da sind viel rausgeholt werden kann. So wie wir eben genau daran letzte Saison gescheitert sind und nicht am zu schwachen Kader.

Dasselbe dacht ich mir auch Sowieso. Das aktuelle Minus war nur von uns hier in dem Channel prognostizierbar. Aus ihrer eigenen Sicht ist das natürlich viel komplexer und kommt sehr überraschend. Aber hey, sie haben ja den Caterer gewechselt. Das ist das einzige, was (angeblich) einen Effekt hat und bereits umgesetzt wurde. Der Rest ist ausschließlich „wenn“ und „hoffentlich“.