JoggaBonito

Weil wir letztens die Dortmund Diskussion hatten. Kehl ist bei Tottenham im Gespräch. Das ist wie wennst ein Hausbrand mit Benzin löschen willst, wie kommen die auf sowas.

Naja der Hauptkritikpunkt von ihm war, so wie ich das vernommen habe, dass man vorne beim Anlaufen zu wenig Druck auf die Verteidiger bekommen hat und die damit die weiten Bälle gezielt auf Kalajdzic bringen konnten. Geh ich ja auch mit. Dass man im Pressing zu wenig Überzeugung hatte mit Fortdauer des Spiels seh ich auch so. Das liegt aber für mich auch sehr daran, dass man selbst kaum Bälle halten konnte und wir nicht fähig sind 90 Minuten zu verteidigen, das kann wie gesagt kaum eine Mannschaft. Ingolitsch sagt auch unser Hauptfokus wird heute beim Spiel gegen den Ball liegen. Für mich ist das die absolut falsche Analyse des Hinspiels. Natürlich sind im Spiel gegen den Ball viele Fehler passiert, aber wenn ich mit Ball gar nicht existent bin und daran gar nix ändern will , wird sich auch heute nix ändern. Selbst wenn wir gewisse Fehler gegen den Ball heute nicht machen, werden wir es nicht schaffen 90 Minuten alles wegzuverteidigen. Bin auch absolut kein Ingollitsch Hater, aber in dem Fall ist das für mich persönlich einfach der falsche Ansatz und die falsche Einstellung. Ich bin auch nur ein dummer Asb User und wenn die Taktik aufgeht, dann ist Ingollitsch natürlich komplett richtig gelegen. Ich glaub ausnahmsweise aber nicht an einen Sieg mit diesen Vorzeichen. Ich erwart ja auch nicht, dass wir sie herspielen, aber zumindest mal länger als 10 Sekunden Ballbesitz darf auch mit unseren Ausfällen möglich sein. Ich erwart auch nicht 10 Großchancen von uns, sondern Entlastung für die Defensive. Ich find halt die Analyse bissl falsch, dass die großen Fehler gegen den Ball passiert sind. Die größeren Probleme seh ich im Ballbesitz und die Probleme bringen unsere Defensive genauso (oder mehr) unter Druck, als wenn vorne einer schlecht anläuft.

Solltest deine eigenen Beiträge sinnerfassend lesen

Wir sind halt nicht Hartberg, ich halt von der hauptsache ned verlieren und auf Konter hoffen Taktik ned viel. Lange Zeit waren wir ja nah am Mann und haben nicht so viel eindeutige Chancen zugelassen, wie in Halbzeit 2. Aber genau das resultiert, wenn du unter Dauerdruck verteidigst und nur dem Ball hintherher läufst. Die Konzentration leidet und der Körper wird müde, dadurch bekommt der Gegner Platz. Es gibt ganz wenige Mannschaften die sich 90 Minuten aufs verteidigen konzentrieren können ohne selbst viel für das Spiel zu machen und das erfolgreich. Wir sind keine davon. Ich bin der Meinung, dass wir gegen den Lask schon auch selbst versuchen müssen zu spielen. Hat auch zu Beginn solange wir versucht haben Fußball zu spielen funktioniert. Wenn du den Lask aber das Spiel überlässt wirds einfach schwierig alles wegzuverteidigen, weil die Qualität zu hoch ist. Ich geh lieber mit einem Siegeswillen und Plan ins Spiel und verlier dann, als auf ein X oder irgendein Konter Tor zu hoffen. Seh die Chance auf einen Sieg höher bei einem aktiven Spielplan, als wenn ich mich auf eine Abwehrschlacht einstell. Heißt nicht blind ins verderben rennen, aber irgendwo sollte der Anspruch schon da sein das Spiel zumindest mitzugestalten und nicht nur reagiern.

Na erklär mir warum ich angeblich nicht sinnerfassend lesen kann.

Ihr solltets mal schauen euer Stadion in einer Millionen Stadt vollzubekommen bevor ihr mit dem Finger auf die kleinen Bauernvereine aus den Kleinstädten zeigt, vorallem wenn die eine weit höhere Auslastung haben.

Ich glaub grad die Anfang 20jährigen und bissl darunter können mit übertriebenen Prints am wenigsten anfangen. Viel geprintete Mode seh ich eher bei der Ü40 Zielgruppe. Sowohl die Camp David Fraktion als auch die Tankstellen Fraktion überzeugen da oft mit wilden bunten Prints in alle Richtungen, die Mode ist da irgendwie immer die gleiche der Preis ist nur unterschiedlich.

Ilzer hatte damals in der Doku eine Szene während einem Spiel, bei der er das Trainerteam anschreit mit den Worten: "Wir müssen was ändern sonst verlier ma das Spiel, wir müssen was ändern" Die Worte sind mir auch am Sonntag öfter durch den Kopf gegangen. Geändert wurde nichts, nicht nur aus Überforderung, sondern man hat gar nicht versucht am Matchplan während dem Spiel was zu ändern, sondern hat gehofft die Situationen vom Lask irgendwie wegzuverteidigen. Ilzers Worte gelten auch heute für mich, wir müssen was ändern oder wir verlieren die Partie. Die Interviews von Ingollitsch seit Sonntag lassen mich da leider sehr zweifeln. Es wirkt als würde man den gleichen Plan nochmals versuchen nur eine bessere Ausführung erwarten. Ich leg mich fest das wird schief gehen. Den kompletten Fokus aufs Verteidigen legen und durch Umschaltmomente auf Chancen hoffen seh ich als absolut falschen weg gegen den Lask, der Offensiv einfach zu viel Qualität für sowas hat, hinten aber angreifbar wäre. Mal schauen wie aktiv wir dieses Match gestalten werden, aber wenn wir wieder in einen passiven Überlebensmodus kommen kann das nix werden. Wir werden auch Ballbesitzphasen brauchen um für Entlastung zu sorgen und dadurch bissl Selbstvertrauen ins Passspiel zu bekommen. Sollten wir wirklich nicht versuchen selbst Kontrolle über das Spiel zu bekommen und uns rein aufs Verteidigen und Anlaufen fokussieren, seh ich das als klaren Trainerfehler.

Du bist echt a Kasperl. Der Lask schnürt uns ein da kannst auch den Haaland vorne stehen haben und der hat kein Einfluss.

Erklär mir mal was Malone jetzt falsch gemacht hat

Was hat das mit Kovac zu tun? Ten Hag hat ja nix zum 2. Platz beigetragen und dürfte sich innerhalb von 2 Wochen sowohl bei der Mannschaft als auch bei den Verantwortlichen unbeliebt gemacht haben. Was ist das für ein komischer Vergleich. Kovac lässt absolut beschissenen Fußball spielen, da geh ich mit. Er hat aber Dortmund zumindest mal zu einer stabilen Mannschaft gemacht die arbeitet, woran es jahrelang gescheitert ist bei Dortmund. Also irgendwo die Malocherqualität die ja gern in Dortmund gefordert wird. Bezüglich junger Spieler, stimmt schon irgendwo, aber es ist auch nicht so dass er so viele Optionen bekommt, da passiert der Fehler ja schon in der Kaderplanung. Kovac wird mit einem nicht wirklich überragenden Kader komplett ungefährdet Zweiter, da wirds schwer zu argumentieren, wenn man ihn kündigt. Bin gar kein Fan von Kovac und die Spielweise ist traurig anzusehen, aber wüsste nicht wer in dem Verein eine viel bessere Option finden kann um ihn zu ersetzen. Da müsste schon eine gute Lösung präsentiert werden, das trau ich ihnen nicht zu.

Von mir aus auch ergebnisunabhängig, glaub ich nicht dass man einen riesen Qualitätsunterschied sehen wird. Im ersten Spiel wird sicher der Lask spielbestimmender sein und wir aus einer sicheren Defensive spielen. Dein letzter Satz umgekehrt, nur weil wer offensiver spielt hat er noch lange nicht die bessere Mannschaft.

Naja dann werden wir den richtig großen Qualitätsunterschied ja in den nächsten 2 Spielen sehen. Ich glaub nicht dran. Ich sag wir gehen mit 4 Punkten aus den 2 Spielen raus.

Weil Erfolge von gestern heute nix zählen. Seh die ganze Geschichte aber relativ ausgeglichen. Der Pessimismus hier bei uns, dass der Lask klarer Favorit ist seh ich auch nicht. Genauso wenig, dass wir klarer Favorit sind. Beide Mannschaften haben Qualität, aber auch immer wieder Probleme und schlechte Leistungen. Wird wahrscheinlich in beiden Spielen sehr ausgeglichen und ein Abnützungskampf. Denke dass Duell ist aktuell das Interessanteste was der österreichische Fußball bieten kann. Deswegen brauchts von beiden Seiten weder Tiefstapelei noch Hochmut. Kann alles passieren in den 2 Spielen freu mich drauf.

Halt ja vom Trainer Kühbauer recht viel, aber das geht dann doch zu weit