microxx

Läuft sehr gut, gefällt mir wirklich. Man muss auch loben wenn es passt und nicht nur kritisieren! Gratulation, gut gemacht

3(!) Jahre... Ist seit 2023 bei Rapid.

Was hat das mit Schimpfen zu tun, wenn man jemandem vorwirft bis zum letzten Vertragsjahr gewartet zu haben, bis ein adäquater(er) Vertrag für einen Rapid Kapitän zur Unterschrift vorliegt? Wenn man 3 Jahre nicht verlängert, dann darf man sich halt nicht wundern, dass der Spieler im letzten Vertragsjahr (oder eigentlich noch noch 3/4 Jahr) nicht ohne AK verlängern möchte... So macht er "Gratis den Schuh" im Sommer, streift ein nettes Handgeld ein und das wird er vl. schon im Winter ausverhandeln. Seit 2023 bei Rapid...jetzt kommt man drauf, dass es kein Greil oder Bajic ist? Ja, macht durchaus Sinn diese Argumentation (hatte ja nicht lange genug Zeit zum Analysieren und zum Kapitän hat man ihn gemacht weil mans gewürfelt hat?) Die 3 Jahre wollte man sich halt Gehalt sparen und jetzt wirds raunzen wieder groß, wenn der Spieler den man 3 Jahre unter Wert bezahlte auch Forderungen stellt und vl. im Sommer ablösefrei wechselt?

Zurecht! Man hat ihn jetzt jahrelang mit einem Bettelgehalt abgespeist und jetzt soll er schnell unterschreiben? Man glaubt halt (wie in vielen Bereichen der Privatwirtschaft) wenn man wenig zahlt ist das ein toller verdienst des Managements. Dann wundert man sich wenn gute Leute weggehen und raunzt wegen Fachkräftemangel. Klar kann man das nicht 1:1 vergleichen aber der Grundgedanke ist halt leider überall der Selbe.

Im Moment läufts bei uns gut und die Anderen lassen Punkte liegen... gefällt mir gut! Ich hoffe es bleibt so - Lask ist die erste 6Punkte Partie dieses Jahr.

Das kommt drauf an was du unter "Geschäftsbericht" verstehst. Denn den Pflichtteil, der den gesetzlich vorgeschriebenen Jahresabschluss (Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Anhang) sowie den Lagebericht enthält, ist im Firmenbuch für jeden abrufbar. Der Imageteil ist freiwillig, aber was will man als Fußballverein über die Unternehmensstrategie, neue Märkte, Nachhaltigkeit usw. erzählen, was man nicht ohnehin "no-na-ned" Themen wären? Kurz Zusammengefasst fürs Jahr 2025 vom LASK: Umsatz: 40 Mio Personal: 17,5Mio Ergebnis vor Steuern: 270k Eigenkapital: 1Mio

1000€ ist nicht irgendeine beliebige Summe, sondern der Einstiegsatz gewesen. Aber du kannst den Gewinn auf 1000€ x-beliebig multiplizieren. Sicher bekommst dus. Bundesschatz.at genauso 4 Jahre Bindung 3% und das mündelsicher! Ja, ein ETF ist keine Anleihe, aber genauso ein Instrument sein Geld anzulegen. Auch Tagesgeld ist keine Anleihe, aber die hast nicht kritisch erwähnt. Ich hab nur geschaut welche Vereine noch Anleihen herausgeben und nicht weltweit gesucht.

Bei 1.000 Euro Nennwert beträgt der reguläre Jahreszins ungefähr: 40 Euro brutto pro Jahr abzüglich 27,5 % KESt: 29 Euro netto pro Jahr über rund vier Jahre: ungefähr 116 Euro netto. Wenn ich mir Staatsanleihen um 3% kaufe, die mündelsicher sind, mache ich damit "nur" 87€ an Zinsen über die 4 Jahre. Wenn ich mein Geld nicht 4 Jahre lang binden möchte, gibts auch z.B. Trade Republic, die sogar 3% aufs Tagesgeld. Die entscheidende Frage lautet daher: Sind rund 7 Euro Nettorendite pro 1.000 Euro und Jahr eine angemessene Entschädigung dafür, dass die Veranlagung doch mit deutlich höherem Risiko verbunden ist? Meiner Meinung nach nicht, aber das soll jeder selbst entscheiden. Als "Draufgabe" bei 10.000€ die beiden VIP Tickets ist ein echt nettes Gimmick, aber bei der Summe nur ca. 1% mehr an Zinsen wenn mans voll rechnet. Damit wäre ich bei ca 5% Bruttorendite was ein solides Investment mit grundsätzlich überschaubarem Risiko. Verglichen mit dem offiziellen MSCI-World-Net-Return-Index in Euro der per 31. August 2026 über drei Jahre 17,42 % jährlich und über fünf Jahre 11,57 % jährlich erreichte. Waren weit überdurchschnittlich starke Jahre, aber recht konservativ gerechnet würde ich sagen ein ETF bringt im Jahr auch ca 5-7% an Bruttorendite. Man muss halt bedenken, dass die 10k für vier Jahre gebunden sind, bei anderen Formen mit (geringerer Rendite oder variablerer Rendite) ist man weniger stark gebunden. Zum Vergleich Schalke gibt für ein derartiges Investment 6,5% und Bremen 5,75%.

Aber am Ende haben wirs verloren, deshalb sind wir ausgeschieden und haben Millionen an Einnahmen verloren. Gegen einen sehr schwachen Gegner, was noch bitterer ist.

Also in meiner Welt warens 2... Das Spiel für die Conference League und das Spiel gegen Salzburg...

Ja, der Arme... ein Opfer des bösen Forums oder der blsen Fans. Eventuell ist es keine Verschwörung, sondern ein Ergebnis auf Basis seiner Leistung? Wir haben einen Haufen schlechter bis durchschnittlicher Spieler für viel Geld gekauft, wurden nie besser als 4ter in der Meisterschaft und haben keinen Titel geholt. Soll man Katzer dafür leicht feiern? Wer sollte sonst die Verantwortung für das haben, wenn nicht er als GF?

Wie viele Leistungsträger wir in den letzten Jahren ablösefrei gehen haben lassen. Grüll, Greiml, Stojkovic, Schwab, Ljubicic, Strebinger, Barac, Zimmermann,... um ein paar zu nennen für die es sicherlich Geld gegeben hätte. Jetzt wird sich wohl auch Seidl da einreihen.Daumen hoch für diese Leistung - Gulliksen und Tilio kaufen statt Seidl zu verlängern. Viel schwerer wiegt für mich die unfaire Bezahlung, das ist menschlich letztklassig!

Wie soll sich hier jemand "einbringen"? Werden wir dafür leicht bezahlt, dass wir die guten Tipps geben? Gibt zig Leute hier die ihre Freizeit opfern und überall mit der Mannschaft hinfahren, die Fanartikel erwerben, regelmäßig ins Stadion gehen, hier Spieler raussuchen die Potentiale hätten, die vor der Tiefgarage stehen und warten ob ein Neuzugang eintrifft... diese dürfen zurecht erzürnt sein für die Leistung die geboten wird. Wofür bekommen die drei(!) Geschäftsführer fast 1Mio Euro an Jahresgage? Dort ist die Kritik zu üben und nicht an denjenigen die hier im Forum aktiv sind und alles tun was sie können um den Verein weiterzubringen. Statt hier Tabula rasa zu machen gibts einen de facto 4 GF der sicherlich nur unwesentlich weniger an Gage einstreifen wird wie die Anderen. Warum werden dauernd Ex-Spieler mit Posten versorgt, wo sie weder die formale Qualifikation noch über die nötige Kompetenz verfügen?

Naja Euopaleague waren wir mit ihm nicht - davon kann er immer noch träumen, und in der Liga war der beste Platz die Nummer 4. 2x haben wir ein Cupfinale verloren... Rumreich, für das riesen Budget....

Welche Tabellenplätze haben die erreicht und welches Budget hatten sie?